Cheval arthrosé vendeur pro

livie quel âge a ce cheval ?

Hello il a 8 ans.

Si une visite veto a été faite et qu elle n a pas souhaiter faire des radios, je suis pas sûre que le vendeur a l l'obligation de le reprendre. Le vendeur n était peut être pas au courant de cette arthrose. Voilà pourquoi toujours faire des radios lors d une visite veto.

A voir si les vices cachés s'appliquent ou pas ?

Car elle a quand même fait une visite véto mais a "choisi" de ne pas faire de radios..

L'arthrose est peut-être présent depuis longtemps sans pour autant être visible dans le travail... jusqu'au jour où.

Malheureusement sans la visite d'achat avec radio, il n'est pas possible de se retourner vers qui que ce soit. À moins que le vendeur l'ait vendu le cheval en indiquant visite complète effectuée il y a peu . Donc des traces écrites et visuelles d'anciennes radios.

Vous soupçonnez que le cheval boitait avant ou as déjà eu des séquelles de son arthrose dont le vendeur à omis de notifier ?

Pour le site, c'est cheval et droit je pense:
http://www.chevaletdroit.com/

Oui, le vétérinaire est radical: l'arthrose date d'il y a longtemps. Et cela n'était pas détectable lors des visites d'achat et vétérinaire car le cheval était au repos depuis 1 an...

superponey74 merci !

Elle a contacté le vendeur pour voir ce qui est possible ?

Parce que sinon, contrairement aux autres, je ne pense pas que ce soit un problème qu'elle ait passé une visite sans radio, même si le vendeur n'était pas au courant de cette arthrose (s'il était courant, ce n'est plus un vice caché, c'est du dol : il a menti sur l'état de santé du cheval pour le vendre) sachant que c'est un professionnel.

Le tour est arrivée à une connaissance il y a très longtemps : elle achète un jeune cheval et fait des radios mais s'arrête aux pieds (naviculaire, tout ça). Peu de temps plus tard, le cheval est boiteux = éparvins dans les jarrets. L'éleveur était prêt à reprendre le cheval (mais elle a fait le choix de le garder).

Le cheval a été vendu combien ? Parce qu'en l'absence de contrat stipulant l'utilisation du cheval, on pourrait objecter qu'elle l'a acheté pour faire tondeuse.

Il me semble au contraire qu'il est possible de quand même se retourner même sans visite d'achat et même si la visite n'a pas poussé les examens. Par contre il sera difficile peut être de prouver l'antériorité du problème.

Merci pour vos réponse.


cherchour Elle n'a pas encore contacter le vendeur, elle vient de l'apprendre aujourd'hui, on se renseigne pour savoir ce qu'elle est en droit de demander avant d'appeler le vendeur.

Le vétérinaire est formel: l'arthrose est bien développé, le cheval n'est plus du tout exploitable. C'est quelque chose qui date et qui peut être prouvé par les radios.

utamay dans les 4000 euros il me semble. Une visite à quand même était faite, peut être que l'utilisation est notifié dessus. J'attends le réponse de mon amie pour savoir si c'est bien le cas.

C'est bien possible. Sur la visite véto de ma jument, l'utilisation "Loisirs" était mentionnée
Et à 4000 euros, on comprend bien qu'elle l'a acheté pour le monter.

Le problème c'est qu'il n'y a pas de contrat.
L'arthrose ne sera considéré comme un soucis que si on prouve qu'elle rend inapte le cheval à l'usage prévu.
Mais comme il n'y a pas de contrat, il n'y a pas d'usage prévu

Du coup, c'est un peu "quitte ou double ...

Il y a bien une visite d'achat faite avec stipulé: loisir

livie Oui, mais est-ce que la notification sur visite d'achat a une valeur contractuelle vis-à-vis du vendeur ?

Je vais pousser le bouchon, mais si j'achète un réformé à 1000 euros et que je demande à mon vétérinaire une vite "pour CSO en pro", est-ce que ça engage le vendeur ? Est-ce que ça me laisse le droit de me retourner contre lui si le cheval n'arrive jamais à enchaîner à 140 ?

pcql

Oui, sauf que tu auras du mal à prouver que tu as acheté 1000 euros un cheval pour faire du CSO pro, ça semble peu crédible... Là, 4000 euros pour du cheval de loisirs, on est dans les prix ; 4000 euros le cheval pour faire tondeuse et compagnie, ça semble tordu !