Tête arrière dans van et autres questions

Dans les poids lourds récents pour les longs trajets on n'attache pas, les chevaux peuvent baisser la tête et ils voyagent bien mieux.
Mais ils sont dans des stalles, ils ne peuvent aller nul part, ne peuvent pas entrer en contact avec les autres chevaux, n'ont pas la place de se retourner? L'installation est très différente d'un van classique

tekkenyo Oui, on fait aussi des stalles dans les van. Cela donne des vans un peut plus long et des "cages" à barreaux.

Bon, je note de tester ce week-end pour embarquer en bas de la côte. S'il monte bien, ce serait effectivement bête qu'on se prive de ce "luxe" supplémentaire.

girly61 : je me suis fait la même réflexion en lisant le commentaire de ardennesacheval ^^ Mais je pense que c'est du quitte ou double. Pour un "petit" accident, il vaut peut-être mieux que le cheval soit attaché. Pour un gros accident (van projeté, ou qui se retourne, ...), c'est probablement plus simple d'extraire le cheval s'il ne faut pas commencer par le libérer de l'attache. Mais si vraiment c'est un gros accident, je pense que le fait que le cheval soit attaché ou non serait le cadet de nos soucis



Il est trop petit pour ça



Oui, la première fois que j'ai fait transporter mon cheval, le pro l'avait attaché dans le camion vu qu'on ne connaissait pas les réactions du loulou. A l'arrivée, il m'a dit que s'il devait assurer le retour, il ne l'attacherait pas (limite il était désolé de l'avoir attaché au départ, tellement mon loulou a été sage XD).
En van, la question se pose un peu plus. J'ai un van 1 place et demi, donc il n'a personne à aller embêter et ne peut aller nulle part non plus, mais s'il se retourne ça modifie l'équilibrage du van (cf réponses à mon post initial ^^). A côté de ça, être attaché veut dire qu'il ne peut pas se gratter si un truc le démange, ce qui a de quoi être super agaçant sur de longs trajets. Mais je ne suis pas sûre que ce soit une bonne idée qu'il puisse se contorsionner pendant le trajet (j'imagine bien le virage sec juste à ce moment-là ).
Je crois que le problème est surtout qu'il n'y a pas de solution idéale en van.

perso, j'attache ma jument dans le camion pour une raison très simple: elle a beaucoup de place, et je ne veux pas qu'elle s'éloigne trop de la paroi avant: en cas de coup de frein, l'impact d'un cheval arrivant avec élan n'est pas du tout le même que celui d'un cheval s'appuyant dessus, sans élan (pour le cheval et pour la paroi, et c'est pas que je tienne vraiment à la paroi, mais si elle lâche, le cheval est en danger).

girly61 :
Attacher n'évite pas que le cheval panique... ça évite que le cheval se barre en cas d'accident notamment sur l'autoroute...

Et moi ça m'évitera peut-être un jour, éventuellement qu'il s 'encastre dans un pare-brise et être responsable de l'accident d'une famille.

En "marche" oui je l'ai déjà vu s'appuyer et en cas d'accident c'est les barres de contention qui sont sensées maintenir le cheval "dans" le van ... à condition qu'il soit encore intact (parois)

pour l'attache j'ai un licol à l'épreuve de tout (même d'un ardennais qui tire au renard) et 4 mousquetons d'attelage à ouverture sous charge (longes attachées au van + au licol) avec des ficelles assez longues, j'espère donc en cas de gros pépin être à même de le libérer ...

puis sur mon van les attaches peuvent se dévisser de l'extérieur je trouve ça pas mal pour ne pas se mettre en danger à côté d'un cheval en panique...

je dis "j'espère" car en fait j'espère ne pas avoir d'accident Et être en capacité de bien réagir si j'en ai un...

Pour la question d'attache je m'étais faite la meme réflexion, mon cheval voyage très bien, van 2 places avec séparation donc pas la place de se retourner et il n'a jamais tenté d'ailleurs de le faire alors je n'attachais plus lorsuq'il était tout seul (voyage à 2, je voyais l'intérêt d'attacher afin que les chevaux ne se chique pas trop durant le trajet).

Sauf qu'un jour je l'ai retrouvé à l'ouverture du van la tête coincée SOUS la barre de poitrail, il avait réussis je ne sais comment à la passer sous la barre alors que je ne voyais pas comment c'était possible franchement car peu d'espace entre sa croupe et la barre de recul mais il a réussis..
Je me suis dit heureusement qu'il ne panique pas et que ce n'était, cette fois ci, pas un long trajet car pas sure que c'était une position très confortable et surtout la mieux pour gérer son équilibre.

Depuis j'attache systématiquement de tel façon qu'il ne puisse pas baisser la tete suffisamment pour passer sous la barre

Bonjour,

Personnellement, j'ai eu deux incidents qui suffisent à me faire penser qu'il faut toujours attacher un cheval dans un van.
Mon cheval actuel, que je suis allée chercher quand il avait 3 ans. Nous le montons dans le van sans trop de difficulté. Nous refermons la barre de queue, je l'attache, je vais remonter le pont, et je reviens à la tête. Surprise, il a passé la tête sous la barre de poitrail. Je confirme, ça n'avait pas l'air hyper confortable... Mais comme il est très sympa et ne panique pas, nous avons réussi à lui faire repasser la tête au-dessus de la barre de poitrail sans difficulté.
Le cheval d'une connaissance que je transporte en urgence. Nous embarquons dans le van sans trop de difficulté, et nous fermons tout normalement. Je démarre rapidement et l'emmène à l'endroit prévu. Nous ouvrons la porte cavalier pour le descendre, et... Surprise! Dans un van 2 places avec séparation de tête, il a le corps côté gauche, et la tête côté droit... Et comme c'est un vieux cheval et qu'il a du mal à se plier, remettre la tête du bon côté pour pouvoir ouvrir la barre de queue sur laquelle il s'appuyait un maximum (bah oui... la position n'était pas super confortable...) n'a pas été une mince affaire...

Voilà pour mon expérience personnelle côté "incident de transport". Rien de grave, mais ça laisse matière à réflexion.

Cordialement,
BN

Je cite le recap de l’IFCE :



La question n’est donc pas si on a envie, si le cheval voyage mieux, ou si on trouve ça plus sécuritaire : c’est visiblement une obligation légale.

Après, perso, j’attache avec un câble extensible. Moins de risque de prise de longe mais de la latitude pour chasser une mouche et manger son foin.

shiho : merci pour la citation Les réponses qui ont été faites étaient déjà convaincantes, mais au moins ça tranche définitivement la question.

Une obligation légale .

Pas du tout. Une recommandation tout au plus, émanant de l'ifce , ça ne vat pas plus loin.

shiho "plus de 8 mois" "sauf les équidés non débourrés" rassurez-moi, l'IFCE ne préconise pas de débourrer à 8 mois tout de même ?

girly61 non, justement, les animaux de plus de 8 mois et non débourrés ne sont pas obligatoirement attachés (parfois, c'est compliqué d'attacher un cheval d'âge à moitié sauvage)

geriko42 oui c'est bien ce que j'ai compris, mais dans ce cas pourquoi 8 mois ? Un cheval de 8 mois est forcément non débourré ou alors par "débourré" ils veulent dire "connaissant le licol et l'attache". Je sais que j'ai la fâcheuse tendance de jouer sur les mots, surtout pour ce genre de texte, du coup pour moi ce qui est écrit n'a aucun sens, même si je comprends la logique derrière. Ok, on ne va pas attacher un adulte à moitié sauvage. Mais on peut attacher un poulain de 2/3 ans, même s'il n'est pas débourré, et c'est pour ça que je trouve que cette phrase est sacrément mal foutue

girly61 à 8 mois, beaucoup sont sevrés et on apprit l'attache........ mais effectivement, ton explication tient la route

Ouais mais j'imagine que les assurances aiment bien aller chercher la petite bête. Si tu as un accident et que le cheval se blesse alors qu'il n'était pas attaché, elles seraient sûrement capables d'aller te citer l'IFCE pour éviter de te dédommager. Et derrière ça t'oblige à aller défendre ton bout de gras alors qu'on a tous mieux à faire que de pinailler avec une assurance ...