Droit de promener si chien sans laisse

Après rien ne t’empêche de porter plainte ou de prendre contact avec une asso type one voice, etc.

Ton chien n’avait pas à se balader sur un terrain privé mais si personne ne dit jamais rien, ce type de piège ne sera jamais interdit. Et les animaux sauvages n’ont aucune notion de terrain privé et personne pour désactiver le piège avant l’arrivée de la personne qui l’a posé

Ma mère raconte que quand elle était enfant ( donc il y a plus de 60 ans), à la campagne, il était fréquent que les chiens se promènent seul ( pas de chiens errants, des chiens avec colliers) mais que la société a évolué et ce n est plus acceptable.

Seul les chats ont encore ce privilège.

bibil91
Dans mon village natal, j'ai toujours vu les toutous se balader seuls ^^ y'a moins de 10 ans et je sais que ça continue actuellement :) ce n'est pas la majorité des chiens, mais une partie quand même.

Pour les chats, la loi dit tout de même : "Plus précisément, est considéré comme en état de divagation tout chat non identifié trouvé à plus de deux cents mètres des habitations ou tout chat trouvé à plus de mille mètres du domicile de son maître et qui n’est pas sous la surveillance immédiate de celui-ci, ainsi que tout chat dont le propriétaire n’est pas connu et qui est saisi sur la voie publique ou sur la propriété d’autrui."

bibil91

Chez-moi les chiens qui se baladent en liberté c'est encore légion. Les chiens de ferme promènent souvent seuls.

Je viens de demander à mon piégeur agréé.

Ce piège est homologué et non létal donc pas d’obligation de panneau.
Et poser sur une propriété privée…

Je suis sidérée, c'est hyper dangereux. Je pense aux familles qui se baladent avec leurs jeunes gamins ... pas de clôture, on va voir un joli champi et bim la jambe du gamin de 4 ans
Ce n'est pas comme si toutes les propriétés privées étaient correctement signalées, loin de là ... et aller lire le cadastre, je trouve ça illisible perso. Hallucinant putain.

Oui c'est interdit d'aller sur une propriété privée qu'elle soit clôture ou non
C'est malheureux ce qui est arrivé à votre chien et heureusement qu'elle s'en sort, mais si vous ne l'aviez pas laissez aller sur ce terrain rien ne lui serait arrivé.
Un chien doit rester dans les chemins comme pour nous.
Mes 2 chiens sont éduqués et savent qu'il est interdit d'aller dans les champs ou forêts même si ils suivent une piste, si moi par contre j'y vais ils me suivront.

alecto
Quand tu passe devant une maison, tu sais que c'est une propriété privée même s il n'y a pas de pancarte. Pour les champs c'est pareil, ils appartiennent tous à des propriétaires privés, ou bien appartiennent à une commune mais sont loués à des agriculteurs. Pour les bois et forêts, généralement il y a des pancartes un peu partout car sinon les gens ne se gênent pas pour venir s'y promener.

Je suis agricultrice, j ai pas mal de terres et de bois, et quand je vois des personnes promener leur chien dans mes champs je leur demande où ils habitent, en leur disant que demain je viens lâcher mon chien sur leur pelouse...ils reviennent plus.... quand y as des chiens qui courrent après mes vaches, ou des promeneurs qui viennent ramasser mûres, noisettes, champignons, pommes,... dans mes champs ça m énerve ce genre de manque de civisme et de personnes qui se croient partout chez elles....
Si on me demande la permission pour venir chercher des mûres ou autres, je ne dit pas non...

forboy
Non, y'a des parcelles autorisées (de forêts, de friches, de bosquets ..) qui jouxtent des privées sans aucun moyen physique de le savoir. Je le sais, la maison actuelle de mes parents était dans ce cas là ! Zéro panneau, zéro limitation sauf que d'un coup, en suivant le sentier côtier pouf ! tu étais chez eux. Le nombre de fois où, avec mes copines en me baladant en forêt de Fontainebleau, nous nous sommes retrouvées brutalement, alors que nous suivions des chemins, chez des gens ! Parce que les clôtures n'étaient plus entretenues depuis des décennies, parce que les panneaux étaient tombés, pour plein de raisons ...
Idem dans les champs, pire même sachant que l'agri qui était mon voisin changeait carrément les chemins (publics et autorisés à tous, cadastralement parlant) au fil de ses cultures ... Donc si on voulait passer alors qu'il avait semé du maïs, ma foi fallait passer par son champ, champ qui avait couvert le chemin. Cela a aussi été le cas des chemins qui pouvaient nous emmener au centre équestre en vélo : en moins de 10 ans, tout avait été labouré (encore une fois, chemins publics avec panneaux d'autorisation etc), pas le choix de passer par ledit champ ou se taper la départemental passante et sans piste cyclable. Là encore, privé et public se confondent.

Et quand bien même ... Je trouve ça sidérant (je pèse mes mots, je suis réellement choquée) d'aller poser des pièges. Vraiment. Petite nature je suis peut-être, mais je suis très choquée qu'il n'y ait pas au moins d'obligation de délimiter la zone.

Je suis aussi dans le domaine agricole, j'ai toujours grandi dans de grandes propriétés complètement paumées dans la nature, j'ai aussi connu les cas des gens qui rentrent chez toi ... Mais cela ne justifiera jamais d'user de telles manières à mes yeux.


Edit : vilaines fautes.

alecto Puis rien que pour la conscience de la personne qui a posé le piège...
Comment tu peux laisser ça dans la nature, je pense pas que le piège est relever tout les jours donc la bête a le temps de souffrir et vivre avec le risque d'être responsable de blessé un homme, un enfant...
Chaud

koskinelle
Tu as raison ...
Niveau conscience ... J'ai bossé dans un château où un piégeur (certifié, avec pignon sur rue, gros panneaux de pub dans les villes voisines) posait des pièges pour les ragondins. Avec obligation de les relever au quotidien. Ce bâtard, ce sale bâtard ne venait pas plus d'une fois par semaine. Je te laisse imaginer l'état des ragondins. Ils mourraient de déshydratation.
Mon patron l'appelait dès qu'on voyait une bestiole dedans (alors que normalement, c'était quand même son taf mais moi je faisais le tour du parc pour ma conscience personnelle) et ce connard ne venait pas.
Passé 24h, je libérais les bestioles, j'en pleurais de rage et de tristesse perso. S'il venait dans la journée, Ok c'est le jeu, pas de souci, sinon c'était dehors le ragondin.

Alors la certification, je me marre.

Dans le lycée où j'étais ils faisaient passer la certification. C'était sur 2 jours dont 1 jour d'explications/démonstration de comment marchent les pièges donc ça ne vaut absolument rien comme "certification"
J'avais vu la documentation, y avait des pièges pour les chats sauvages Déjà ils me semblent que les chats forestiers c'est protégé et surtout comment le piège différencie les chats sauvages des domestiques ???

M'enfin, on va pas refaire le débat... On le connaît tous. Mais c'est juste gerbant ces pratiques.

alecto merci et pour les chiens que dit la loi ?


Quand j étais enfant le chien du voisin s échappait malgré les grillages mis par ses maîtres puis revenait chaque après midi quand il en avait assez.
Il partait loin, des amis de son maître l avaient vu à plusieurs km , mais il semblait retrouver son chemin … en vieillissant il a arrêté de s échapper.

bibil91
Les chiens doivent être sous la surveillance directe de leur maître ou à portée de rappel :) (sauf chiens de chasse et les chiens de troupeaux)

Bah t'inquiètes pas que mon chat disparu 48h cet été en pleine canicule je l'ai retrouvé dans la friche du voisin à 300m de la maison enfermé dans une cage trappe planquée dans les fougères...

Heureusement que ce chat a l'habitude d'hurler à la mort pour tout et rien, autant il est casse burne pour sortir à 3h du mat' autant là pour le retrouver en secouant les croquettes ça a eu son côté pratique !