Dresseurs cinglés

Les planches montrent les muserolles mais pas les montants c'est pas assez précis je trouve.
Ce serait comme de dire que les têtières ergonomiques ne sont pas autorisées car elles n'ont pas la forme indiquée sur les planches. Or seule la têtière classique et la têtière déportée apparaissent.

Oui c'est tout à fait ça, la précision manque,dans un souci de raccourcir le règlement je suppose. A cause de ça on est régulièrement obligé de débattre entre juges, avec les commissaires au paddock et avec les cavaliers qui eux, s'appuient sur les décisions des jurys antérieurs pour valider un matériel qui n'est pas représenté. Ils s'exposent ensuite à des refus qu'ils comprennent mal du coup.

agentmulder oui mais du coup tu expliques comment qu un jury accepte et un autre pas ?
C est nawak et ça n a aucun intérêt à part chipoter pour rien. C est pas les jo non plus et ça change pas le résultat
C est pas parce que pompom va avoir ce filet quil sera meilleur que petit Tonnerre qui l a pas
Moi franchement quand je juge je regarde pas en détail le matos ... juste les points importants genre les éperons, les enrenements ... mais la taille du logo sur le tapis ou la couleur du col de chemise non

uiver dis toi qu'il sera là pour vous et pas bellemôman

Sinon moi j'ai envie de dire que ce qui n'est pas interdit est donc autorisé

scarlett_o ça c'est dans la loi française mais pas dans le règlement fédéral. Mais quoiqu'il en soit je ne rachèterai pas une autre bride, celle là n'a rien d'extravagant au final

Gaspard je ne sais plus comment qui était aux europes CCE ce we a présenté son cheval en bitless
Un très joli tour sur 125

J'ai eu un souci un jour sur un national au Mans
Une cavalière qui avait un type d'éperon interdit
La galère, heureusement qu'il y avait un commissaire au paddock
Et effectivement la cavalière disait qu'elle les a mis toute l'année sans qu'aucun juge ne les refuses

Ben parce que lorsqu'il y a un flou, c'est à la discrétion du jury. Et je ne suis pas d'accord avec toi pour la suite car malheureusement, à chaque fois qu'un jury dit "oh allez OK après tout, c'est pas l'essentiel", la fois suivante, lorsque le jury (dont ce n'est pas le travail puisque c'est celui du commissaire de paddock) essaie d'appliquer le règlement tel qu'il est écrit, il s'entend répondre que machin et bidules ont dit que c'était OK donc c'est OK. Et c'est toi qui passe pour un con alors que tu essaie de défendre la lecture et l'application du règlement.

De plus, quand personne n'a rien vu tout va bien, mais cela se complique quand tu as une réclamation parce qu'un concurrent a vu un harnachement litigieux chez un autre. Et ça peut aller loin, ya quand même des cinglés dont le hobby consiste à filmer les autres pour prouver qu'il y a entorse au règlement... Vécu!!!

Le règlement est à préciser, ça c'est certain, et avec plus de rapidité. Après le but du règlement n'est pas non plus de coller aux innovations et aux fantaisies des fabricants non plus. La limite à trouver est assez délicate!

Je me rappelle quand les éperons à boules en bois sont sortis. J'avais écrit, à la fée et sur le forum du CFJD. Alors au CFJD tout le monde s'est foutu de ma tronche (c'est pour ça que ce repère de tristes sires ne verra jamais la moindre contribution de ma part), et du côté de la FFE c'était le flou. Résultat, ces éperons ont disparu des commerces et plus personne ne se pose de question à leur sujet. Ce n'est pas plus mal!

Non pas dans le règlement fédéral ;-)

chonchon78 C'est pas Gaspard Maksud c'est Girec Le Coz qui était en bitless, enfin en sidepull pour être précis

agentmulder on va essayer de faire un travail avec la Fédé au moins sur la partie mors/bridon.
J'espère juste que la fédé va être aware à ce travail

Super week end au pin. On a eu bcp de chance pour le temps. C'est vraiment une magnifique

ça avait l'air sympa en effet.
Vincent est content, c'est lui qui coache Stéphane Langlois en dress. Bon ceci dit y'a encore du boulot un peu.

L'ostéo est passé pour Flamme. Elle avait les cervicales et lombaires droites atteintes. Il a dit que c'est clairement traumatique. Par contre, cette bourrique a eu un mouvement de défense et en me passant à côté m'a violemment écrasé la cheville. J'ai douillé bien bien, j'ai dû demander à l'osteo d'appeler mon mari pour qu'il finisse la séance. Je suis sous glace, en quelques secondes l'oedème était énorme, mais par contre pas d'entorse.
Reste à voir si je vais pouvoir rentrer de nouveau dans mes bottes. Ce qui m'attriste car Vincent propose de me faire bosser de mercredi à samedi ! ce qui serait super.

sidhinette oui tu as raison