Frais supplémentaires cheval "dangereux ''

Oui mais le pro à un moment il est pas obligé de faire du bénévolat, que le cheval sorte de maltraitance ou pas. Il peut faire un geste mais il est pas responsable non plus.

Plus qu’un forfait “danger” c’est plus un surcoût lié au temps passé, soit que le cheval soit délicat à manipuler pour x ou y raison, soit qu’il y ait eu un manque d’entretien et donc que ça soit vraiment plus long

badmonster oui enfin à l’inverse je connais peu de pro qui te font une ristourne si ils mettent moins de temps que prévu …

Pas eu ce cas pour l'instant mais totalement pour.

Oui que le maréchal / ostéo / véto... prenne du temps pour mettre dans les bonnes conditions, non à ce que ce soit lui/elle qui fasse le boulot d'éducation (si on devait faire intervenir un comportementaliste ou un dresseur sur un problème particulier on le paierait, donc là oui, supplément pour le boulot qu'il a en réalité à faire en plus et le temps supplémentaire qu'il y consacre).
Après c'est pas évident de mettre la limite entre cheval qui remue un peu et cheval qui remue trop pour l'exprimer ainsi; tout comme le supplément devrait être dissuasif pour que le proprio ne représente pas un cheval non éduqué juste en payant quelques euros de plus.

cherchour oui mais il y a la prestation (tu payes pour un service, il est fait, que ça prenne 50 mn ou une heure) et il y a d’un autre côté le surcoût si ça prend 3 plombes.
Dans tout le cas il a bloqué le “créneau” entier pour toi donc c’est pas comme s’il pouvait rentabiliser les 10mn gagnées

Bonsoir, je changerais d'ostéo! C'est quoi la suite sinon?
S'il a donné un prix de départ c'est malhonnête de ne pas s'y tenir.

pistachio c'est vrai que c'est très malhonnête de la part du maréchal

pistachio Je ne peux pas jeter la pierre a ce point, n ayant pas assisté a la séance !
Mon amie, même si elle n'a pas apprécié ce soucis, est contente de son travail sur son cheval, de ce qu elle a pu faire du moins

Il aurait été plus correcte d avertir en amont de ces éventuels frais ,j en conviens tout a fait
Plutôt que d en faire une surprise de fin de seance

Et pour ces mêmes raisons, je ne sais pas trop non plus si je l aurais fais revenir ou pas

cavaliere2.50 on parle d une osteo

Je rejoins badmonster.Pour moi c'est surtout le temps passe en plus qui est à rentabiliser. Et ça n'a rien à voir avec les docteurs ou autres, le système est complètement différent.
Puis, 30mins de plus sur ce cheval, c'est toujours 50% en plus du temps que l'ostéo passait sur la tienne, surtout si la séance a été écourtée.
Je ne suis pas d'accord pour l'histoire du : "Tu bosses avec du vivant, donc bon c'est un risque à accepter" non plus, tu ne deviens pas maréchal ou ostéo pour te prendre des coups de sabot dans la gueule. Et ce sont aussi des métiers assez physiques, si t'enchaines les rdvs et qu'en plus tu t'épuises à manipuler des chevaux difficiles, merci mais non.
Bref, je trouve ça plutôt très correct de payer un surplus dans ces conditions.

Vous trouveriez correct que votre petsitter vous demande en fin de journée un supplément "animal difficile"?
Ou votre baby sitter/employée de crèche demande un "supplément enfant difficile" quand vous venez le récupérer?
Ou encore votre pédiatre un supplément "patient difficile" car votre enfant aura mis du temps à accepter les soins?

Après tout, si c'est toléré pour les ostéopathes animaliers pourquoi pas pour tous les professionnels.

Pour moi, quand on est au contact d'animaux on sait qu'on prends des risques. Si on juge qu'avec un c'est trop dangereux autant le laisser à quelqu'un d'autre. Les animaux ressentent la peur et le stress.

Je suis bénévole dans un refuge qui s'occupe d'animaux sauvages qui sont assez puissants. J'espère en faire un métier un jour!
On a tous plusieurs cicatrices, c'est le risque on l'accepte ou pas. Si ce n'est pas le cas, on n'a rien à faire avec ces animaux ou dans ce milieu. Pour autant, j'ai jamais refusé de m'occuper de tel ou tel car il aurait un plus fort caractère qu'un autre et heureusement que les pro qui en ont déjà fait un métier ne le font pas non plus.

fsi64 a oui mince
Ce n'est pas sympa de la part de l'ostéo

pistachio

A priori, le contrat et la durée pendant laquelle ta petsitter/babysitter s'occupe de tes animaux/gosses ne va pas varier en fonction de la difficulté desdits animaux/enfants. Si c'était prévu pour 4h, ils s'en occuperont toujours 4h.
Et peut-être qu'ils ne demanderont pas de supplément mais c'est certain qu'ils n'accepteront pas de s'en occuper à nouveau :)

Je ne sais pas pour les crèches, mais il arrive aux médecins de dire à un patient d'aller voir ailleurs car ils ne s'entendent pas du tout ou qu'il est insupportable.
Et oui, je trouverais tout à fait normal qu'un petsitter déclare à un proprio qu'il ne veut plus s'occuper de son chien qui est ultra chiant ou que pour ce chien il y a un supplément. Un chien qui tire violemment par exemple ça peut t'occasionner de sacrées blessures

Moi ça m'étonne quand même, on dirait que certains découvrent la vie. Les artisans de rénovation qui n'ont jamais de créneaux dispos pour certaines personnes, les places en pension qui ne se libèrent jamais pour certains proprios, ça arrive.
Les gens qui font payer plus sont ceux qui ne peuvent pas se permettre de refuser des clients. Les autres se font pas chier et t'envoient bouler. Et après tout c'est leur droit.





on ne peut pas comparer le bénévolat avec un travail. Si ça se passe mal tu peux t'en aller sans aucun problème, ce n'est pas du tout la même chose. Et bénévolat ou pas, je ne pense pas que tu ais prévu de perdre la vie pour ça, ce qui peut se passer si le cheval est vraiment mal dressé ou dangereux.
Et puis après tout, que toi tu acceptes ce risque ne veut pas dire que c'est normal, ni que les autres doivent faire pareil

Pour le maréchal, l’ostéo, c’est pas à eux d’éduquer les bestioles.

Les cas particuliers (jeunes, rescapés, douloureux…), je pense que ça doit se discuter en amont. Le professionnel pourra organiser son planning en fonction, refuser ou annoncer le supplément. C’est ce que je fais pour les chats moitié sauvages que j’emmène chez le véto. Je l’annonce dès la prise de rdv.

Un mauvais jour est toujours possible, mais chez certains c’est récurrent et ce n’est pas du tout travaillé par le proprio

Ca me semble surréaliste comme phrase. Evidemment que les pro dans le secteur du soin à l'animal ont une part de risque, mais de là à dire que si l'on accepte pas tout les risques on n'a rien à y faire ? Ca revient aux proprios de chats hyper stressés qui n'iraient pas mettre leur main dans la cage ou qui ne font rien pour tenir leur animal car ils en ont peur, et par contre le véto devrait y aller direct. Je ne sais pas si certains imaginent l'impact de juste une griffure/morsure de chat sur un poignet > devoir aller aux urgences, se faire opérer, avoir des arrêts de travail car impossible de bosser. Alors sur des animaux encore plus gros ...
Ca reste majoritairement des professions libérales, avec une sacré carence, et t'as que tes yeux plus pleurer si tu peux pas bosser. Et ça, c'est juste financier. Quid des trauma quand tu te fais attaquer la tronche par un chien mal éduqué ?
Ce n'est pas au pro de trinquer et se taper l'éducation des animaux comme dit shiho . Car des retours que j'entends, la grande majorité des cas "difficiles" c'est pas des animaux traumatisés, c'est des proprios qui ont mal éduqués leurs animaux.

Pareil que lucyxc,

Dans l'urgence, j'avais fait venir un jeune MF en apprentissage (conseillé par son maître d'apprentissage qui est topissime)... Krystal avait été pour le moins pénible (1ère fois) - il ne m'a pas compté de surplus, mais je lui ai donné plus que demandé parce qu'il a été super avec la petite. Il en a été reconnaissant, mais c'est tout à fait normal, là j'étais dans l'urgence (visite derrière), et je n'avais pas eu le temps de bien manipuler la petite, ce n'est pas au maréchal de faire cet apprentissage.

A l'inverse, mon MF actuel, lors de son dernier passage m'a compté 25e de plus pour mes jeunes qui n'ont pas été pénibles - bon pas des planplan de club, finalement assez faciles pour des jeunes - je n'ai pas rechigné, c'est un travail de patience pour appréhender des jeunes, je le comprends.

Donc pour l'ostéo, pourquoi pas... elle risque quand même sa vie - je vois bien quand le mienne vient, j'écarquille les yeux et je retiens mon souffle quand elle se met en position juste derrière le cheval...
... après, peut-être qu'il n'y avait pas le feeling entre le cheval et la première ostéo, c'est peut-être pour cela aussi que le cheval a été mieux avec la seconde.