Remplir sa convention de pacs

Pourquoi ne pas prendre conseil auprès d'un notaire ou d'un avocat ? Certes ça coûte une consultation mais au moins vous serez au clair pour votre situation à vous.

paodrey faire 50/50 sur tout est une très belle idée.
A une seule condition: que les tâches quotidiennes soient aussi partagées au même taux.
Si tu te retrouves à faire la boniche du foyer parce que monsieur bosse trop, ça n’a plus de sens. Que tu es la seule à prendre sur ton temps pour faire les courses, le ménage, sortir le chien ou les gosses…

Pense aussi que les salaires des femmes sont plus bas, que les carrières ne sont pas les mêmes.

Perso, j’opterais pour que chacun participe à hauteur de ses moyens.
Vous n’avez pas la même capacité d’investissement et de fait, tu t’appauvris là où il s’enrichit.

Vous faites 50/50 mais en faisant 50% du salaire. Beaucoup plus équilibré et lui est toujours gagnant.

zenliberty
C'est une bonne idée ça, merci !

tonya Comme ce post est déplacé! Chacun s'organise bien comme il veut en son foyer..

tonya
Les tâches ménagères sont effectivement plutôt faites par lui vu qu'il a moins de temps de trajet, et mon salaire est tout à fait en adéquation avec mon poste.
Cette répartition financière ça ne regarde que nous je pense

50/50 dans les dépenses du quotidien alors qu'il gagne 3* plus que toi, j'espère qu'il t'apporte le petit dej au lit, et qu'il s'occupe de tout, nettoyage des toilettes comprises (là, au prix de l'heure de ménage, ça vaut peut-être le coup si vous avez 15 pièces).

Attention à ce genre d'arrangement très inégal , dans n'importe quelle autre circonstance ou on est pas amoureux ce serait source d'énormes conflits, et d'ailleurs ça devient source d'énormes conflits quand on est moins aveuglé par l'amour.

Seulement la plupart du temps comme c'est la femme qui se retrouve avec le mauvais côté, et que souvent quand elle s'aperçoit qu'elle s'est fait grave entuber elle a deux enfants, c'est cuit et c'est trop tard. Parce qu'elle les aime ses enfants tu comprends, donc elle serre les dents et arrivée à la retraite elle a qeud'chi parce que son salaire était naze, pas pu évoluer parce que faut s'occuper de tout, et pas de complément retraite parce que jamais pu économiser. Si par malheur en prime il y a eu séparation, la nana a que ses yeux pour pleurer.


PS : quelqu'un de suffisamment injuste pour proposer ça en toute bonne conscience, tu ferais bien de garder ton appart séparé et tes dépenses à toi. Même si je suis bien persuadée que mon conseil sera mal pris (moi aussi j'ai été jeune et pleine d'étoiles dans les yeux, et il était beau mon légionnaire, il sentait bon le sable chaud tout ça tout ça.)


Re PS : oui je sais, ça me regarde pas, gna gna gna. Et on s'aîîmeuh et quand on s'aîîmeuh on ne compte pas. Celui qui dit qu'on ne compte pas c'est celui qui y gagne, l'autre il compte et il aimerait bien que ce soit équitable, parce que l'argent c'est le nerf de la guerre, pour tout sauf pour l'amour (et encore que ...).

Je suis pas cynique, j'ai juste vu un peu trop de nanas dans la merde parce qu'elle ont cru à "quand on s'aîîmeuh on ne compte pas". Et quand la nana a 65 ans et doit recommencer à travailler parce qu'elle était au black dans l'entreprise de son cher mari qui s'est barrée avec une plus souple et moins abîmée, ça fout grave les boules.
alors moi désormais j'ai deux autres maximes à sortir dans ces circonstances :
1) charité bien ordonnée commence par soi même
2) les promesses n'engagent que ceux qui les croient

Bah merci, je le prend bien, en effet




oui enfin on a 10 ans d'écart hein, pas 30

paodrey j’ai 50 piges et je suis largement de son avis.
Mais chacun mène sa vie comme il le veut.

Il faut juste que tu sois consciente des effets à long terme.

totox qu’est-ce que tu as lu de déplacé ?
Je suis du même avis qu’Argamelle.

Ce type de partage est tout beau tout rose sur le papier. Dans la vie quotidienne, ça devient vite autre chose.
Et si des enfants arrivent (ce n’est pas une obligation: SI), le patriarcat reprend sa place…

paodrey

Mon message n'est nullement destiné à t'enfoncer ni à me sentir supérieure. J'espère simplement qu'il restera dans un coin de ta tête, pour le jour où. ça peut t'être utile. Et d'autres peuvent tomber sur ce message aussi.

Je n'ai pas spécialement plus d'expérience, mais cette dame de 65 ans qui devrait recommencer à travailler, je l'ai rencontrée, on a parlé, et je ne souhaite ça à personne. ça m'a beaucoup marqué, et elle est loin d'être une exception.
Il est rare de croiser des individus, hommes ou femmes, qui ne profitent pas quand on leur permet de profiter. Garder cela à l'esprit permet de mieux vivre.

- Bon déjà calmez vous sur les enfants svp. Je peux pas faire d'enfants.
- Ensuite vous vous doutez bien qu'avec un écart pareil le niveau d'imposition n'est pas le même j'espère. Vous avez bien conscience que ce dont il peut "profiter" n'est pas 3 fois ce que moi je reçois ?
- De plus, il a des parents qu'il aide, et moi non, pour le moment ma famille est autonome.
- Enfin, mettons qu'on se sépare,ou qu'il meurt, ou qu'il doive changer de travail. Ben j'ai pas envie de voir mon niveau de vie d'effondrer et me demander si je dois vendre mon poney ou si ça va le faire. Là je sais qu'actuellement je peux gérer seule.

Bref, je pensais que tout ça ne concernait que mon foyer, mais manifestement non, ça vous concerne aussi. A la base la question était "je dois cocher quelle case ?".

paodrey

Alors dans ce cas ou il est soutien de sa famille, le plus logique est, comme l'a conseillé zenliberty, d'aller voir un notaire. Lui seul pourra garantir que la case cochée correspond bien à votre situation.

paodrey

Une fois le pacs signé, n'oublie pas de demander la deconjugalisation de vos impôts et d'avoir chacun votre taux d'imposition individuel sinon tu vas te faire avoir.

joual
Sinon on paierait chacun la moyenne de nos impôts en gros c'est ça ?
Là si j'ai bien compris on ferait plus qu'une déclaration pour deux, donc je suppose que le prélèvement à la source se répartit sur les deux salaires. Avec la déconjugalisation on fait deux déclarations et voilà ?

paodrey

En gros si vous ne deconjugalisez pas, c'est le montant des revenus du foyer qui est pris en compte pour le calcul du taux d'impôt. Ce taux est le même pour les deux partenaires ensuite. Donc ça arrange celui qui gagne le plus car son taux à lui baisse mais ça embête celui qui gagne le moins car il voit son taux d'imposition augmenter.
En individualisant, le taux de chaque partenaire ne dépend que de son salaire et est indépendant du revenu du conjoint.

Exemple concret, avec mon chéri on était dans la situation inverse à la tienne. Il avait un taux à 11% alors que je suis à 34%. Si on avait conjugalisé, on passait à un taux unique de 25% de mémoire. Super pour moi, beaucoup moins pour lui.

La conjugalisation c'est bien quand les deux partenaires du couple ont des revenus similaires.

joual
Ca marche, c'est plus clair comme ça, merci beaucoup