Démarche 'bloquée'?

N'hésite pas à commencer à te faire une base de photos dès maintenant.

Perso, j'ai pu voir entre 2 mfs la différence de travail et surtout que ça avait pris 1 an au nouveau mf pour "redresser" la barre. Sans les photos, d'avant, pendant et après, je n'aurais pas vu la différence flagrante une fois qu'on regarde lesdites photos.
Le truc est de prendre les photos toujours un peu pareil pour comparer le comparable.

paulimer Oui la paroi semble bombée, comme ça a été dit plus haut je crois, donc ça donne cette impression « de danseuse »

Quelqu’un pourrait peut être mieux nous éclairer sur ce point

cataclope c'est du bullnose, souvent causé par un angle palmaire négatif. P3 déforme la boîte cornée

totorette donc /!\ à l’os naviculaire…

cataploc je suis traumatisée du naviculaire avec le mien donc dès que je vois du posé en pince et un paroi bombé et un arrière un peu faible oui j'y pense. Ça peut valoir le coup de faire une radio (je suis traumatisée car le traitement tradi pour son cas a été un échec et que j'ai été un peu planté par la véto quand j'ai dit stop à la ferrure. Mais aujourd'hui il va plutôt bien !)

Guillaume Parisot disait que tous les naviculaire sont high low et tous les high low non pris en charge finiront naviculaire. Je suis pas sûre d'être d'accord avec lui pour la première partie.

Mais mécaniquement un posé en pince a répétition et longtemps ça abime cette partie. Quelque soit la cause du mauvais posé

totorette tu fais bien d’alerter, car c’est irréversible

Forcément puisque j’imagine qu’avec la pose en pince tout le poids arrive directement sur la phalange 3

Après je sais juste qu'il avait un sabot plus petit qu'un autre qu'il fallait rattraper, on m'a jamais parlé d'un truc plus grave ou autre perso^^
En espérant que ce ne soit pas ça du coup.

expar
Merci pour ton retour assez complet

Pour le fer je demanderai oui !

Pour les talons ça se travaille je suppose ? Mais c'est sûrement pas miraculeux si de base c'est bof non ?

Ça va je me suis pas tuée à la tâche, j'ai dû surtout le pousser un peu, à la voix et l'élan car vraiment pas motivé le gaillard... mais j'ai pas non plus trop courru je l'ai laissé faire le mouligasse^^

Niveau postérieurs il est bien raide, et encore plus à droite, ça doit être cet effet donné, qu'en plus le fait qu'il part n'importe comment...

iris600 après naviculaire c'est pas non plus une fatalité, je suis sûre que mal de chevaux le sont sans que ça soit su. Quand je vois la tronche des pieds des chevaux de club dans mon écuries, ça m'étonnerait qu'ils aient tous de bonne radio.

J'ai eu du mal a remettre le miens droit car la ferrure tradi n'a pas fonctionné et que la véto était un peu larguée pour le pied nu

Mais pris en charge il se déplace mieux qu'avant

iris600 rien n’est miraculeux
Parfois on peut améliorer certaines choses, parfois on peut juste les contenir, le tout est que ça ne s’empire pas

Courage

iris600 Les photos de profil, pour etre exploitables, doivent être prises avec l'appareil photo posé au sol

(j'ai mis l'exemple pour la prise de vue - et encore celle-ci n'est pas parfaitement de profil - pas pour l'exemple d'un pied parfait)



Pourquoi le MF a rapé autant la corne en pince? la corne n'est pas blanche de base sur sa paroi?

himaliae d'accord là j'ai que ça ^^
J'ai pas compris la 2eme question ^^

c'est juste le temps de remettre le sabot à sa place et à la bonne forme.
J'avais déferré mon ardennais le temps de soigner une pourriture de fourchette : pdt 3 mois on avait juste promené en main, une fois guéri, on a referré et attelé/ monté à nouveau.

Mais des fois passer par le pied nu permet de guérir vite et mieux.

Après si tu n'as pas de photos "avant" on ne peut sûrement pas comparer.
si ça se trouve ce pied qui semble "pathologique" est en transition, entre un pied précédent juste horrible et un futur pied "rétabli".

L'été dernier j'ai remis en ordre les pieds d'un Tf qui n'avait pas de fourchettes (creux de 1 cm de large à la place des fourchettes), 4 mois plus tard ses pieds ressemblaient à ceux du tien (en moins longs), évidemment dans l'absolu ils étaient moches, mais par rapport à avant, le pauvre cheval avait récupéré une fourchette qui touchait le sol... Il posait de nouveau talon-pince et sa pourriture profonde de fourchette a été soignée... bref évolution positive à 100% mais encore "sur le chemin" de la guérison complète.

je regrette de ne pas avoir pris de photos mais ce n'était pas mon cheval. Les pauvres pieds partaient de très très loin et l'évolution a été rapide et probante.

c'est chouette, en tout cas tout ce que tu lui as apporté ! et il te le rend bien !

la pince qui dépasse c'est pour améliorer le roll.
Par contre il faudrait savoir pourquoi le cheval a 2 pinçons à l'avant.

ardennesacheval merci de ton retour bienvaillant

Je prends en compte tout cela, j'attends de voir l'osteo qui pourra m'aiguiller sur tout ça, ce sera à ce moment plus clair de mon côté aussi

Je ne sais pas si ça a déjà été dit (désolée j'ai lu en diagonale les différents messages) mais si ça n'a pas été fait ce serait pas mal de faire des radios des 2 antérieurs pour voir s'il n'y a pas un souci interne : les clichés aiderait le MF a mieux orienter son boulot (si c'est nécessaire) et ça permettrait de faire les choses sans être à l'aveugle mais en connaissance de cause pour bien aider ton loulou

La mienne marchait aussi en pince quand je l'ai eu mais elle était ferrée à l'espagnole : fers trop petits et talons aiguilles... La transitions pieds nus a été fait en prenant le temps.
Depuis elle marche correctement ET elle passe partout !
Mais des radios ont mis en évidence un début d'arthrose + sur l'AD un angle P3 légèrement plongeant et le fait d'avoir fait des clichés a permis d'adapter / confirmer le parage et le travail pour l'aider au maximum