Comment reconnaitre un cheval de cso ou de dress?

Moi, je regarde surtout l'épaule, si elle est droite, il sera limité en saut donc, ça fera plus un cheval de dressage. Pour le reste, je regarde la locomotion, plus le saut en liberté. Cela dit, un cheval de saut peut aussi être un bon dresseur.

Alors je viens de retrouver un ancien article de Cheval Magazine sur ce sujet.

Je vais essayer de synthétiser en mettant les éléments importants qui en ressortent:

[/color]Le "cheval idéal"[color=Blue] (s'il existe...)

Le cheval polyvalent aura globalement un corps d'athlète, même s'il ne possède pas toutes les petites particularités physiques qui permettent l'excellence dans chaque sport... Aussi bien foutu soit-il, ce cheval ne deviendra jamais champion de quoi que ce soit, s'il ne reçoit pas un bon dressage, un bon entraînement et s'il n'est pas monté par un cavalier suffisamment doué...

Oreilles attentives et bien plantées.
Epaule longue et oblique
Poitrine large et profonde
Poitrine bien descendue
Avant-bras longs
Genoux larges et bas
Canons courts
Encolure longue, bien sortie et bien greffée
Dos et rein courts et larges
Croupe longue
Cuisse bien descendue
Jambes longues
Jarrets bien orientés larges et secs
Tendons secs et bien détachés
Ventre long


[/color]Cheval de dressage[color=Blue]:

Pour permettre une bonne incurvation, l'encolure du cheval de dressage ne doit pas être trop longue. Sa croupe ne culminera pas aussi haut que son garrot, ce qui gênerait la flexion des hanches et donc le rassembler. De même, un rein trop long s'avère être un handicap lorsqu'il s'agit de changer de pied.
Les applombs et la conformation des membres doivent être impeccables.

Mental: Outre le physique, le bon cheval de dressage doit avoir du tempérament.
Ce doit être un animal calme, concentré, réceptif, intelligent et généreux. Il lui faut beaucoup d'influx nerveux, sans pour autant être excitable. Il doit avoir envie de se surpasser!
Les cavales distraites, hypernerveuses ou qui paniquent facilement ont peu d'avenir sur les rectangles.

Encolure pas trop longue, musclée à la base.
Garrot un peu plus haut que la croupe.
Fesses musclées qui descendent bas.
Dos assez court.


[/color]Le cheval de saut d'obstacle[color=Blue]

C'est à peu près les mêmes qualités que pour un cheval de complet, à savoir:
un dos trop court sera un handicap pour galoper vite. De même, des paturons long-jointés le pénaliseraient à la réception des obstacles. Une encolure courte compromettrait son équilibre lors du saut. Enfin des genoux creux prédisposent au claquage.
La musculature doit être puissante, sans être trop bombée, afin de ne pas alourdir le cheval.
La cage thoracique doit être très développée et les naseaux bien ouverts, ces deux particularités permettent au cheval d'avoir un excellent souffle.
Les membres, très sollicités, doivent impérativement être bien proportionnés au corps et les tendons devront être bien secs.

Mental: il lui faut du courage, de la générosité, de l'influx nerveux, ainsi que de l'assurance. Un cheval sur l'oeil, un peu hésitant n'est pas l'idéal.

Encolure longue
Naseaux ouverts
Poitrail puissant mais léger
Musculature puissante mais non bombée
Dos pas trop court mais large.
Excellente attache des reins
Cage thoracique bien développée
Tendons secs
Bons applombs
Croupe plutôt longue


Voilà, les opinions et critiques de cet article sont le bienvenue.
Et si cela vous intéresse, l'article décrit aussi la morphologie "idéale" pour d'autres disciplines (endurance, attelage, voltige, horse-ball, pleasure, reining).

Oups j'avais mal comprisYa t'il des pro de la morpho????

c'est super cet article

ça m'interesserais l'endurance !!

Alors je sais pas si ça pourra t'aider... Mais parait-il que mon poney est taillé pour le complet : Son ancien proprio me l'a dit, ma mono me l'a dit et surtout, le cavalier pro chez qui il est en ce moment me l'a dit... Après je pourrais pas entrer dans les détails mais puisque tout le monde me le dis, je fini par y croire ^^

Voila une photo :

Très chouette ton poney

Ba cela ne m'étonnerait pas, car d'après le dessin d'un cheval dont la morphologie le presdestine pour le complet, ton poney y ressemble beaucoup!

Mais bon tout ça est à prendre avec du recul, quand je revois les photos de Galant de Sauvagère (je crois que c'est bien son nom) et bien il ne ressemble pas vraiment physiquement à ton pouns

Alors pour[/color] l'endurance[color=Blue]:

"Le cheval d'endurance est plutôt longiligne avec une musculature sèche. Sa taille idéale oscille 1,50m et 1,66m. Au delà de son physique, c'est surtout la rigueur de l'entraînement qui fait le bon cheval d'endurance.
Le mental: en règle générale, les animaux un peu "introvertis" se retiennent davantage et gèrent mieux leurs efforts sur les longues distances. Ils tiennent en général mieux le choc que les excités...
Il ne faut pas une musculature trop bombée, un cheval trop "épais"."


ENFIN UN CRITERE IMPORTANT: que je n'ai pas cité mais qui est dans un autre article (il faut que je le trouve!)
C'est la ligne du dessus ou ligne "de flottaison"!

C'est la ligne passant par les deux points d'oscillation des membres, c'est-à-dire le tiers supérieur de l'omoplate pour les antérieurs et l'articulation de la hanche pour les postérieurs. Elle doit être parfaitement horizontale.
Mais attention quand vous allez essayer de regarder cette ligne! Car un garrot au placé peut donner l'illusion d'un cheval fait en montant tandis qu'un garrot peu saillant peut donner l'illusion inverse.

Si vous le souhaité j'ai des commentaires de professionnels sur la ligne "de flottaison" qu'ils recherchent selon la discipline.


Bien sûr tout ce que je dis provient d'articles, seul un professionnel ou un éleveur est plus à même de savoir les points de conformation importants!

Voilà

génial owl

effectivement l'endurance aussi m'interressait!

nijndld a écrit le 22/09/2009 à 21h50: vous pensez que c'est forcement dans la morphologie que ca se joue

Personnellement je pense que la morphologie joue à 45% et l'entrainement, l'alimentation et les conditions de vie, font tout le reste.

venice a écrit le 24/09/2009 à 01h24: Alors je sais pas si ça pourra t'aider... Mais parait-il que mon poney est taillé pour le complet : Son ancien proprio me l'a dit, ma mono me l'a dit et surtout, le cavalier pro chez qui il est en ce moment me l'a dit... Après je pourrais pas entrer dans les détails mais puisque tout le monde me le dis, je fini par y croire ^^ Voila une photo :

je saurais pas dire s'il est taillé pour le complet mais en tout cas, il est ultra bien foutu et musclé!
Bonne fesses, bon dos, bonnes épaules, après encolure elle est tournée donc je peux pas dire

Bon d'après les descriptions, le mien serait plus taillé pour du dressage ou de l'endurance!

par contre je veux bien ton article sur la flottaison! si ca t'embete pas ^^

apres ca veu rien dire! nous on avait la jument parfaite pour l'obstacle et elle franchissait aucune barre! faut prendre en compte le caractere... le mieu c'est de faire des essai et de voir sur qu'elle discipline tu es le plus a la'aise avec ton cheval.

Apres faut voir que le dressage est essentiel à toutes disciplines...

je suis sure que je t'embrouille! mdr

ozirus a écrit le 24/09/2009 à 14h33: Bon d'après les descriptions, le mien serait plus taillé pour du dressage ou de l'endurance! par contre je veux bien ton article sur la flottaison! si ca t'embete pas ^^

+1

ces descriptions sont plus pour la bon fonctionnement mécanique en fonction de la discipline, après c'est sur faut voir le caractère et le mental du cheval !!

Excusez-moi si je suis complètement à côté de la plaque mais un cheval excellera aussi dans une discipline qu'il aimera.

Par exemple, mon gros déteste l'obstacle, mais à un point (à l'époque, il avait trouvé une parade pour ne pas sauter : il cassait les barres en 2 !). Même sur de petits croisillons, il ne veut pas. Pourtant, il voit l'ostéo régulièrement : aucun de problèmes de santé. Il n'aime pas ça, c'est tout.
Par contre, en dressage, il se régale ! Oreilles en avant, très volontaire : il fait plaisir à voir.

Du coup, je ne l'embête plus avec l'obstacle ! (Moi, je déteste l'escalade... et ben, je n'en fais pas ! C'est pareil pour Morgan ! )

Pour le complet, on aura un type de cheval un peu différent, très souvent proche du sang, capable de galoper dans un train élevé.

Pour le dressage et l'obstacle, avec des races telles que le KWPN, c'est plus ambigu de voir des différences. Certes, des races comme le SF sont réputées ne pas avoir un pet' d'allure (ceux qui tournent bien aujourd'hui sont souvent améliorés par du sang étranger), mais dans les races d'Europe "du nord", ça ne sont pas les races mais les lignées qui jouent. Les pistes tendant d'ailleurs de plus en plus à se brouiller, puisqu'on a remarqué par exemple que la sélection par les allures bénéficiait tant aux dresseurs qu'aux sauteurs.

De plus, on assiste aussi à des phénomènes de mode. Autrefois, les chevaux de dressage étaient fins et élégants, type trakhener, aujourd'hui les grands KWPN ont la côte (voir la boule de muscles qu'est Totilas).

En obstacle, on peut avoir plusieurs types de chevaux : du mini-pouce Itôt du Chateau au grand et fort Cumano en passant par le très près du sang Hickstead, on a vraiment trois morphologies différentes. En dressage, la tendance était aux grands "bacs", on revient à des modèles un peu plus petits et maniables.