Durée de vie des chevaux sauvages / domestiqués

je crois pas que les chevaux sauvage vivent plus longtemps il ont des prédateurs et ils ne sont pas protégés contre les maladie non plus alors que domestiqué il sont protéger contre tout ca.
le cheval le plus vieux a vécu 56 ans je crois. Dans la nature dès qu'il a du mal a se déplacer il se fait bouffé par un puma!

Je ne pense pas qu'un cheval sauvage vit plus longtemps qu'un domestique.
Exemple avec les chevaux en Australie ... Avec les fortes chaleurs et la secheresse, beaucoup meurent de faim, les mustangs sont dans le même cas en hiver. Sous la neige, il manque de nourriture.
Ensuite, il y a les prédateurs et les maladies courantes.

donc si on prend en compte le faite que les + faibles ce font bouffer, les blesser et malades aussi ca réduit deja bien le nombre!

cellea a écrit le 24/09/2009 à 22h36: A votre avis ?? Il paraitrait que les chevaux sauvages vivent plus longtemps (moyenne de vie entre 30 et 40 ans) que les chevaux domestiques ?? Ça me parait bizarre et j'aimerais avoir la réponse de connaisseurs !

Ou as tu eu tes sources ?

palouse a écrit le 25/09/2009 à 09h56: Ou as tu eu tes sources ?

Surement d'un magazine prônant le naturel pour le cheval dont j'en tairais le nom
Un magazine fort intéressant au demeurant mais parfois, souvent, extrémiste

j'ai vu des troupeaux de mustangs au Texas et dans les rocheuses, d'apres les ranchers, tre speu vivent plus de 10-12 ans.

surtout les juments .... saillies des les premieres chaleurs a 14-15 mois, et un poulain par an sans complements, a passer l'hivers dehors, sans foin, pleines et avec un 9 ou 10 mois qui tete encore, ben ... c'est pas jojo la nature, des fois ....

des juments d'une dizaine d'années, on leur en donne 20, voire plus ....

Pour mes sources, j'en ai deux :
La première c'est un ami (féru d'éthologie et qui a fait pas mal de stage à La Cense) qui me soutient mordicus que les chevaux sauvages vivent plus longtemps ! Je ne suis absolument pas d'accord avec lui parce que effectivement, ils ne sont ni vaccinés, ni vermifugés, ni soignés en cas de bobos... donc je ne vois pas comment ils pourraient vivre plus longtemps que nos chevaux domestiqués.
Mais en cherchant sur le web, j'ai trouvé un seul site en parlant :
- http://sabotsnus.free.fr/articles/pied_diffchev.htm
Et là ils affirment que les chevaux sauvages vivent plus longtemps. Je n'y crois pas mais j'aimerais comprendre certaines personnes pensent ça et surtout sur quoi ils s'appuient.

je ne pense pas que les chevaux sauvages vivent plus longtemps...

cellea a écrit le 27/09/2009 à 20h49: Pour mes sources, j'en ai deux : La première c'est un ami (féru d'éthologie et qui a fait pas mal de stage à La Cense) qui me soutient mordicus que les chevaux sauvages vivent plus longtemps ! Je ne suis absolument pas d'accord avec lui parce que effectivement, ils ne sont ni vaccinés, ni vermifugés, ni soignés en cas de bobos... donc je ne vois pas comment ils pourraient vivre plus longtemps que nos chevaux domestiqués. Mais en cherchant sur le web, j'ai trouvé un seul site en parlant : - http://sabotsnus.free.fr/articles/pied_diffchev.htm Et là ils affirment que les chevaux sauvages vivent plus longtemps. Je n'y crois pas mais j'aimerais comprendre certaines personnes pensent ça et surtout sur quoi ils s'appuient.

Le lien que tu as mis, c'est peut être eux les " extremistes " dont parle TINANGE.

Moi aussi j'ai lu ca quelque part (peut etre dans ce magazine quelques fois un peu extremiste )
Mais bon meme si nous apportons un certain confort et protection aux chevaux, il ne faut pas nier qu'on leur demande aussi beaucoup de choses contre nature (les monter et les enfermer, blablabla on a deja fait le tour plus d'une fois)

Donc au final je suis partagée sur la quetsion

peut etre dans la théorie est ce vrai...

Il est vrai que doméstiqué les chevaux c'est les fragiliser. tonte + couverture l'hiver en box, au moindre courant d'air le cheval tombe facilement malade.
Un cheval en liberté n'a pas de poids sur le dos.
le cheval non ferré a moins de choc dans les pieds (marteau pour enfoncer les clous)

Mais effectivement, les vaccins et les vermifuges aident les chevaux à vivre plus longtemps.

Pour être extremiste:
Un cheval vivant au pré lui peu tout aussi bien se faire frapper par la foudre et donc vivre moins longtemps qu'un cheval au box.
Un cheval au box peut mourrir dans un incendie qui se déclanche dans les écuries...


Pour moi la comparaison est impossible!!

La seule différence est la marche car je suppose que comme les humains, l'activité physique est primordiale pour les chevaux pour leur permettre de rester en bonne santé !!! Un cheval au box qui sort que 4h au pré, travaille 1h par jour et a du gras sur le ventre, n'a pas une vraie vie de cheval et marche pas assez (coliques mmmmmm lol). Et un cheval au pré avec un abri pour la pluie et le vent, n'a pas froid, meme avec seulement ses petits poils sur le dos... Mais non mais non, il bosse son cardio au pré lol
Après s'ils vivent plus vieux, je pense pas que ce soit une histoire de "conditions de vie", mais + de génétique. Les chevaux de sport ont été sélectionnés et les croisements sont dirigés, alors que la loi du + fort et du + résistant demeure encore surement très vraie pour les chevaux sauvages....

Stupéfiant.

Comment ne pas croire qu'un cheval sauvage ne puisse vivre plus longtemps. La bêtise humaine en personne.

Pour répondre à une dame plus haut "je ne peux pas le croire parce que ... ils ne sont pas vermifugés". Madame, avec tout le respect que je vous dois, vous êtes sans savoir que les chevaux sauvages ont le luxe de ne pas brouter systématiquement sur les mêmes prairies d'année en année et, ce faisant, ne sont pas contraints à manger près de leurs déjections et, de ce fait, ne sont pas contaminés par leurs propres parasites internes!

Ensuite, quid des bobos!? Qu'elle est la 1ère chose que font les chevaux lorsqu'ils sont dehors? Ils se roulent! De ce fait, la terre, qui contient de l'argile, nettoie blessures et enlève les parasites, tout naturellement.

Ensuite, niveau exercice, quand on sait que pour la majorité des propriétaires et pire des commerçants, un cheval ne peut vivre plus de 20 ans, il est normal de voir les chevaux mourir à cet âge, on les condamne à l'avance, en ne leur faisant, entre-autre, plus faire d'exercice. Par exercice là encore, il y a matière à débattre, quand on sait qu'une grande partie des cavaliers montent leur chevaux dans un bac à sable, pendant une h à tout casser. Quid des DIX à VINGT km QUOTIDIEN PAR JOUR!?!?!

Enfin, la nourriture. Des granulés, mais qu'elle belle invention commerciale ... D'où est-ce que ça vous vient qu'il faut leur en donner? Vous tenez ça d'où? De la pratique? Changez d'environnement! Les chevaux n'en ont PAS besoin! A nuancer avec le fait que, ayant une vie de sédentaire, ils ont des carences à brouter la paille de leur box durant la majeur partie de la journée donc oui parfois, dans ce cas là précisément, ça peut palier à un certain déséquilibre qui, je le rappelle, est créé par nous tous, par "l'Homme".

Laissez vos chevaux vivre, simplement. H24 en prairie. Occupez vous-en, et pas seulement les monter 3x/sem mais TOUS LES JOURS et vous verrez par vous-même que leur espérance de vie augmentera.

Osez remettre vos habitudes de penser en question. Lisez, informez-vous, mais ne restez plus ignorant.

C'est très intéressant comme question je trouve, et très vaste. A mon avis c'est impossible de répondre à moins d'avoir des critères beaucoup plus précis.
Je suis d'accord avec ci dessus, c'est étonnant que certaines personnes semblent persuadées que les chevaux seraient complétement perdus sans nous. Non. On leur apporte un certain confort, mais on leur impose aussi parfois beaucoup de contraintes. Effectivement les fers et les vermifuges, les chevaux sauvages n'en ont pas besoin. Quant à la sélection naturelle ... hé bien oui, un cheval faible ne fait pas long feu, c'est bien pour ça que les restants vivent (plus) longtemps. La génétique fait bien son boulot.
Je pense qu'objectivement, un cheval sauvage robuste, bien constitué et avec des conditions de vie favorables a peut être une espérance de vie plus longue. Il se déplace à longueur de journée, mange varié, etc. Maintenant s'il tombe malade, il ne guérira pas forcément seul. De manière générale, les circonstances font que, à mon avis, son espérance de vie est plus longue, mais ses risques de mort prématurée plus importants.
Puis il faut se poser la question, pas juste de la longévité, mais de la qualité de vie. Je doute qu'autant de chevaux sauvages finissent naviculaires, bourrés d'ulcères, arthrosés et j'en passe.

Il doit y avoir confusion entre longévité et espérance de vie.

Longévité : âge jusqu'au quel une espèce peut vivre. Chez le cheval c'est en effet 40/50ans voire 62ans pour le plus vieux !

Espérance de vie : c'est la durée de vie moyenne d'un animal de l'espèce considérée.


Ca veut pas dire la même chose. L'espérance de vie est égale à la longévité amputée de toutes les réductions de durée de vie (maladie, prédation, accidents....).