Sondage: pour ou contre l'obligation de la bombe ?

Pour et contre.. j'arrive pas à trancher.

Pour car n'importe quelle chute peut être fatale et n'importe qui de n'importe quel niveau peut se tuer en tombant.
Il est également du devoir des adultes de montrer l'exemple et d'obliger les enfants à en porter.

Contre car chacun prend ses responsabilités. Je trouve irresponsable de pas en porter mais cela reste le choix de chacun. Comme pour le vélo (même si c'est moins dangereux), chacun met un casque ou pas mais pour les enfants ça me parait obligatoire d'en mettre un.


Pour ma part, je n'envisage pas de monter sans bombe comme je n'envisage pas de sauter sans mon gilet...
C'est pas beau certes mais si ça peut m'éviter de me casser le crâne c'est déjà pas mal.


edit : Bien sur les mono doivent montrer l'exemple et la mettre même pour faire une démo de 30 secondes...

Chacun fait ce qu'il veut ...

Perso' je le met toujours mais j'ai continu un super bon cavalier se taper un trauma' crânien et encore il a eu de la chance donc ...

Moi j'ai souvent envie de la poser : mais ouiiii ma jument est tellement calme, et si gentille (je fais de l'extérieur avec elle). Mais je ne suis pas seule sur la route, et des facteurs extérieurs peuvent provoquer ma chute.

J'ai juste une question pour celle qui sont contre :
Vous faites une chute sans bombe qui vous envois à l'hopital alors que ca aurait pu etre évité en vous protégeant... Accepteriez vous que les soins ne soient pas remboursés par la sécu? Vous nous dites que ca ne regarde que vous, ok, mais la communauté peut aussi etre ammenée à payer... ne l'oubliez pas!

Bon je dis ca car je viens de payer mes cotisations sociales au boulot!

Moi je ne monte pas sans bombe, après chacun est libre de faire ce qu'il veut, mais je pense que dans les clubs les bombes devraient etre obligatoires même pour les proprios, certains enfants veulent faire comme les grands et là ça peut être dangereux . J'ai pris une fois une grosse gamelle au club, je suis tombée sur la tete, ça a résoné tres fort, j'ai eu mal à la tête pendant 2 jours mais si je n'avais pas eu ma bombe vu le choc à mon avis j'aurais eu mal un sacré paquet de temps .

Je ne monte pas avec un gilet de protection parce que je n'arrive pas à monter avec, après c'est une sécurité supplémentaire, chacun est libre de faire ce qu'il veut tant que ses choix ne mettent pas en péril la santé et la vie des autres .

Par contre je trouve completement inconscient les "gamines" de 15 ans la plupart du temps qui montent sur les poneys à cru, sans licol, sans bombe juste pour se faire remarquer et c'est souvent dans les boxs, je trouve ça dangereux, stupide, inconscient !

Je travaille, je paye des impôts, je cotise, comme tout le monde, mon éventuel accident à cheval coûtera probablement moins cher à la société que les gens qui filent chez le médecin au moindre éternuement et se font rembourser tout un tas de médocs inutiles (c'est pas les accidents qui creusent le trou de la sécu)

Et puis la société ça sert à ça : les gens qui bossent payent pour ceux qui ne s'en sortent pas, et certains payent pour couvrir les risques que d'autres prennent, c'est comme ça.

A quand le port obligatoire du gilet de cross ? voire même du gilet airbag ?

Aa le gilet airbag j'imagine bien le truc loool

petit rappel : à chaque chute la bombe doit etre changer, si vous ne le faite pas c est comme si vous n aviez pas de bombe, plus de protection.

Le faite vous ???

Pour ma part toute mes chute c'est mon dos qui a pris apar celle ou je n'avé pas mon bombe (biensur )

Donc non je ne change jamais ma bombe apar en cas de grosse grosse chute

pioustar a écrit le 16/10/2009 à 22h50: Je suis d'accord, la bombe peut sauver la vie ! Mais faut-il une loi pour vous en rendre compte ? Ne pouvez-vous pas prendre votre responsabilité et mettre une bombe pour assurer votre sécurité, ou assumer le fait que vous n'en mettiez pas ? Tous les cavaliers sont libres de mettre une bombe, ils connaissent les risques liés à l'équitation et en tiennent compte comme ils le souhaitent. Si on oblige le port de la bombe, pourquoi pas celui du protège-dos, ou interdire de monter quand la nuit tombe, ou de monter en extérieur sans selle ou en licol (ben oui, une grande majorité pense que c'est dangereux), etc. Le port du casque n'est pas obligatoire en vélo, par exemple, pourquoi le serait-il à cheval ? Il faut apprendre aux gens à prendre leurs responsabilités, les instruire, et non les contraindre !

Justement le port du casque devrait etre egalement obligatoire, j'en porte unà chaque fois que je pars en promenade, mes enfants et mon époux aussi. Je pense qu'il faut simplement limiter les risques.
Pour moi, avec 3 enfants, il est impenssable de prendre le risque d'avoir un traumatisme cranien où de me trouver paralyse, car derriere c'est eux qui devront me supporter, eux qui n'ont rien demande, je respecte mes enfants et ne veut pas leur infliger ça. Apres le risque 0 n'existe pas mais je fais au moins se qu'il faut pour eviter les probleme.

La semaine derniere dans mon cours (debutant) une jeune fille est tombee, operation du dos et on sait que si elle avait porte un gilet de protection elle n'aurait rien...

pomme-lisaa a écrit le 16/10/2009 à 23h57: Aa le gilet airbag j'imagine bien le truc loool

Mon cheri en a un pour la moto, il est relie à la moto et quand tu tombes il se decroche et tu te transformes en bonhomme michelin mais pour le dos c'est reelement une tres bonne protection.

Oué mais a cheval je ne pense pas que cela soit pratique

Par exemple en poney games , sa serais moyen le gilet airbag
Lool

pomme-lisaa a écrit le 17/10/2009 à 09h38: Oué mais a cheval je ne pense pas que cela soit pratique Par exemple en poney games , sa serais moyen le gilet airbag Lool

effectivement à cheval c'est moyen, rire

moi je suis pour! surtout quand on est en promenade, on sait pas ce qui peut se passer!!!
et de toute, même en carrière......

pomme-lisaa a écrit le 16/10/2009 à 20h53: Moi se qui m'énerve le plus , c'est les moniteur et monitrices qui veulent montré qu'il sont fort et qui ne porte pas de bombe , surtout en travaillant des jeunes chevaux qui pourrais avoir peur de n'importe quoi et les faire tombé en fesant un bon coup de rodeo Et après il ose se plaindre si on respecte pas les régles.

J'ai eu pendant des années une accompagnatrice d'extérieur qui nous faisait obligatoirement porter une bombe et déclarait de son côté :
"Moi, je n'en porte pas, je ne supporte pas, ça me donne mal à la tête"
Son cheval l'a fait tomber à l'arrêt, (cheval monté éthologiquement, cavalière d'un bon niveau au Haras de la Cense) elle a subit un grave traumatisme cranien, vue dédoublée et autres choses agréables pendant un bon moment ...
Et... logiquement, non remboursé pas les assurances car elle ne portait pas de bombe ...
De plus, là, pas moyen de dire "si si, j'en avais une !!!"

D'autre part, j'ai appris qu'un responsable de centre équestre est responsable du respect du port de la bombe dans son centre. Pas de décharge possible de la part de cavaliers.
Si un accident se produit alors que le cavalier (même un propriétaire) ne porte pas de bombe, le responsable du centre peut être poursuivi ....

Bref... La moto aussi c'est plus rigolo sans casque, les cheveux dans le vent, ça fait plus classe, mais voilà ...