Sondage: pour ou contre l'obligation de la bombe ?

perso, je monte toujours avec ma bombe, plus par habitude qu'autre chose, mais j'ai eu l'occasion d'imaginer son efficacité le jour ou une fille de mon cours est tombé et qu'on a entendu un beau clac, du pied ferré de son cheval qui avait "shooté" la bombe pour ne pas lui marcher dessus.

quant au gilet, je le porte toujours quand je monte ma jument, je suis tombée sur une pierre une fois, ca m'a suffi, mais avec d'autres chevaux (en club, par ex), c'est pas systématique.

du côté de l'obligation, je ne suis pas pour, je pense que chacun étant conscient des risques à cheval peut prendre lui même la décision.

100 % pour le pors de la bombe; même si c'est chi***, que sa tiens chaud et que sa gratte!!

Il m'est arriver de faire des chutes, ou sans ma bombe je me serais surement fracesser le crâne!!!

Alors je suis pour!

Carrément pour

Ni pour ni contre.
Evidemment, en club, et écurie, je trouve ca normal que le port de la bombe soit OBLIGATOIRE tout simplement parce qu'il y a des enfants, des jeunes cavaliers, et qu'il faut montrer le bon exemple.
Après, pour les enfants, c'est pareil, je pense que c'est logique. Et je ne pense pas que les parents aient besoin qu'on leur dise qu'ils risquent de payer une amende pour protéger la vie de leur enfant.. Après c'est plus une histoire de bon sens.

Après, c'est clair, que j'imagine mal des flics dans les fortes et chemins de ballades pour vérifier qu'on ait notre bombe..
Chacun prend sa responsablité.

Il ne faut pas confondre : il ne s'agit pas d'un sondage "pour ou contre le port de la bombe", mais bien d'un sondage sur L'OBLIGATION du port de la bombe : pour ou contre une LOI obligeant tous les cavaliers à porter une bombe !

en cas de loi je suis contre tout de même...

Je suis pour le port de la bombe dans les structures publiques.

dans les écuries privées, chacun est libre.

Mais je suis absolumment contre une loi pour cela !!!! sinon, autant pondre des lois pour tout, tout le temps, dans tous les gestes de notre vie quotidienne.... et là bienvenu dans l'assistanat de plus total, un état qui met ses sujets au rang d'incapables et d'irresponsables et qui place un agent de police derrière eux au cas où ils transgresseraient.

On vit déjà dans un état très protecteur et dans l'assistanat, ça fait des années que l'Etat providence occupe bien sa place. faut pas pousser dans des dérives non plus !

pioustar a écrit le 16/10/2009 à 22h28: Je suis CONTRE une obligation de plus, il y en a assez comme ça. L'équitation est un loisir et j'aimerais être libre de le pratiquer comme je l'entends. Porter une bombe, ou pas, c'est MON problème, et ça ne regarde personne. Par contre, c'est normal que les clubs obligent le port de la bombe à ses cavaliers et je trouve choquant que certains clubs laissent monter des enfants têtes nus sur leurs poneys (j'ai vu ça en Belgique). Pour les parents : vous êtes responsables de vos enfants et n'avez nul besoin d'une loi pour obliger votre enfant à porter une bombe, c'est sous votre responsabilité, comme tant d'autres choses... Je déteste porter une bombe (surtout en été, pendant les loooogues promenades), mais je la mets pour monter mon jeune entier, car mes chevaux sont chez mes parents et ils ne me demandent pas mon avis ;)

Rien à rajouter à ce que Pioustar à dit si ce n'est que pour mon compte, je ne porte jamais de bombe: monter sur un cheval c'est aussi accepter la possibilité d'une chute. Ca fait partie du jeu et en étant cavalier on a plus ou moins fait ce choix.
Que le port de protections soit obligatoire en club, je suis d'accord mais soyons réalistes, en dehors des CE, c'est loi n'est pas applicable (sauf si bien sur, on poste des flics en planque sous chaque buisson, ce qui me paraît difficilement réalisable...).
De plus, monter sans bombe ne regarde personne d'autre que nous, on ne met en danger ni la liberté, ni la sécurité d'autrui... Alors que le gouvernement non content de nous emmerder avec leurs lois et leurs réformes à tire-larigot dans la vie publique, s'approprie ce choix qui est purement PERSONNEL, je suis contre.

Moi c'est jamais sans ma bombe.
Une Loi pour l'obligation du port je ne sais pas si ça changerait grand chose.
Par contre dans mon ancien club, on avait l'obligation de la porter (logique) mais quand on partait en balade avec le moniteur qui est aussi un des proprios du CE, lui n'en portait pas. Je trouve ça vraiment léger surtout quand on emmène aussi des gamins.

a quand la loi pour aller aux waters ??

hippie69 a écrit le 17/10/2009 à 12h27: Rien à rajouter à ce que Pioustar à dit si ce n'est que pour mon compte, je ne porte jamais de bombe: monter sur un cheval c'est aussi accepter la possibilité d'une chute. Ca fait partie du jeu et en étant cavalier on a plus ou moins fait ce choix. Que le port de protections soit obligatoire en club, je suis d'accord mais soyons réalistes, en dehors des CE, c'est loi n'est pas applicable (sauf si bien sur, on poste des flics en planque sous chaque buisson, ce qui me paraît difficilement réalisable...). De plus, monter sans bombe ne regarde personne d'autre que nous, on ne met en danger ni la liberté, ni la sécurité d'autrui... Alors que le gouvernement non content de nous emmerder avec leurs lois et leurs réformes à tire-larigot dans la vie publique, s'approprie ce choix qui est purement PERSONNEL, je suis contre.

Si je suis ton resonnement, quand on conduit une moto ou un scooter pas besoin de casque car on si chute à part notre personne on ne met pas la vie d'autrui en danger de meme qu'en voiture...
Par ailleurs, j'ai lu sur ta fiche que tu avais 15ans, crois tu que t'es parents seraient heureux d'avoir un legume comme fille, une mauvaise chute et la vie bascule et pas que la tienne, celle de tout ton entourage egalement...
Evidement que chacun fait comme il veut mais il faut penser aux autres...

celine66 a écrit le 17/10/2009 à 12h04: dans les écuries privées, chacun est libre. Mais je suis absolumment contre une loi pour cela !!!! sinon, autant pondre des lois pour tout, tout le temps, dans tous les gestes de notre vie quotidienne.... et là bienvenu dans l'assistanat de plus total, un état qui met ses sujets au rang d'incapables et d'irresponsables et qui place un agent de police derrière eux au cas où ils transgresseraient. On vit déjà dans un état très protecteur et dans l'assistanat, ça fait des années que l'Etat providence occupe bien sa place. faut pas pousser dans des dérives non plus !

je t'ai deja dit que je t'aimais?

jz vais juste rajouter ceci
le port de a ceinture et a fortiori du casque pour les motos est assez recent,et tt simplement parce que la facon de conduire a evolue en meme temps que la technologie automobile avec des moteurs tjrs plus puissants
donc les dangers ont augmentes

que les risques d'accidents grave en matiere d'equitation d'exterieur sont generalements dus aux automobilistes qui ne resêctent pas le code de la route relatif aux animaux

que le depute originaire de ce projet de loi,M.Myard est maire de Maison-Laffite et l'idee lui est venue de la,car beaucoup d'accidents dans sa commune
et la vraie raison a ca,c'est que tt le monde sait que les 78 roulent comme des toquards,et les proprios de chevaux de sa ville sont des "bourges qui se la pete trop,je suis le plus beau" mais qu'ils sont incapables d'eduquer leur chevaux,pas plus que leur gosses d'ailleurs

Salut, je suis totalement pour l'obligation du port de la bombe à cheval, je part du principe que même avec un cheval absolument adorable, dans des conditions sure, et malgrès une bonne expérience, il peut toujours arriver quelque chose...
par contre je suis contre l'obligation du port de bombe pour le travail en main (faut ptêtre pas déconner non plus!!)
et je suis souvent "désappointé" de voir les moniteur monter sans bombe quand les élève doivent un porter une! c'est moche, ça gratte et ça tien chaud, mais ça peut sauver la vie, alors autant donner le bon exemple aux élève plutôt que de leur donner envie de l'enlever! (mais bon là c'est la gentille animatrice en moi qui parle!)

moi je serai plutot pour pour l'obligation de porterla bombe !
CA diminuerai surement certains accidents et trop de cavaliers pensent controler entierment son cheval et écarter de tout danger mais non

après je pense que faire une lois est inutile chez les particulier et dans les écuries privé . en fait je pense cette lois utile dès qu'il y a de l'instruction club (ça remettra aux ordres certains mono!)
après chez les particuliers, je pense que chacun fait comme il le sens... Perso j'en porte toujours une, mais je comprend qu'on n'en porte pas...