Un chasseur a tué un double poney

tangram a écrit le 02/12/2009 à 08h41: interdire les forêts pour votre bon plaisir mais tu vas bien encore? faut arrêter de rêver là! ça me fait penser au débat "la fessée, autorisée ou non" parait que ça ils veulent l'interdire... vais en profiter pour distribuer des claques avant que ce soit le cas! et la première je sais où la donner avec des trucs pareils à lire, non mais on va où la? le débat base m'en f.. un peu, y'a des c partout, mais quand je lis ça excuse-moi d'avoir envie de faire une expédition punitive avec un texte de la constitution sous le bras!

je vais dire une bêtise vous allez trouver, mais j'y ai pensé en rigolant cet aprem ^^'

Si les fôrets ne sont reservés plus qu'aux chasseurs et qu'un humain non-chasseur s'y aventure, il va être consideré comme nuisible et va être abattu aussi ?

lol dsl c'était irrésitible à écrire ^^'

steffi38 a écrit le 02/12/2009 à 10h27: alors pour la défense des chasseurs : la chasse est un loisir autorisation de tirer tout animal (car meme domestique, on peut dire que c'est 1 accident, pas grave!) la chasse est utile pour réguler la reproduction d'animaux la chasse est utile pour entretenir les chemins forestiers(j'en doute fort, je n'ai jamais vu 1 chasseur débroussailler ou entretenir les chemins, pourtant j'habite en pleine campagne prés de forets)

Liste incomplète ... :

Vient maintenant l'argument que parce que les chasseurs payent ils ont le droit de tirer ( sur tout ce qui bouge, poney, chevaux, promeneurs, etc etc ... )

Je me demande si je vais pas faire un effort financier et régler quelques comptes à grands coups d'accidents ...

Le droit de tirer parce que l'on a de l'argent ça c'est une belle preuve d'ouverture intellectuelle !

yves11 a écrit le 02/12/2009 à 11h32: Quant aux cavaliers, on fait nettement moins de bruit sur ceux qui traversent des champs nouvellement semés au grand galop.

Pouvez vous sérieusement assurer aux lecteurs du forum que tous les cavaliers de Chasse à courre ne piétinent aucune culture ???

Un poney, ou un cheval de blessé ou de mort par an ... c'est un de trop. ... Ca arrive tous les ans !

Il est impossible d'envisager la tolérance d'une pratique telle que la chasse avec comme vous le suggérez un quota d'accidents admissibles !

Vous savez très bien que les peines encourrues et réellement prononcées sont dérisoires par rapport aux risques ( d'accident ) que cette catégorie d'individus fait courrir aux personnes et autres animaux.

pum37 a écrit le 02/12/2009 à 18h24: Liste incomplète ... : Vient maintenant l'argument que parce que les chasseurs payent ils ont le droit de tirer ( sur tout ce qui bouge, poney, chevaux, promeneurs, etc etc ... ) Je me demande si je vais pas faire un effort financier et régler quelques comptes à grands coups d'accidents ... Le droit de tirer parce que l'on a de l'argent ça c'est une belle preuve d'ouverture intellectuelle !

Je suis d'accord avec vous , mais je peut vous dire que malheureusement , les français qui ont de l'argent font ce qu'il veulent et en plus ce eux qui nous gère .
Je trouve cela très difficile à comprendre , mais regarder autour de vous ce qui ce passe actuellement , on perd des liberté tout les jours .

moi même cela me révolte , c'est pour cela que je vous prévient , je ne suis pas sur le forum juste pour vous contre dire , je vous prévient de ce qui ce met en route au niveau des nouvelle loi de l'état .

Maintenant , j'arrête de dialogué et je vous dit bonne chance à TOUS

quick58210 a écrit le 02/12/2009 à 12h06: Bonjour à TOUS, ce que j'ai annoncé ce matin sur l'interdiction des chemin par toute personne n'ayant un droit de passage existe bien , ONF et toutes les grosses Société forestière l'on affiché à chaque entrée de chemin , moi ou je chasse , nous avons demandé à la société forestière une autorisation particulière pour donner accord de passage aux ( cavaliers , velo , quad et promeneur) il l'ont accepté avec difficulté et nous ont demandé de signé une décharge en cas d'accident , il préfère interdire que d'avoir des problèmes . Renseignez vous auprès de ses sociétés ..... MOI ET MES COLLEGUES ACCEPTE TOUS LE MONDE

Le fait d'interdire dont vous parlez est non opposable aux tiers ... !!!

Le fait de mettre un quelconque panneau ne dédouane pas le chasseur de savoir sur quoi il tire !!!
Dans les massifs forestiers traverssés par des routes nationales ou très fréquentées il est impossible d'interdire la circulation sous prétexe que deux ou trois personnes ont décidé de se servir de leur jouet préféré.

Même " perdue " une balle reste émise par un fusil ou une carabine !

je n'ai pas lu tout le post mais je sais que ce genre de situation me revolte.
il y a 2 semaines ma ponette a traversé les clotures car un chasseur a tiré a proximité. dans quel monde vit t-on?
j'ai peur pour mes chevaux maintenant

palouse a écrit le 02/12/2009 à 12h51: Un chasseur doit identifier sa proie avant de tirer !

Merçi, c'est rassurant.

Donc, dans le cas du sujet, pour le poney euthanasié à cause d'une balle dans un membre ce n'est plus un accident ... c'est selon vous un acte délibéré. Glups !

Il va y avoir d'autres explications à fournir. Y compris à l'enfant propriétaire du poney.

mumu435 a écrit le 02/12/2009 à 15h09: ma mère est blonde couleur paille, et même si papa a dû lui dire qu'elle a des yeux de biches, elle a rien d'un sanglier, d'un canard, d'un chevreuil ou autre gibier...même à cueillir des mûres derrière un buisson!

Attention quand même quand votre père apelle votre môman : " ma caille " !!!

pum37 a écrit le 02/12/2009 à 18h34: Pouvez vous sérieusement assurer aux lecteurs du forum que tous les cavaliers de Chasse à courre ne piétinent aucune culture ??? Un poney, ou un cheval de blessé ou de mort par an ... c'est un de trop. ... Ca arrive tous les ans ! Il est impossible d'envisager la tolérance d'une pratique telle que la chasse avec comme vous le suggérez un quota d'accidents admissibles ! Vous savez très bien que les peines encourrues et réellement prononcées sont dérisoires par rapport aux risques ( d'accident ) que cette catégorie d'individus fait courrir aux personnes et autres animaux.

+1000

quick58210 a écrit le 02/12/2009 à 18h34: Je suis d'accord avec vous , mais je peut vous dire que malheureusement , les français qui ont de l'argent font ce qu'il veulent et en plus ce eux qui nous gère . Je trouve cela très difficile à comprendre , mais regarder autour de vous ce qui ce passe actuellement , on perd des liberté tout les jours . moi même cela me révolte , c'est pour cela que je vous prévient , je ne suis pas sur le forum juste pour vous contre dire , je vous prévient de ce qui ce met en route au niveau des nouvelle loi de l'état . Maintenant , j'arrête de dialogué et je vous dit bonne chance à TOUS

Il est très difficile de vous comprendre :

Vous trouvez regretable que les seuls gens qui auront encore quelques libertés dans l'avenir, seront aussi ceux qui pourront se les offrir ...

OK. Perso, je ne suis pas trop inquiet.

Vous invitez les gens à rencontrer la FD de chasse pour se plaindre de comportement " regretables " plutot que de signer des pétitions type " ROC "

Pensez vous sérfieusement que les gens ont beaucoup de chance d'être entendus par les FD de la Chasse ... alors " qu'ils vivent " de par le fait des chasseurs !!!

On peut très légitimement douter de la sincérité de vos propos.

lilly88220 a écrit le 02/12/2009 à 18h44: (...) il y a 2 semaines ma ponette a traversé les clotures car un chasseur a tiré a proximité. dans quel monde vit t-on? j'ai peur pour mes chevaux maintenant

Les chasseurs sont venus vous voir ?, se sont excusés ?, vous ont proposé un dédomagement ?

Votre inquiétude est non seulement compréhensible, mais elle est totalement normale et légitime.

Pensez vous qu'une personne armé qui prend plaisir à tuer, et qui se promène librement dans la nature, puisse engendré un autre sentiment ?

pum37 a écrit le 02/12/2009 à 19h22: Les chasseurs sont venus vous voir ?, se sont excusés ?, vous ont proposé un dédomagement ? Votre inquiétude est non seulement compréhensible, mais elle est totalement normale et légitime. Pensez vous qu'une personne armé qui prend plaisir à tuer, et qui se promène librement dans la nature, puisse engendré un autre sentiment ?

le plaisir de picoler ?

obet a écrit le 02/12/2009 à 19h24: le plaisir de picoler ?

Petite question aux chasseurs :

N'existe t-il pas d'autres moyens de réguler une population de nuisible sans mettre en péril la sécurité du plus grand nombre ?

Non, parce que il m'a tout de même semblé que la gendarmerie avait réussie, depuis quelques années, à faire baissé le nombre d'accident sur la route sans pour autant faire usage de ses armes à feux sur tous les nuisibles qu'il pouvait y avoir derrière un volant ...

Yves ... ( ? )