Un chasseur a tué un double poney

pum37 a écrit le 02/12/2009 à 19h30: Petite question aux chasseurs : N'existe t-il pas d'autres moyens de réguler une population de nuisible sans mettre en péril la sécurité du plus grand nombre ? Non, parce que il m'a tout de même semblé que la gendarmerie avait réussie, depuis quelques années, à faire baissé le nombre d'accident sur la route sans pour autant faire usage de ses armes à feux sur tous les nuisibles qu'il pouvait y avoir derrière un volant ... Yves ... ( ? )

lol ^-^

comme disait Alma, par une alimentation qui sterilise les animaux... je trouve que c'est un excellent moyen, tout en douceur

obet a écrit le 02/12/2009 à 19h33: lol ^-^ comme disait Alma, par une alimentation qui sterilise les animaux... je trouve que c'est un excellent moyen, tout en douceur

Hééééééé , c'est moi qui l'a dit d'abord !

oops ^^' dsl :P

pum37 a écrit le 02/12/2009 à 19h22: Les chasseurs sont venus vous voir ?, se sont excusés ?, vous ont proposé un dédomagement ? Votre inquiétude est non seulement compréhensible, mais elle est totalement normale et légitime. Pensez vous qu'une personne armé qui prend plaisir à tuer, et qui se promène librement dans la nature, puisse engendré un autre sentiment ?

meme pas d'excuse rien du tout
le soir en rentrant, ma ponette se baladait dehors. c'est mon voisin qui m'a averti que c'est en entendant les coups de feu en bas du parc qu'elle a eu peur et a traversé les clotures.
heureusement qu'elle n'a rien eu ,en plus elle est en pleine donc heureusement qu'il n'y a rien eu.
on les entends tout le week end tirer, on a meme plus envie d'aller se balader

*shaily* a écrit le 02/12/2009 à 19h36: Hééééééé , c'est moi qui l'a dit d'abord !

Désolé, mais je crois me souvenir que votre écrit exact était " ... quelque chose qui les stérilise. "

Alma avait page 10 écrit :

la stérilisation chimique c'est pas possible ??

c'est juste une question hein

Perso, je n'avais pas compris si vous parliez des chasseurs ou des nuisibles ... c'est pour cette raison que je n'avais pas relevé.

pum37 a écrit le 02/12/2009 à 19h10: Il est très difficile de vous comprendre : Vous trouvez regretable que les seuls gens qui auront encore quelques libertés dans l'avenir, seront aussi ceux qui pourront se les offrir ... OK. Perso, je ne suis pas trop inquiet. Vous invitez les gens à rencontrer la FD de chasse pour se plaindre de comportement " regretables " plutot que de signer des pétitions type " ROC " Pensez vous sérfieusement que les gens ont beaucoup de chance d'être entendus par les FD de la Chasse ... alors " qu'ils vivent " de par le fait des chasseurs !!! On peut très légitimement douter de la sincérité de vos propos.

Je essayé de vous ouvrir les yeux , mais vous ne voulez pas comprendre , je vous aurais prévenu , chez moi il n'y a aucun problème ni conflit entre chasseur , cavaliers et promeneur , mais je pense que dans les grande forêt vous allez voir ce qui va arrivé .
JE VOUS SALUT TOUS ET TOUTES .

pum37 a écrit le 02/12/2009 à 19h57: Désolé, mais je crois me souvenir que votre écrit exact était " ... quelque chose qui les stérilise. " Alma avait page 10 écrit : la stérilisation chimique c'est pas possible ?? c'est juste une question hein Perso, je n'avais pas compris si vous parliez des chasseurs ou des nuisibles ... c'est pour cette raison que je n'avais pas relevé.

Elle est bonne celle-là

lilly88220 a écrit le 02/12/2009 à 19h41: meme pas d'excuse rien du tout

Ah, c'est très surprenant ... parce que depuis le temps qu'il y a sur ce forum de nobles " Robin des bois " , et autres pro chasse qui nous expliquent qu'il n'y a pas que quelques misérables hommes de cromagnon qu'il convient de dénoncer et qui ne constituent que de très très rares cas isolés et non représentatifs ...

J'imaginais déjà que ces nobles hommes, courtois, responsables, bons viseurs et pratiquant leur noble art sans beuveries excessives, ... eux même se qualifiant de " bons chasseurs " pouvaient avoir un zeste de scrupules quand une erreure pouvait survenir.

Je vois à votre témoignage qu'il n'en est rien.

C'est pourtant bien un changement de leur habituel comportement qui finira par nous convaincre.

Bon.
Il va falloir attendre.

pum37 a écrit le 02/12/2009 à 19h57: Désolé, mais je crois me souvenir que votre écrit exact était " ... quelque chose qui les stérilise. " Alma avait page 10 écrit : la stérilisation chimique c'est pas possible ?? c'est juste une question hein Perso, je n'avais pas compris si vous parliez des chasseurs ou des nuisibles ... c'est pour cette raison que je n'avais pas relevé.

Hého , suis pas sénile encore hein

Citation : pourquoi ne pas trouver des solutions palliatives , comme de la nourriture stérilisante (chose qui a déjà été mis en place dans les villes envahie par les pigeons)

C'est suite à l'intervention d'Alma , qui parlait en effet de stérilisation chimique , solution qui me semble plus difficile à mettre en place et plus onéreuse

Et je crois qu'on parlait bien des animaux , mais en y repensant , puisque la passion pour la chasse semble être une pathologie héréditaire , la stérilisation chimique pourrait en effet être LA solution !
A terme cette race devrait s'éteindre si mes calculs sont bon , non ?

*shaily* a écrit le 02/12/2009 à 19h36: Hééééééé , c'est moi qui l'a dit d'abord !

nan, nan, nan, je l'ai dit page 10 et personne n'a relevé !! vas voir copine

édit, j'ai écrit trop vite !!! vérité rétablie

c'est à ça que je pensais, stérilisation chimique (dans la nourriture)

on le fait bien pour les pigeons à Paris où ailleurs... !!!

alma a écrit le 02/12/2009 à 20h48: c'est à ça que je pensais, stérilisation chimique (dans la nourriture) on le fait bien pour les pigeons à Paris où ailleurs... !!!

Ha oui , autant pour moi Alma , j'imaginais pas que la stérilisation chimique se faisait via nourriture , j'imaginais un traitement médicamenteux , ou des injections

En " stérilisant " ( via leur alimentation ) les sangliers devraient logiquement être moins nombreux ...

Mais, dans la phase " traitement " ... le cochon serait sans doute impropre à la consomation ... et le chasseur serait du même coup stérilisé ???

C'est un vrai problème !
.. pour les chasseurs bien entendu.

pum37 a écrit le 02/12/2009 à 20h57: En " stérilisant " ( via leur alimentation ) les sangliers devraient logiquement être moins nombreux ... Mais, dans la phase " traitement " ... le cochon serait sans doute impropre à la consomation ... et le chasseur serait du même coup stérilisé ??? C'est un vrai problème ! .. pour les chasseurs bien entendu.

même cuit ça reste actif ??? je pense pas

j'avais pas pensé à cette possibilité de stérilisation des chasseurs
alors, bien cuit le cochon !!!

Clair que ce sont les chasseurs qu'il faudrait penser à stériliser