Un chasseur a tué un double poney

l'éternel débat "chasseurs-cavaliers"!!!!

il ne faut pas mettre tous les chasseurs dans le même sac, de même qu'il ne faut pas mettre tous les cavaliers dans le même sac.
La cohabitation existe même si certains commettent des erreurs. Ce sont ces erreurs qui montent les uns contre les autres.

Chasseurs et cavaliers se retrouvent souvent sur les mêmes terrains (j'englobe nos chevaux dans le terme cavalier) ! Il va de soi que ce que font les uns ne plait pas aux autres.

Nous cavaliers, nous plaignons des coups de feu trop près, des douilles laissées sur place, des clôtures brisées, de chevaux blessés ou tués .... certes, mais il ne faut pas généraliser. Ce n'est qu'une faible minorité qui agit de la sorte. Les chasseurs ont mauvaise réputation parce que LE chasseur qui fait une connerie, on le sait de suite et on l'accable, par contre LES chasseurs qui ne font rien et qui respectent, on ne les voit pas.

Quant aux cavaliers, on fait nettement moins de bruit sur ceux qui traversent des champs nouvellement semés au grand galop.

Pour ce qui est de l'entretien des chemins, il est exact que beaucoup de chasseurs le font. Et j'ai souvent vu des cavalier emprunter des chemins entretenus par les chasseurs.

Si nous, cavaliers, sommes pour la quasi totalité des non-chasseurs, il en existe parmi nous qui chassent (je ne vais pas jusqu'à parler de la chasse à courre !!). Et si nous trouvons cruel de voir lâcher des faisans pour être tués dix mètres plus loin, il ne faut pas oublier que ces mêmes volatiles sont tués en nombre infiniment plus important dans des abattoirs. Et là encore, je suis sur que nombreux parmi les cavaliers mangent de la viande, y compris des volailles.

Alors le mot d'ordre devrait être respect mutuel. On ne peut juger une catégorie par les méfaits d'un de ses membres !

Ne jugeons pas les chasseurs, laissons la justice juger LE chasseur qui a commis cet acte.
La compassion pour les dadou victimes suffit à amplifier les peines, inutile d'y rajouter la haine .... ça sert à rien.

Je ne suis défendeur ni des uns , ni des autres, mais je peux m'exprimer par une large expérience professionnelle en milieu rural.
Et, certains ici le savent, j'ai été confronté professionnellement à une affaire (résolue) que j'ai eu à coeur de traiter, ce n'est pas pour autant que je blâme les chasseurs dans leur généralité.

Soyez zen, soyez tolérants ....

steffi38 a écrit le 02/12/2009 à 10h27: alors pour la défense des chasseurs : la chasse est un loisir autorisation de tirer tout animal (car meme domestique, on peut dire que c'est 1 accident, pas grave!) la chasse est utile pour réguler la reproduction d'animaux la chasse est utile pour entretenir les chemins forestiers(j'en doute fort, je n'ai jamais vu 1 chasseur débroussailler ou entretenir les chemins, pourtant j'habite en pleine campagne prés de forets) donc pour le plaisir des chasseurs tout celà vaut bien quelques chevaux et autres betes domestiques tirées par érreur! Ce ne sera jamais assez grave, pour interdire la chasse!

ah oui mais, pour eux, quand ils disent qu'ils entretiennent les chemins c'est en tirant les sangliers qui détrouissent les chemins en les labourant...

tsss ! =_=

yves11 a écrit le 02/12/2009 à 11h32: Si nous, cavaliers, sommes pour la quasi totalité des non-chasseurs, il en existe parmi nous qui chassent (je ne vais pas jusqu'à parler de la chasse à courre !!). Et si nous trouvons cruel de voir lâcher des faisans pour être tués dix mètres plus loin, il ne faut pas oublier que ces mêmes volatiles sont tués en nombre infiniment plus important dans des abattoirs. Et là encore, je suis sur que nombreux parmi les cavaliers mangent de la viande, y compris des volailles.

Mais justement, pourquoi aller en lacher d'autres pour les tuer ensuite par balle pour le plaisir ?
Comme tu dis, il y en a beaucoup qui sont tués à l'abattoire et nous les consommons.

Alors pourquoi aller en tuer plus, y'en a suffisament dans les magasins...


Pour ce qui est de la chasse à courre, je ne me prononcerais pas. Mon cheval vient de là, et il a l'arrière-main flinguée, ses sciatiques (que cette chasse à empirée) sont insoignables, seulement soulagable par des aiguilles de 10cm de long (et croyez moi, ça lui a fait très mal !). Et juste après la saison de chasse à courre, quand je l'ai récupéré, il avait les sabots en très mauvais état.
Je ne dis pas que tous les cavaliers de chasse à courre sont comme ça, mais apparament beaucoup d'entre eux se soucis guère de la santé du cheval qu'ils font galoper à travers la forêt sur des relief pas possibles pendant 7 bonnes heures et le laissent ensuite sans soins pendant 3 semaines jusqu'à la prochaine chasse....

http://www.univers-nature.com/dossiers/droits-chasse-france.html

J'ai trouvé ce site...effectivement, il n'y a plus de distances à respecter concernant les habitations etc.....

magictipi a écrit le 02/12/2009 à 11h43: http://www.univers-nature.com/dossiers/droits-chasse-france.html J'ai trouvé ce site...effectivement, il n'y a plus de distances à respecter concernant les habitations etc.....

http://www.univers-nature.com/dossiers/droits-chasse-france.html

c'est pas normal...

et il est bien it qu'il est interdit de tuer les chats ! Les emmener à la fourrière oui, mais pas les tuer !

j'ai bien aimé ça :

Les chasseurs peuvent-ils tirer sur les chats ?
S'il s'agit d'un chat sauvage, celui-ci étant une espèce protégée, il est interdit de le tuer ou de le blesser (délit passible d'une amende de 9 000 euros et d'un emprisonnement). Concernant les chats domestiques, leur tir est également interdit, mais leur divagation l' est aussi, Leur capture peut être effectuée pour les conduire à la fourrière, ou les signaler aux autorités.




et bien si les autorités veulent mettre de l'argent dans les caisses de l'état... un moyen tout trouvé... avec le nombre de chats qui divaguent en france !!!

PS vous avez déjà essayé de garder un chat enfermé à la maison ??

ok avec toi sur pas mal de point yves. j'avais d'ailleurs suivi le post sur LA fameuse histoire résolue.

énième débat stéril comme la toromachie, l'hippophagie, l'éthologie (ça rime), la cigarette, le mariage gay pourquoi pas et j'en passe. il y aura toujours 2 clans prépondérants qui s'affronteront, et c'est dans la nature des choses lorsque l'on a des convictions.

je dirai sans animosité que concernant TOUS les sujets possibles CHACUN a le droit à son propre avis. après selon les caractères et vécus de chacun il sera plus ou moins virulent.

dernière chose. si sur ce post précis on prétend que les "anti-chasseurs" sont intolérents ? juste par curiosité j'aimerais savoir qui dans la vie de tous les jours est tolérent ?

je m'explique dans notre vie quotidienne il arrive à tout le monde de s'énerver à un moment que ça soit au boulot, en voiture, dans une file d'attente (on peut assimiler aussi impatience à intolérence).


je détaille :

-au boulot : on trouve un collègue con. être intolérent (on ne respecte pas son caractère)

- en voiture : un automobiliste nous fait une queue de poisson, on pense quel crétin! être intolérent (on ne respecte pas sa façon de conduire)

- dans une file d'attente : pffff que c'est long, ils ne peuvent pas allez plus vite !! encore intolérence (on ne respecte pas les conditions de travail ou la façon de travailler des autres)

vous allez me dire que pour mes exemples il y a des limites, du style normal de s'enerver dans ces cas là.

ok. mais où sont les limites ?

tout ça pour démontrer qu'on est tous intolérents mais à dose différentes

Bonjour à TOUS, ce que j'ai annoncé ce matin sur l'interdiction des chemin par toute personne n'ayant un droit de passage existe bien , ONF et toutes les grosses Société forestière l'on affiché à chaque entrée de chemin , moi ou je chasse , nous avons demandé à la société forestière une autorisation particulière pour donner accord de passage aux ( cavaliers , velo , quad et promeneur) il l'ont accepté avec difficulté et nous ont demandé de signé une décharge en cas d'accident , il préfère interdire que d'avoir des problèmes .
Renseignez vous auprès de ses sociétés .....

MOI ET MES COLLEGUES ACCEPTE TOUS LE MONDE

heu, ça c'est pour Ladamedulac

quick58210 a écrit le 02/12/2009 à 12h06: Bonjour à TOUS, ce que j'ai annoncé ce matin sur l'interdiction des chemin par toute personne n'ayant un droit de passage existe bien , ONF et toutes les grosses Société forestière l'on affiché à chaque entrée de chemin , moi ou je chasse , nous avons demandé à la société forestière une autorisation particulière pour donner accord de passage aux ( cavaliers , velo , quad et promeneur) il l'ont accepté avec difficulté et nous ont demandé de signé une décharge en cas d'accident , il préfère interdire que d'avoir des problèmes . Renseignez vous auprès de ses sociétés ..... MOI ET MES COLLEGUES ACCEPTONS TOUT LE MONDE

Alors, tu es un bon et gentil chasseur...

yves11 a écrit le 02/12/2009 à 11h32: l'éternel débat "chasseurs-cavaliers"!!!! il ne faut pas mettre tous les chasseurs dans le même sac, de même qu'il ne faut pas mettre tous les cavaliers dans le même sac. La cohabitation existe même si certains commettent des erreurs. Ce sont ces erreurs qui montent les uns contre les autres. Chasseurs et cavaliers se retrouvent souvent sur les mêmes terrains (j'englobe nos chevaux dans le terme cavalier) ! Il va de soi que ce que font les uns ne plait pas aux autres. Nous cavaliers, nous plaignons des coups de feu trop près, des douilles laissées sur place, des clôtures brisées, de chevaux blessés ou tués .... certes, mais il ne faut pas généraliser. Ce n'est qu'une faible minorité qui agit de la sorte. Les chasseurs ont mauvaise réputation parce que LE chasseur qui fait une connerie, on le sait de suite et on l'accable, par contre LES chasseurs qui ne font rien et qui respectent, on ne les voit pas. Quant aux cavaliers, on fait nettement moins de bruit sur ceux qui traversent des champs nouvellement semés au grand galop. Pour ce qui est de l'entretien des chemins, il est exact que beaucoup de chasseurs le font. Et j'ai souvent vu des cavalier emprunter des chemins entretenus par les chasseurs. Si nous, cavaliers, sommes pour la quasi totalité des non-chasseurs, il en existe parmi nous qui chassent (je ne vais pas jusqu'à parler de la chasse à courre !!). Et si nous trouvons cruel de voir lâcher des faisans pour être tués dix mètres plus loin, il ne faut pas oublier que ces mêmes volatiles sont tués en nombre infiniment plus important dans des abattoirs. Et là encore, je suis sur que nombreux parmi les cavaliers mangent de la viande, y compris des volailles. Alors le mot d'ordre devrait être respect mutuel. On ne peut juger une catégorie par les méfaits d'un de ses membres ! Ne jugeons pas les chasseurs, laissons la justice juger LE chasseur qui a commis cet acte. La compassion pour les dadou victimes suffit à amplifier les peines, inutile d'y rajouter la haine .... ça sert à rien. Je ne suis défendeur ni des uns , ni des autres, mais je peux m'exprimer par une large expérience professionnelle en milieu rural. Et, certains ici le savent, j'ai été confronté professionnellement à une affaire (résolue) que j'ai eu à coeur de traiter, ce n'est pas pour autant que je blâme les chasseurs dans leur généralité. Soyez zen, soyez tolérants ....

MMMMMMMMMMMEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRCCCCCCCCCCIIIIIIIIIIIIIIIII 1 milliard de fois Yves!!!!!
C'est ce que certains ont essayer de dire sur ce forum mais c'est un peu difficle .

Et je vous le dis vraiment sans aggressivité (promis juré!!!) mais je pense que les moderateurs et les defenseurs des "chasseurs respectueux et responsables" ne frequentent plus le forum, non pas parcequ' ils sont à cours d'argument mais parceque les réactions sur ce sujet sont parfois vraiment trés (voir trop) virulantes.

Alors n'oublions pas que la communication ecrite amène beaucoup de malentendus et qu'il est important de se relire avant d'envoyer des messages aggressifs. Nous sommes là pour echanger des points de vue et pas pour nous juger ou nous déchirer.

A TOUS!!!

ladamedulac31 a écrit le 02/12/2009 à 12h04: ok avec toi sur pas mal de point yves. j'avais d'ailleurs suivi le post sur LA fameuse histoire résolue. énième débat stéril comme la toromachie, l'hippophagie, l'éthologie (ça rime), la cigarette, le mariage gay pourquoi pas et j'en passe. il y aura toujours 2 clans prépondérants qui s'affronteront, et c'est dans la nature des choses lorsque l'on a des convictions. je dirai sans animosité que concernant TOUS les sujets possibles CHACUN a le droit à son propre avis. après selon les caractères et vécus de chacun il sera plus ou moins virulent. dernière chose. si sur ce post précis on prétend que les "anti-chasseurs" sont intolérents ? juste par curiosité j'aimerais savoir qui dans la vie de tous les jours est tolérent ? je m'explique dans notre vie quotidienne il arrive à tout le monde de s'énerver à un moment que ça soit au boulot, en voiture, dans une file d'attente (on peut assimiler aussi impatience à intolérence). je détaille : -au boulot : on trouve un collègue con. être intolérent (on ne respecte pas son caractère) - en voiture : un automobiliste nous fait une queue de poisson, on pense quel crétin! être intolérent (on ne respecte pas sa façon de conduire) - dans une file d'attente : pffff que c'est long, ils ne peuvent pas allez plus vite !! encore intolérence (on ne respecte pas les conditions de travail ou la façon de travailler des autres) vous allez me dire que pour mes exemples il y a des limites, du style normal de s'enerver dans ces cas là. ok. mais où sont les limites ? tout ça pour démontrer qu'on est tous intolérents mais à dose différentes

Je suis tout à fait d'accord avec toi!!!
Mais rappellons qu'en voiture (et je ne suis pas la dernière à le faire ), lorseque nous sur nos voisins, nous avons une réaction à chaud, sur le vif... S
Sur ce forum nous pouvons prendre le temps de reformuler nos idées et de retrouver notre calme avant de répondre et ainsi le dialogue sera simplifié et plus agréable pour tous.

peut-être un peu de virulence ici, mais le ton est resté quand même relativement courtois par rapport à d'autres sujets sur le forum.

Oula j'avais pas du voir les autres .
En même temps je prefere.... je suis pas trés fan des discutions qui partent en eau de boudin!!!