Roger yves bost - un grand cavalier ?

Je suis tout à fait d'accord que les chevaux de Lady Forbes avaient très bien fait leurs preuves sous la selle de J. Kurten.

Mais moi, je prend l'exemple d'Idéal, parce que ça fait quand même des années que Bosty tourne avec, et vu le cheval que c'est, ce n'est pas n'importe quel cavalier qu'on peut lui mettre sur le dos, il a l'air franchement délicat et plus que spécial.

Mmm, en fait, je crois pas trop à ces théories de cheval spécial... On disait la même chose de Hickstead, et finalement, 4 SF à la finale tournante de la Coupe du Monde avec 4 cavaliers différents. Et pareil pour Shutterfly, il n'a pas fait 4 SF mais au final, les cavaliers de la finale tournante s'en sont bien sortis pour un cheval soit disant immontable par un autre cavalier que Meredith Michaels Beerbaum.

Je pense justement qu'à un certain niveau, les cavaliers sont suffisamment bons (et les chevaux suffisamment bien dressés) pour être plus ou moins capables de monter les chevaux des uns et des autres, et finir des tours à 160. Avec pour différence, le style.

Idéal est quand même moins "machine de guerre" qu'Hickstead ou Shutterfly ! Moi j'attends de voir comment un autre cavalier arriverait à se débrouiller sur son dos !

askhow a écrit le 19/06/2012 à 00h26: Idéal est quand même moins "machine de guerre" qu'Hickstead ou Shutterfly ! Moi j'attends de voir comment un autre cavalier arriverait à se débrouiller sur son dos !

C'est bien le dos d'Idéal qui m'inquiète le plus moi !!! Peut être que d'autres cavaliers y prèteraient plus d'attention....

petitpleas a écrit le 19/06/2012 à 00h33: C'est bien le dos d'Idéal qui m'inquiète le plus moi !!! Peut être que d'autres cavaliers y prèteraient plus d'attention....

Ideal a quand même 16 ans donc bon, s'il était vraiment abimé, ça ferait un bout de temps qu'on ne le verrait plus.

Sur cette vidéo, je ne vois aucun moment où Bosty retombe sur le dos d'Ideal brutalement ou quoi que ce soit qui puisse lui abimer le dos
Je doit être aveugle ou quelque chose comme ça (si je me trompe je suis ouverte a toute explication technique )

Bosty n'a pas une monte académique, très clairement... mais à ceux qui disent qu'il monte mal, je répondrai seulement: ayez d'abord le même palmarès que lui et ensuite on cause.

Ben moi le seul truc qui m'a sauté aux yeux ce sont ses mains, après peut-être que je me trompe

clemiae a écrit le 19/06/2012 à 15h36: Bosty n'a pas une monte académique, très clairement... mais à ceux qui disent qu'il monte mal, je répondrai seulement: ayez d'abord le même palmarès que lui et ensuite on cause.

Bah alors dans ce cas là on discute de rien...

Et Anky qui fait du rollkur, on approuve parce qu'elle a un palmarès de folie?

On a quand même le droit d'avoir un esprit critique. On est pas obligé d'admirer béatement tous les cavaliers qui ont de bons résultats...