Roger yves bost - un grand cavalier ?

valombre a écrit le 15/02/2010 à 11h04: http://www.grandprix-replay.com/index.php/v/media/video/JUMPING/gct2009/Monaco/Richard+Spooner_bar__Cristallo_001.flv.html?q=gallery Je serais curieux d'avoir votre avis, à vous qui être intervenu sur ce post, sur ce barrage (la vidéo est plus bas sur la page si vous avez un écran qui n'est pas assez large).

pour moi, il y a tout du barrage parfait! de la vitesse, des tournants courts incroyablement bien négociés, des sauts "faciles" pour le cheval (pas de foulées batardes comme on dit), un enchainement parfaitement bien dessiné et propre!!

Rien à dire de plus... juste à admirer....

Spooner, the master of faster comme dirait quelqu'un

C'est propre, le virage devant le vertical Rolex est impressionnant, rien à redire.

Citation : sa position est très étudiée ! ok il remonte les pieds (dangereusement !) mais à la réception, quand il "bascule" et qu'il a les fesses au bord du troussequin, ça a l'énorme avantage de soulager les épaules du cheval et d'éviter l'écrasement sur l'avant-main

Il ferais mieux d'apprendre à monter plutôt que d'essayer de "corriger sa position en réception". Et puis les fesses sur le troussequin, je trouve que cela charge plus qu'autre chose non..?
Je suis désolée, vous pensez ce que vous voulez, mais Roger-Yves Bost ne sait pas monter.
Peu importent ses résultats en concours, quand on est sur 1,60 on est censé savoir monter. Je trouve pitoyable tous ces "cavaliers" de haut niveau qui ont seulement des bons chevaux et qui sont posés dessus.
Vous pourrez me dire que je ne suis pas en droit de critiquer car je ne ferais jamais la même chose. Cependant, ils sont cavaliers professionnels, moi non. Il est donc normal que j'attende le meilleur d'eux et une approche de la perfection!
La monte de Bosty est approximative, très brutale, un vrai chaos, une horreur pour les yeux, une honte à l'équitation et j'en passe.
Si c'est ça le haut niveau, je préfère rester avec mes poneys, en essayant d'être dans une monte fluide et en harmonie.
Le meilleur cavalier est et restera pour moi Marco Kutscher.

super de remonter un post de 2010 ...

sinon ca me fait toujours sourire les gens qui disent "brave cheval", OMG c'est horrrible ...

aucun cheval n'est brave sur 160. si il n'est pas amené a la perfection ca ne passe pas, ou ca passe mal ...

bosty n'a pas une monte tres esthetique, mais ses chevaux lui font confiance . c'est un grand cavalier

earphoria95 a écrit le 18/06/2012 à 16h12: super de remonter un post de 2010 ... sinon ca me fait toujours sourire les gens qui disent "brave cheval", OMG c'est horrrible ... aucun cheval n'est brave sur 160. si il n'est pas amené a la perfection ca ne passe pas, ou ca passe mal ... bosty n'a pas une monte tres esthetique, mais ses chevaux lui font confiance . c'est un grand cavalier

Pour moi c'est un cavalier avec beaucoup de géni... mais inregardable. Sans conteste c'est un grand cavalier, mais à chaque obstacle j'ai peur pour lui^^ Et en direct c'est pire!
Maintenant pour en arriver là on est loin du "merci gentil cheval", s'il saute comme ça c'est qu'il est drôlement bien piloté! Donc je dis bravo, mais très peu pour moi

Moi ce qui me surprend c'est que les proprios lui confient des chevaux...

On en dira ce qu'on veut (oui c'est un grand cavalier ou non il monte comme une daube), moi si j'avais un cheval pour faire des 160, je le confierais pas à Bost... ça me ferait trop mal au cœur de le voir comme Idéal de la Loge, la gueule en l'air, à se prendre des manchettes par un type qui gigote sur son dos.

S'il est brutal vous n'avez jamais vu monter Paul Schockemöhle là on peut parler de brutalité ! Je l'ai vu sur des CSO il y a bien longtemps et c'est le seul qui se faisait siffler sur un parcours. C'était à base d'arrachage de bouche, éperons enfoncés dans les flancs et une position oh my god !

Oui c'est un grand cavalier, avec certe, un style bien à lui.

Avis aux forummeurs qui postent des commentaires du style "Oh mon dieu c'est horrible ce qu'il fait subir à son cheval, ect", réfléchissez DEUX minutes :

Savez vous la valeur de ses chevaux ? Croyez-vous une seule seconde qu'il ferrait du mal à une bête de cette valeur (qui plus est n'est même pas à lui). Ensuite, pensez-vous que ses chevaux passeraient les 1m60 s'il les montaient mal ? Non.

Si vraiment, il ne fait aucun mal à ses chevaux, pourquoi est-ce si désagréable à regarder?

Je ne dis pas qu'il les torture, faut pas exagérer, mais je trouve la monte de quelqu'un comme Pénélope Leprévost bien plus respectueuse...

Et si MOI j'avais un cheval de 160, je préférerais la voir, elle, dessus, plutôt que Bosty.

MAIS je préférerais Bosty dessus que par exemple Mario Deslauriers ou même Edwina Alexander... Parce que ça a l'air d'être un type sympa, avec un horrible style mais du cœur. Ce qui n'a franchement pas l'air d'être le cas des deux autres susmentionnés.

dorab j'avais jamais capté qu'edwina avait une sale reput, tu peux developper?

Euh, ben je suis loin de la connaitre personnellement hein, mais j'avais vu un documentaire sur ses débuts, dans lequel ils interviewaient les coachs et moniteurs de sa jeunesse, et c'était un peu spécial...

D'habitude, c'est plutôt en mode "oui, il/elle avait énormément de talents, de sensibilité etc", et là c'était plutôt à base de "oui bon, elle a toujours eu la niaque" un peu gênés...

Et puis, quand je vois dans quelles situations il lui arrive de mettre ses chevaux, juste pour terminer un parcours, ben ça m’écœure un peu. Genre Itôt qui se mange un oxer de 160x160 parce que la foulée est mal arrivée, et qui vraiment le traverse, ben non, elle s'arrête pas, elle ralentit pas, mais hop un grand coup d'éperon, et on termine le parcours.

Pour Deslauriers, c'était pareil, j'avais vraiment pas aimé son tour sur les Championnats du monde, le cheval qui se retrouve à genoux après un obstacle mal abordé, et on continue quand même...

à ce niveau différents facteurs entrent en jeu

il y a les chevaux, des bêtes de sang, de la puissance, un gros coeur

il y a le travail de dressage, aborder 14 obstacles à 1m60 sans travail sur l'équilibre, la cadence, l'allongement, etc c'est le strike assuré

il y a le talent des cavaliers, on va dire qu'ils ont tous au moins cet aspect technique de savoir quand reprendre, quand relancer, quand réequilibrer, quand ouvrir les doigts , comment gérer un contrat de foulée, comment tracer une trajectoire stratégiquement.

ceci étant, je n'aime pas le saut d'obstacle parce que aujourd'hui pour beaucoup de pays, le niveau international ça veut dire trouver des chevaux hyper dans le sang qui ont le pétard pour décoller au dessus des barres, après on colle 4 paires de rênes, des mors parfois méga barbares et on tire, on pousse avec "la délicatesse" d'un éléphant...

un modèle à suivre : Marcus Ehning ( l'école Allemande ), récemment pendant la coupe des nations il a déroulé deux manches avec son étalon Copain, deux sans fautes merveilleux en filet simple, à chaque fois exactement les même trajectoires, les mêmes abords, une position parfaite, une main légère dont on ne perçoit pas les actions et une jambe présente avec un cheval aux ordres qui revient quand on lui demande, qui allonge quand on lui demande...parfait

Dire qu'en international les cavaliers sont mauvais je ne sais pas, disons qu'il y en a des moins bosn que d'autres, certains cherchent la facilité, certaines nations ne bossent pas non plus dans le bon sens.

après taper sur le cso, je sais pas non plus... il faudrait aussi taper sur le horseball, le polo et j'en passe où les chevaux se prennent des sacré coups autant dans la bouche que dans le ventre.

Roger Yves Bost est un génie. Ok je n'adhère pas du tout à son style, mais il est vachement efficace dans sa discipline.
Après, c'est affreux à regarder je suis d'accord mais ça reste un grand cavalier de CSO.

Citation : Si vraiment, il ne fait aucun mal à ses chevaux, pourquoi est-ce si désagréable à regarder?

Merci Dorab.
Chacun a le droit de penser ce qu'il veut, l'équitation est un sport qui a l'avantage (ou l'inconvénient) d'avoir pleins de façons de voir les choses, de monter, de travailler, de s'occuper des chevaux.
Mais vous m'excuserez, on nous enseigne à rendre nos actions le plus discrètes possibles et à ne pas envisager l'équitation uniquement comme un challenge. Alors pourquoi cela serait toléré chez les pros?
Le seul mérite de Bosty est qu'il trouve toujours des bonnes places pour ses chevaux. Je l'admire, avec les rênes longues, les mains au dessus de la tête, la jambe sur les épaules, le cul au fond de la brouette. J'admire.
Mais moi, je n'aime pas cette façon de monter. D'accord il a le coeur de l'autre côté des barres, mais quand même, il est tout sauf doux avec ses chevaux.
Vous avez déjà vu un seul de ses chevaux baver vous? Pas moi, et personnellement, je pense que tous les chevaux montés par un bon cavalier devraient baver, c'est la base.
Quoi de plus naturel quand on est un bon cavalier que d'avoir son cheval décontracté en bouche?