Roger yves bost - un grand cavalier ?

antoinou a écrit le 10/02/2010 à 23h49: malgré ca, y a des cavaliers qui ont le meme palmares que roger yves bost, si ce n est mieux et qui montent propre.

Ce n'est pas parce qu'il y a mieux que ce qu'on fait est mal.
En appliquant cette maxime au cas présent, ce n'est pas parce que certains montent peut être mieux, que bosty monte mal.

Il a son style à lui, il manque certainement de fixité, mais il est efficace et il ne plante ni ne pête ses chevaux. Personnellement, ça me suffit, même si ce n'est pas le premier modèle qui me vient en tête, je le reconnais sans problème, ça n'est pas pour autant qu'il fait partie des mauvais, comme le discours de certains le laisse entendre

bon je n'ai pas tout lu (il est tard!!! ) mais à lire certains messages, j'ai cru devenir folle!!!!
Comment peut-on parler de Bosty comme ça ????? (ce "mec" comme disent certains, qui ne sait pas monter et arrache la gueule de ses chevaux ... j'en passe et des meilleurs!!)

Cet homme de cheval est une légende et reconnu dans le monde entier.... Et célèbre également pour sa façon de monter ...qui est certes peu académique (loin de " y a rien qui bouge, on a l'impression qu'il ne fait rien" du grand Marcus Ehning.... dont j'admire particulièrement la monte ) mais ô combien efficace!!!
De là à dire pauvre cheval en parlant d'Idéal de la loge.... là s'en est trop!!!! Si ce grand cavalier montait vraiment comme l'ont décrit certains, il n'aurait JAMAIS gagné ce grand prix de bordeaux.....devant Marcus Ehning, soit dit en passant

Alors s'il vous plaît, avant de sortir des inepties (et encore le mot est faible mais restons polis....) pareilles sur un grand homme de cheval, renseignez vous!!!

ustyhorse a écrit le 11/02/2010 à 00h29: bon je n'ai pas tout lu (il est tard!!! ) mais à lire certains messages, j'ai cru devenir folle!!!! Comment peut-on parler de Bosty comme ça ????? (ce "mec" comme disent certains, qui ne sait pas monter et arrache la gueule de ses chevaux ... j'en passe et des meilleurs!!) Cet homme de cheval est une légende et reconnu dans le monde entier.... Et célèbre également pour sa façon de monter ...qui est certes peu académique (loin de " y a rien qui bouge, on a l'impression qu'il ne fait rien" du grand Marcus Ehning.... dont j'admire particulièrement la monte ) mais ô combien efficace!!! De là à dire pauvre cheval en parlant d'Idéal de la loge.... là s'en est trop!!!! Si ce grand cavalier montait vraiment comme l'ont décrit certains, il n'aurait JAMAIS gagné ce grand prix de bordeaux.....devant Marcus Ehning, soit dit en passant Alors s'il vous plaît, avant de sortir des inepties (et encore le mot est faible mais restons polis....) pareilles sur un grand homme de cheval, renseignez vous!!!

il a peut etre eu le bon cheval ...

antoinou a écrit le 10/02/2010 à 23h49: malgré ca, y a des cavaliers qui ont le meme palmares que roger yves bost, si ce n est mieux et qui montent propre.

chacun son style!!!
le but du CSO est de gagner sans gêner son cheval...mission remplie visiblement pour Bost.... Si Idéal de la loge avait été gêné en quoi que ce soit par son cavalier, il n'aurait jamais gagné!!!

ustyhorse a écrit le 11/02/2010 à 00h35: chacun son style!!! le but du CSO est de gagner sans gêner son cheval...mission remplie visiblement pour Bost.... Si Idéal de la loge avait été gêné en quoi que ce soit par son cavalier, il n'aurait jamais gagné!!!

Prend un bon cheval, et monte dessus. Mais un vraiment bon, hein.

Et tu verras que, tu pourrais faire n'importe quoi, du moment que ta foulée est correcte, la bestiole, il ira de l'autre coté...!!!

Bosty est un "cas". C'est un génie, c'est tout. Mais niveau équitation.... non. Franchement non. Me dites pas que c'est de l'équitation. C'est de la niak, du génie dans sa façon de sentir les choses. Mais pas de "l'équitation".

Si vous voulez de l'équitation, regardez un tour de Navet, Michael whitaker, Pessoa. Ca.... c'est de l'équitation!

illiouna a écrit le 11/02/2010 à 05h35: Prend un bon cheval, et monte dessus. Mais un vraiment bon, hein. Et tu verras que, tu pourrais faire n'importe quoi, du moment que ta foulée est correcte, la bestiole, il ira de l'autre coté...!!!

Ca se saurait si c'était aussi simple...

Ok, il n'a pas la monte la plus académique qui soit, mais on est quand même au top du niveau mondial la. Je trouve ça étonnant de lire que certains n'attribuent cette réussite qu'aux capacités du cheval !
A ce niveau la, c'est forcément une histoire de couple "cavalier / cheval".

En plus, Bost garde ce cheval au top niveau depuis des années, et la longévité est aussi une grande preuve de respect du cheval et d'efficacité.

j'ai eu le courage de lire tout le post ce matin (oulalla, je vais etre en retard au boulot!).
perso, je suis entièrement d'accord avec l'analyse de valombre. certes, ce n'est pas académique mais c'est carrément efficace!
et c'est efficace avec TOUS ses chevaux, ce n'est pas grâce que à IDEAL ( ): olala de buissy, 4e des 7 ans au master pro après s'être envoyé championnat du monde à lanaken et les CSI; QUento Sange: 10e à la finale des championnats de Lanaken et MEILLEUR FRANçAIS... qui dit mieux?!!
et n'empeche que, quand Idéal va à la congelation, ce "mec" vient 3 fois par semaine de région parisienne pour monter son cheval. (d'ailleurs, il est vraiment sympa!)

voila pour le peu qu'il y a à rajouter sur Bosty!

antoinou a écrit le 10/02/2010 à 23h49: malgré ca, y a des cavaliers qui ont le meme palmares que roger yves bost, si ce n est mieux et qui montent propre.

Ce qui veut dire a vous entendre qu'il monte "sale"...c'est du délire !!!
Chacun monte avec leur style "propre"...
Et le palmarés de "Botsy" il y en a pas des masses...
Quand a son cheval, c'est LUI qui se l'ai fait...et son palmares il l'a construit avec plusieurs cheveaux !

Quand aux chevaux de ce niveau, presque tous des étalons, ce ne sont pas "les petits chiens chiens a leur mémère" mais de véritables guerriers

Mettez les dans un champ au milieu d'hongres et vous verrez ce qui ve se passer !

Et peut être qu'a notre niveau on devrait cesser de prendre ces magnifiques et fiers animaux comme des "toutous gentils"....et les considérer a leur juste valeur...(je ne parle pas pour vous ne vous connaissant pas..mais sur un plan général )

C'est le mal du siècle ça, le propre, le lisse, le sans aspérités...

J'aimerai un peu plus de Bosty, de Mc Enroe et de Gainsbourg dans ce monde ou plus rien ne dépasse.

Le tempérament enfin !

Un peu de feu !

ustyhorse a écrit le 11/02/2010 à 00h35: le but du CSO est de gagner sans gêner son cheval...:

blingbling a écrit le 11/02/2010 à 10h12:

c'est quoi le but?

illiouna a écrit le 11/02/2010 à 05h35: Prend un bon cheval, et monte dessus. Mais un vraiment bon, hein. Et tu verras que, tu pourrais faire n'importe quoi, du moment que ta foulée est correcte, la bestiole, il ira de l'autre coté...!!! Bosty est un "cas". C'est un génie, c'est tout. Mais niveau équitation.... non. Franchement non. Me dites pas que c'est de l'équitation. C'est de la niak, du génie dans sa façon de sentir les choses. Mais pas de "l'équitation". Si vous voulez de l'équitation, regardez un tour de Navet, Michael whitaker, Pessoa. Ca.... c'est de l'équitation!

Ouai, c'est tout à fait ça !
C'est clair qu'il a la rage de gagner, et c'est surement pour ça qu'il y a du spectacle et que la France l'adore.
Il est hors des normes, il est unique, et qu'il gagne comme ça est fabuleux quand même, lol. j'ai retenu mon souffle pendant tout le parcours, j'ai même craint la chute. Très sincèremnt, il me fait penser à un cavalier qui sort en club en faisant tout à fond les ballons. Mais là, on est sur les monstrueuses barres.
Le cheval quand même, doit avoir autant de génie que lui.

Mais bon, adorer sa monte, faut pas abuser non plus ...

stephanie a écrit le 11/02/2010 à 07h10: En plus, Bost garde ce cheval au top niveau depuis des années, et la longévité est aussi une grande preuve de respect du cheval et d'efficacité.

C'est encore un jeune cheval... Et à ce niveau, les médocs sont bien présent...
Les infiltrations aussi...

illiouna a écrit le 11/02/2010 à 05h35: Prend un bon cheval, et monte dessus. Mais un vraiment bon, hein. Et tu verras que, tu pourrais faire n'importe quoi, du moment que ta foulée est correcte, la bestiole, il ira de l'autre coté...!!! Bosty est un "cas". C'est un génie, c'est tout. Mais niveau équitation.... non. Franchement non. Me dites pas que c'est de l'équitation. C'est de la niak, du génie dans sa façon de sentir les choses. Mais pas de "l'équitation". Si vous voulez de l'équitation, regardez un tour de Navet, Michael whitaker, Pessoa. Ca.... c'est de l'équitation!

non mais je rêve là!!!!!!

"prend un cheval et monte dessus...." .... "un vraiment bon " et "il ira de toute façon de l'autre côté" "il suffit que la foulée soit bonne"......

non mais relis toi, c'est délirant ce que tu dis!!!
ça se saurait si n'importe qui pouvait monter ce genre de cheval et aller de l'autre côté sans problème!!!!

"il suffit que la foulée soit bonne".... c'est tellement simple de voir sa foulée 30 m avant.... (ironie bien sûr!!).... tellement simple d'amener un cheval très bon dans les conditions idéales pour sauter 1m60!!!!

Franchement, pffff..... si le CSO était aussi simple....il suffirait d'être riche pour gagner.... et bien désolé d'en décevoir certains mais ce n'est pas le cas!!!

Et puis "Roger yves Bost c'est pas de l'équitation"....et bein dis donc..... y en a qui se permettent de dire des choses.... effarantes!!!

blingbling a écrit le 11/02/2010 à 10h12:

ah bon, le but en CSO n'est pas de gagner????

quand tu vois Ehning (ou un autre) partir sur son tour Etape coupe du monde, il n'est pas là pour gagner??? Juste pour travailler son cheval, se faire plaisir et faire plaisir auxx spectateurs????

Excuse moi mais là....j'en doute fort!!!