Roger yves bost - un grand cavalier ?

alphea a écrit le 08/12/2012 à 23h30: Qui veut faire un tour de Nikyta d'Elle ? https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=asRNY2JhlT4

Aaaah énorme :D J'avais vu qu'il avait la go pro sur le casque mais je ne trouvais pas la vidéo ^^ merci

Je trouve qu'il monte mal..Et qu'il s'agite énormément..Pour moi, ce n'est pas un bon cavalier.

dronisa a écrit le 09/12/2012 à 15h14: Je trouve qu'il monte mal..Et qu'il s'agite énormément..Pour moi, ce n'est pas un bon cavalier.

Avant de dire cela, il serait bon de lire quelques pages du post quand même ... Après on va encore retomber dans un débat débile, bref ...

alphea a écrit le 08/12/2012 à 23h30: Qui veut faire un tour de Nikyta d'Elle ? https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=asRNY2JhlT4

génial! je me croyais dans les jeux vidéos à l'époque style "Alexandra Ledermann"!!!


Encore deux classements de Bosty ce week-end à Genève...

Il est d'une régularité depuis quelques temps c'est impressionant.

Là, on a 2è avec Vivaldo sur une spéciale et 5è avec Myrtille dans le grand prix. (+ sa 5è place sur 10 dans le top ten)

dronisa a écrit le 09/12/2012 à 15h14: Je trouve qu'il monte mal..Et qu'il s'agite énormément..Pour moi, ce n'est pas un bon cavalier.

Evitons de reagir.......

parivy a écrit le 10/12/2012 à 00h52: génial! je me croyais dans les jeux vidéos à l'époque style "Alexandra Ledermann"!!!

Tout à fait, c'est génial ce système de Go Pro !

Je pense qu'il serait vraiment honteux de dire qu'il n'a pas de talent, loin s'en faut d'ailleurs. Je crois même qu'il a LE feeling du cavalier de compétition.

Mais voilà, il a le feeling "équestre". Pas "équin".

Aussi talentueux soit-il, cela n'excuse en rien les taquets qu'il envoie dans les molaires et les barres de ses chevaux, ni le poids conséquent qu'il leur inflige à la réception (il ne maintient pas son poids pendant le planer, le cheval le ressent puissance 10 à la réception quand il retend ses étriers vers le sol).


Tout le monde s'est insurgé sur cette fameuse vidéo d'un sportif de pentathlon qui donnait des coups dans les dents de son cheval et qui retombait lourdement en selle. Pourtant, il n'était pas sur une hauteur faramineuse (1m10 maxi me semble). Certes, il avait pas le feeling, ce gars-là, et il faisait de la m**de.

Mais les taquets et son poids qui retombait sur le dos du cheval n'étaient pas bien différents de ceux de Bosty.

La douleur est la même pour les deux chevaux. Que l'un soit monté par un teuteu et que l'autre soit monté par un grand nom, ils s'en foutent totalement. La souffrance est là, elle est réelle. Simplement ils composent avec, car le cheval est un animal qui se résigne très vite à la douleur qu'on lui inflige.


Mais voilà, faut pas toucher à Bosty, parce qu'il a su se faire un nom et créer son style.

Une fois j'ai entendu ''tu montes comme Bosty, sauf que toi t'as pas son talent .''

Pour la énième fois, ce n'était pas un sportif de pentathlon mais un cavalier.

Faut arrêter de croire qu'on ne peut pas toucher à Roger Yves Bost, on a tous et toutes des avis différents concernant sa position pendant un parcours.

Sauf, qu'il y a des avis très constructifs qui permettent de créer un débat, de donner des arguments des deux côtés, d'avoir d'autres visions etc mais il y a aussi des avis très peu constructifs qu'on a pu lire.

C'est comme tout, Roger Yves Bost est protégé par certains cavaliers et détesté par d'autres cavaliers mais il faut juste avoir des propos cohérents et ce n'est pas toujours le cas.

Et c'est le fait de ne pas avoir des propos cohérents qui peuvent énerver.

Par contre, au niveau de la phase descendante, il fait tout pour ne pas retomber sur le dos de son cheval, il fait tout pour ne pas gêner le cheval lors de la phase complète du saut. C'est certainement l'impression qu'il donne à cause de sa position non - académique à gêner son cheval alors que ce n'est pas le cas.

alphea a écrit le 10/12/2012 à 14h06: Par contre, au niveau de la phase descendante, il fait tout pour ne pas retomber sur le dos de son cheval, il fait tout pour ne pas gêner le cheval lors de la phase complète du saut. C'est certainement l'impression qu'il donne à cause de sa position non - académique à gêner son cheval alors que ce n'est pas le cas.

Comment peux-tu, "physiquement" parlant, ne pas exercer une pression douloureuse sur le cheval quand pendant le planer, tu n'as plus aucun maintien ?

Au moment de la réception, ses jambes se replacent perpendiculairement au sol pour récupérer son appui (qu'il perd pendant le planer). Donc, même s'il ne met pas les fesses dans la selle, les étrivières qui accusent le coup de la réception entre son propre planer et sa réception sur le cheval provoquent forcément une tension violente sur la selle.

Ce n'est pas parce qu'on ne pose pas nos fesses sur le siège qu'on est moins lourd, puisque le poids se répartit sur nos deux pieds, au lieu de se répartir en 3 points (2 pieds + fesses).


Après, c'est sa façon de faire, ça donne du résultat oui... Mais je ne pense pas que ce soit pour autant une partie de plaisir pour ses chevaux.

Bonjour,
Je pense que malgré sa position peu académique, Roger-Yves Bost reste un grand cavalier. :) Il a le sens du parcours, il gère très bien son cheval, ses foulées... Mieux que d'autres cavaliers du circuit international, parfois même. La preuve, ces temps-ci il enchaîne les victoires et quoiqu'on en dise, on ne peut pas s'imposer à ce niveau-là sans un niveau et une préparation adaptés.
Après c'est vrai que sa position est sujette à d'éternels débats... Personnellement, je trouve que sa position ne doit pas être si mauvaise qu'elle en a l'air. Il monte maintenant plusieurs chevaux différents sur les gros parcours (et plus seulement Idéal de la Loge comme à une époque) et ses chevaux ne s'arrêtent pas, font peu de barres... Pourtant, à ces hauteurs, la moindre contraction d'un cheval peut amener une faute. A mon humble avis, si ses chevaux avaient si mal que ça, ils ne sauteraient pas aussi bien (voire pas du tout...) De plus, il y a des vétérinaires qui contrôlent les chevaux après leur passage en piste. Si la position de ce cavalier était si néfaste, des lésions auraient été trouvées. Or ces chevaux sont sains.
Donc voilà, je donne juste mon avis (et d'ailleurs en passant, je trouve qu'il a amélioré son "style" ces derniers temps. ^^)
Désolé si je répète ce que certains ont dit mais je n'ai pas eu le courage de lire tous les posts et je tenais quand même à donner mon point de vue sur ce cavalier atypique.

Bref vive Roger Yves-Bost !

kaldaa a écrit le 10/12/2012 à 14h57: Bonjour, Je pense que malgré sa position peu académique, Roger-Yves Bost reste un grand cavalier. :) Il a le sens du parcours, il gère très bien son cheval, ses foulées... Mieux que d'autres cavaliers du circuit international, parfois même. La preuve, ces temps-ci il enchaîne les victoires et quoiqu'on en dise, on ne peut pas s'imposer à ce niveau-là sans un niveau et une préparation adaptés. Après c'est vrai que sa position est sujette à d'éternels débats... Personnellement, je trouve que sa position ne doit pas être si mauvaise qu'elle en a l'air. Il monte maintenant plusieurs chevaux différents sur les gros parcours (et plus seulement Idéal de la Loge comme à une époque) et ses chevaux ne s'arrêtent pas, font peu de barres... Pourtant, à ces hauteurs, la moindre contraction d'un cheval peut amener une faute. A mon humble avis, si ses chevaux avaient si mal que ça, ils ne sauteraient pas aussi bien (voire pas du tout...) De plus, il y a des vétérinaires qui contrôlent les chevaux après leur passage en piste. Si la position de ce cavalier était si néfaste, des lésions auraient été trouvées. Or ces chevaux sont sains. Donc voilà, je donne juste mon avis (et d'ailleurs en passant, je trouve qu'il a amélioré son "style" ces derniers temps. ^^) Désolé si je répète ce que certains ont dit mais je n'ai pas eu le courage de lire tous les posts et je tenais quand même à donner mon point de vue sur ce cavalier atypique. Bref vive Roger Yves-Bost !

x 10 000

saberhagen a écrit le 10/12/2012 à 14h38: Au moment de la réception, ses jambes se replacent perpendiculairement au sol pour récupérer son appui (qu'il perd pendant le planer). Donc, même s'il ne met pas les fesses dans la selle, les étrivières qui accusent le coup de la réception entre son propre planer et sa réception sur le cheval provoquent forcément une tension violente sur la selle. Ce n'est pas parce qu'on ne pose pas nos fesses sur le siège qu'on est moins lourd, puisque le poids se répartit sur nos deux pieds, au lieu de se répartir en 3 points (2 pieds + fesses).

Juste une petite réaction sur la réception.

Sans parler de Bost que je ne connais pas vraiment, attérir comme un sac de patate sur 3 points ou sur ses 2 étriers comme un lourdeau n'a pas le même impact.
Tout simplement parce qu'en tombant sur les fesses il y a un impact direct "à plat" sur le dos, amorti simplement par la selle.
Quand on "tombe" sur les étriers et pas sur les fesses, on ne voit rien mais rien que l'élasticité de l'étrivière atténue déjà l'impact, puis la selle, car les étrivières sont attachées sur les côtés... ce n'est pas la même qu'un impact sur le siège.
De plus, il y a forcément un amorti des genoux, sans quoi Bost n'aurait déjà plus cette articulation ^^ et les genoux amortissent bien mieux que la colonne vertébrale et le gras des fesses...

Je ne sais pas si je m'exprime bien et j'ai lu assez vite, peut-être que ce n'est pas du tout ce que tu insinuais, dans ce cas-là je retire

Tu n'as pas tort, mais sur du galop à 30km/h, sur des hauteurs à 160cm, je ne suis pas certaine sur l'efficacité de l'élasticité des étrivières ^^ À voir...