Roger yves bost - un grand cavalier ?

43 pages d'analyse technique sur RYB,
ben quand on a la chance d'avoir tous ces avis autorisés faut en profiter, donc je repose ma question d'une autre façon:

Vous prenez un concours de vitesse gagné par RYB.
Vous analysez les sorties de saut, après une ou deux foulées.
Est-ce que RYB peut se permettre de meilleures options que ses collègues car il serait déjà en avance sur trajectoires permises en sortie de saut?

si oui, pourquoi,
Il sort bien car il est bien rentré?
Magalie et d'autres ont souligné ses abords de très bonne qualité.
Il sort bien car il travaille plus le cheval pendant le saut?

autre hypothèse, il n' y a pas de différence sur les sauts, ce sont les conduites qui font sa rapidité,
autre hypothèse, il va plus vite parce que ...

amis techniciens du forum, une idée?

PS: si possible d'éviter les réponses il va plus vite car il s'agite beaucoup et ce qu'il perd en aérodynamisme, il le gagne en propulsion par ses gestes inconsidérés.On a déjà donné sur ce genre d'analyse, merci!

personnellement je trouve très déplacé de vouloir le juger surtout quand on voit le niveau actuel des "futurs" champions français , tout le monde prend exemple sur les allemand (je ne les jugent pas sur leur méthodes non c'est une méthode que je respecte mais que je trouve très peu fusionnel , qui ne l’oublions pas est une base dans l'équitation ) mais connaissez vous ce qui ce passe a l’extérieur des CSI *****, très peut de cavalier prennent comme lui le temps de connaitre un cheval avant de le juger , certes il n'as pas le style qui suit avec , mes est ce qu'il est vraiment nécessaire d'avoir le style parfait , Bosty , ne tire pas "sur la gueule " de ses chevaux , il a peut être pas la positions parfaite mais qui l'a ? que celui qui l'ai me lance la première pierre , faut -il vraiment juger le personnage, les résultats , la technique et faire l'impasse sur l'intérieur , c'est a dire la relation Homme cheval , je peux vous certifier qu'au jour d'aujourd'hui beaucoup plus de monde devrait prendre exemple sur lui , que sur d'autre cavalier , les 10-15 ans que l'on voit en concours regarde des parcours amateur qui laissent vraiment désirer , il serait grand temps que le monde des cavaliers amateur arête de juger sans cesses et commence à établir une vraie relation Homme cheval , (peut importe la position , peut importe le style )

Félicitations à RYB pour le championnat d'Europe!

Et en plus d'ètre bon, le type parait supersympa aux interwiews.Bravo!

[quote=florestan j=01/09/2013 h=08h56]Félicitations à RYB pour le championnat d'Europe!

Et en plus d'ètre bon, le type parait supersympa aux interwiews.Bravo![/quote
J'adore ce cavalier! C'est un grand monsieur, un vrai homme de cheval. Bravo à Bosty!

C'est peu être pas une equitation très académique, mais elle est efficace

lulucieaw a écrit le 01/09/2013 à 04h07: personnellement je trouve très déplacé de vouloir le juger surtout quand on voit le niveau actuel des "futurs" champions français , tout le monde prend exemple sur les allemand (je ne les jugent pas sur leur méthodes non c'est une méthode que je respecte mais que je trouve très peu fusionnel , qui ne l’oublions pas est une base dans l'équitation ) mais connaissez vous ce qui ce passe a l’extérieur des CSI *****, très peut de cavalier prennent comme lui le temps de connaitre un cheval avant de le juger , certes il n'as pas le style qui suit avec , mes est ce qu'il est vraiment nécessaire d'avoir le style parfait , Bosty , ne tire pas "sur la gueule " de ses chevaux , il a peut être pas la positions parfaite mais qui l'a ? que celui qui l'ai me lance la première pierre , faut -il vraiment juger le personnage, les résultats , la technique et faire l'impasse sur l'intérieur , c'est a dire la relation Homme cheval , je peux vous certifier qu'au jour d'aujourd'hui beaucoup plus de monde devrait prendre exemple sur lui , que sur d'autre cavalier , les 10-15 ans que l'on voit en concours regarde des parcours amateur qui laissent vraiment désirer , il serait grand temps que le monde des cavaliers amateur arête de juger sans cesses et commence à établir une vraie relation Homme cheval , (peut importe la position , peut importe le style )

+1000000000

lulucieaw a écrit le 01/09/2013 à 04h07: personnellement je trouve très déplacé de vouloir le juger surtout quand on voit le niveau actuel des "futurs" champions français , tout le monde prend exemple sur les allemand (je ne les jugent pas sur leur méthodes non c'est une méthode que je respecte mais que je trouve très peu fusionnel , qui ne l’oublions pas est une base dans l'équitation ) mais connaissez vous ce qui ce passe a l’extérieur des CSI *****, très peut de cavalier prennent comme lui le temps de connaitre un cheval avant de le juger , certes il n'as pas le style qui suit avec , mes est ce qu'il est vraiment nécessaire d'avoir le style parfait , Bosty , ne tire pas "sur la gueule " de ses chevaux , il a peut être pas la positions parfaite mais qui l'a ? que celui qui l'ai me lance la première pierre , faut -il vraiment juger le personnage, les résultats , la technique et faire l'impasse sur l'intérieur , c'est a dire la relation Homme cheval , je peux vous certifier qu'au jour d'aujourd'hui beaucoup plus de monde devrait prendre exemple sur lui , que sur d'autre cavalier , les 10-15 ans que l'on voit en concours regarde des parcours amateur qui laissent vraiment désirer , il serait grand temps que le monde des cavaliers amateur arête de juger sans cesses et commence à établir une vraie relation Homme cheval , (peut importe la position , peut importe le style )

+ 100

Qui un jour n'aimerai pas ce retrouvé à sa place même avec ce style pas très académique ?

Ok,j ai pas lu les 44 pages....
Ce qui est sûr a mon sens ,c est que c est un crack,mais aussi un meneur d équipe,un homme de cheval,et un mec ...simple et gentil,sans prétention...
Et chacun de ses ("") chevaux partis sous une autre selle,ont été décrits par le nouveau cavalier comme ultra bien dressé.

manana a écrit le 11/12/2012 à 08h46: Pour ceux qui n'ont pas une monte très esthétique:Après Albert Zoer et Jos Lansik ont.. leur style ^^

Il y a aussi Rich Fellers, qui monte à la jockey et pourtant il a remporté la finale de Coupe du Monde en 2012!!!

Je n'ai pas eu le courage de lire les 40 pages du post mais je trouve le débat très intéressant. Comme plusieurs personnes, c'est clair que je ne m'inspirerais pas de RYB comme modèle à cheval, mais je pense que s'il est arrivé à ce niveau et y reste, c'est qu'il a indéniablement des qualités de cavaliers, et même d'homme de cheval!

Je ne sais pas si la question a été abordée mais elle m'a traversé l'esprit: peut-être a-t-il ou a-t-il eu des problèmes physiques qui l'ont fait monter comme ça?

Non il a commencé à poney, où il a gagné un sens de l'équilibre hors normes.

Je ne suis pas fane de la monte de Roger Yves Bost néanmoins il faut avouer qu'il est efficace surtout au barrage où il prend de cours tous ses adversaires.
Et puis même si la monte n'est pas académique, le cheval n'en souffres pas et cela montre que l'équitation est certes un sport technique mais également un sport faisant appel au ressenti et à l'adaptation permanente

littlejo a écrit le 01/09/2013 à 21h22: C'est peu être pas une equitation très académique, mais elle est efficace

Oui, tant pis pour les taquets dans la bouche du cheval, tant que c'est efficace

si on regarde les ralentis on voit bien que les renes sont mi longues. donc les taquets sont pas necessairement plus violent qu'un demi arret sur des renes ajustées.

un cheval qui se prend des taquets dans les dents, il finit pas piler, il en redemande pas sur les 16 obstacles du parcours, sur 160 , et sur plusieurs années ...

earphoria95 a écrit le 04/09/2013 à 11h38: si on regarde les ralentis on voit bien que les renes sont mi longues. donc les taquets sont pas necessairement plus violent qu'un demi arret sur des renes ajustées. un cheval qui se prend des taquets dans les dents, il finit pas piler, il en redemande pas sur les 16 obstacles du parcours, sur 160 , et sur plusieurs années ...

Là dessus je suis d'accord.
On peut polémiquer pendant 125 pages, le constat est le même : ce mec est un bon, et ça depuis des années.
Un cavalier qui est sur le devant de la scéne parce qu'il a de la chance et un bon gentil cheval intelligent à l'obstacle, ça ne dure qu'un temps. Dès qu'on change de monture, y a plus personne.

Là en l'occurence, RYB a su montrer qu'il n'avait pas juste de la chance. Il est un des meilleurs cavalier français depuis des années et avec des chevaux tous différents.

Et à mon avis, tous ces gestes qui nous gênes accadémiquement parlant ne doivent pas gêner le cheval tant que ça. Tout ça doit être "calculé". Où alors sans eux, RYB serait notre Dieu à tous !

Je suis également d'accord avec ce qui est dit.

Le cheval gentil, le cavalier qui a de la chance, ça ne dure qu'un temps.
Si RYB montait si mal et gênait autant les chevaux, je doute qu'il aurait gagné les Championnats d'Europe il y a peu.

Sur de telle hauteur, avec des parcours aussi techniques, si le cavalier n'est pas bon et ne sait pas mener son cheval correctement sur les obstacles, c'est niet.

Certes, le style est spécial, loin de Staut ou Leprevost, mais il faut dire qu'il est efficace.

Un cheval qui souffre par un cavalier gênant, même s'il a du coeur, sur de telle hauteur et à la fin de la compet, il finit par dire "merde"!

Surtout que des chevaux avant autant de sang sont bien souvent des chevaux de caractère, délicats.