Les photographes - Défis photos Thème n°3

Merci Kamy, effectivement la seconde est commune mais ma jument a toujours la tête dans le foin et la j'ai réussi à capter cet instant.

Par contre comment fais tu, pour avoir de tel couleur vives sur tes photos ? Je n'arrive pas avoir des clichés sans que les couleurs soient fade...

La première est la dernière, j'adore !!! C'est hyper doux, niveaux couleurs, tout ce que j'aime.

Pikaa
Le soucis du cheval qui a toujours le nez dans le foin/herbe, je connais ça

Merci de tes avis. J'ai également une préférence pour le vivant, mais pour débuter, pas facile d'attraper une abeille, photographiquement parlant.
Pour ma couleur, ahah, je joue un peu avec le post-traitement.
1. Un peu de luminosité, un peu de contraste et un peu de saturation.
2. Je me suis orientée vers la lumière dans un premier temps. En post-traitement, j'ai augmenté la luminosité (car tendance à trop sous-exposer), légère augmentation de mon contraste et une toute petite augmentation de ma saturation. A ça, j'ai ajouté un filtre légèrement rosé via le traitement car c'était trop vert végétal.
3. Juste un peu augmenté mon contraste.
4. Même formule habituel de jeu entre luminosité/contraste/saturation. Et un filtre jaune pour réchauffer l'ambiance + un filtre un peu plus important sur du rose pour "re-vivifier" la couleur de ma lavande.

Mais les objectifs macro sont réputés pour leur très bons piqués donc ça aide.

kamy a écrit le 26/08/2013 à 14h32: Merci de tes avis. J'ai également une préférence pour le vivant, mais pour débuter, pas facile d'attraper une abeille, photographiquement parlant. Pour ma couleur, ahah, je joue un peu avec le post-traitement. 1. Un peu de luminosité, un peu de contraste et un peu de saturation. 2. Je me suis orientée vers la lumière dans un premier temps. En post-traitement, j'ai augmenté la luminosité (car tendance à trop sous-exposer), légère augmentation de mon contraste et une toute petite augmentation de ma saturation. A ça, j'ai ajouté un filtre légèrement rosé via le traitement car c'était trop vert végétal. 3. Juste un peu augmenté mon contraste. 4. Même formule habituel de jeu entre luminosité/contraste/saturation. Et un filtre jaune pour réchauffer l'ambiance + un filtre un peu plus important sur du rose pour "re-vivifier" la couleur de ma lavande. Mais les objectifs macro sont réputés pour leur très bons piqués donc ça aide.

Ta ajouté un filtre !
Je possède également un objectif macro qui est le 100mm f/2.8 de chez Canon. Faudra que j'y pense au filtre.

Enfin j'appel ça un "filtre" mais c'est surement un bien grand mot, sur Mac dans iPhoto, y'a un traitement pour "doser" la température et la teinte.
Ajouter un filtre directement sur l'objectif, je n'aime pas trop car on peut parfois être déçue du résultat et aucun moyen de "récupérer" l'original.

Est-il possible d'avoir quelque avis?
J'ai un Nikon D3100 avec objectif 70-300mm..

Kamy, je trouve tes photos superbes!
Tu as quel boîtier?

Sans indiscrétion ton 90mm t'as coûté cb?

Juste pour avoir ton avis Kamy avec mon objectif macro.
C'est un logiciel que tu utilises donc, le rendu est top.

reelespoir a écrit le 26/08/2013 à 17h23: Kamy, je trouve tes photos superbes! Tu as quel boîtier? Sans indiscrétion ton 90mm t'as coûté cb?

Merci c'est très gentil !
Le D5100 de chez Nikon.

Je te mets le lien du site sur lequel je l'ai acheté et en même temps tu auras sa fiche détail : http://www.amazon.fr/gp/product/B00A49ZPLQ/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=471061593&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B00A2I0N2A&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r= 0CZSM3NAWZSV78CDFHGD

Pikaa :
Oui le logiciel le plus bateau probablement, mais j'aime pas trop quand ça devient compliqué niveau manipulation. Pour le moment, je gère les points principaux (tout du moins pour moi) : luminosité/exposition , saturation , contraste , cadrage. Après je vois le résultat et ce qu'il pourrait manquer.

A vu d'oeil comme ça, la mise au point me paraît correcte.
J'aurais peut être un peu plus exposé la photo car la mouche reste un peu trop sombre.
J'avais lu quelque chose concernant la macro avec un peu près cette idée là : dans la macro, le principal ce sont les yeux. Je ne sais pas si c'est "vrai" mais en tout cas, ça me semble être un point essentiel. Car les yeux sont une fenêtre d'émotion.
Bon après, sur la pratique de la macro, je suis une véritable novice donc ça reste un ressenti personnel.

Merci de ton avis Kamy J'en prends note.

Xponeynoir :

La géométrie de tes 3 premières photos est intéressante.
Sur la seconde, j'aurais peut être évité de couper le bas des croix.
Les deux dernières photos en revanche, je n'accroche pas.

Bonsoir !

J'ai essayé le macro aujourdh'ui , voilà le resultat...
1.

2.


Kamy :
J'adore tes photos ! Surtout celle de l'abeille je trouve l'atmosphère très douce :)

chevalfan :
Le 1ere j'adore !
les 3 autres je les trouve sombres et avec un effet bizarre

Petite avalanche de photos héhé.
J'aime bien photographier ce que je trouve, même si je préfère par dessus tout les animaux, tout ce qui touche la nature !
J'ai un Canon eos 1100D, j'ai encore pas mal de choses à apprendre dessus, mais en attendant voilà une infine partie de mes photos :

kamy a écrit le 26/08/2013 à 19h23: Xponeynoir : La géométrie de tes 3 premières photos est intéressante. Sur la seconde, j'aurais peut être évité de couper le bas des croix. Les deux dernières photos en revanche, je n'accroche pas.

Merci !
En fait l'avant dernière photo a été difficile à prendre parce que les trucs tournait, donc pour pouvoir prendre la photo en contre jour pour les couleurs j'ai un peu galéré..
Et pour les croix, j'avais l'objectif 70-300mm du coup j'étais un peu près sans pouvoir reculer d'avantage ..
En tout cas merci de m'avoir donné ton avis!

Tango :

1. Peut être que ton sujet est trop centré.

2. C'est quoi cette amas dans les orties ? (je suis sérieuse)
Sinon, ça fait un peu trop "fouillu".
Pour un paquet de fleurs des champs, j'aurai adhéré car multitude de couleurs. Mais là, c'est trop uni; il n'y a pas de motifs accrocheurs pour l'oeil. Il n'y a pas non plus la multitude de couleurs qu'on pourrait retrouver dans un champs de fleurs qui aurait tendance à donner un intérêt visuel. Tu vois où je veux en venir ?


edit :

xponeynoir a écrit le 27/08/2013 à 13h54: Merci ! En fait l'avant dernière photo a été difficile à prendre parce que les trucs tournait, donc pour pouvoir prendre la photo en contre jour pour les couleurs j'ai un peu galéré.. Et pour les croix, j'avais l'objectif 70-300mm du coup j'étais un peu près sans pouvoir reculer d'avantage .. En tout cas merci de m'avoir donné ton avis!

D'accord
Effectivement, pas facile de prendre un bon recul dans ces moments là.
Mais de rien, le post est là pour ça.





Clacladidi02 :
dans ce post.

1. Le pissenlit est trop centré. La mise au point est étrange ... Mais le soleil qui brille dessus donne une ambiance sympa.

2. Dommage que la tête du petit garçon soit coupée. Car c'est le sujet principal de la photo à mon goût, les ballons colorés donnent de suite l'envie d'orienter notre regard à droite.

3. Même critique que pour la 1ère photo.

4. Ton cadrage est intéressant. Mais ta mise au point est à revoir, l'ensemble reste trop "flou".

5. Cadrage très spécial que tu nous as fait
Si c'est la crête que tu as cherché à mettre en valeur, tu as fait une mise au point correcte mais dommage que le haut de la crête est été coupée.

6. Outch le flash ...
Dommage encore une fois pour mise au point.
Le cadrage serré est intéressant, puisqu'il donne l'impression que la bestiole est enfermée.

7. Le flou est sympa.

8. Très joli, ma préférée de ta série.
Mise au point parfaite !
Revoie les règles de cadrage

kamy a écrit le 28/08/2013 à 10h56: Tango : 1. Peut être que ton sujet est trop centré. 2. C'est quoi cette amas dans les orties ? (je suis sérieuse) Sinon, ça fait un peu trop "fouillu". Pour un paquet de fleurs des champs, j'aurai adhéré car multitude de couleurs. Mais là, c'est trop uni; il n'y a pas de motifs accrocheurs pour l'oeil. Il n'y a pas non plus la multitude de couleurs qu'on pourrait retrouver dans un champs de fleurs qui aurait tendance à donner un intérêt visuel. Tu vois où je veux en venir ?

Un jour j'arriverai à cadrer

C'est du genre de pollen je crois ! Dans ma pâture ^^
Oui la couleur malheureusement pas de champs à proximité et quand y'en a c'est du blé , mais coupé svp

Je vois où tu veux en venir ^^ Mais chepa moi j'aimais bien