Les photographes - Défis photos Thème n°3

Bonjour, je m'incruste !

Je regarde des reflex d'occasion, et j'aimerai des avis sur celui-ci ! Je débute juste

http://www.leboncoin.fr/image_son/579817241.htm?ca=2_s

Merci !

Nori : Santiago t'as répondu que j'avais une solution : mettre en mode manuel ! donc mon bug c'est quand je suis en automatique !!

(la réponse qu'elle t'as fait mais donc tu n'as pas compris de quoi elle parlait !)

Donc si autre solutions ... je prends !!!

marii47 a écrit le 01/12/2013 à 20h44: Nori : Santiago t'as répondu que j'avais une solution : mettre en mode manuel ! donc mon bug c'est quand je suis en automatique !! (la réponse qu'elle t'as fait mais donc tu n'as pas compris de quoi elle parlait !) Donc si autre solutions ... je prends !!!

ça le fait avec tous les objectifs ?

kamy a écrit le 27/11/2013 à 21h21: Tango59 > J'aime beaucoup. Liberté et un regard "nostalgique je trouve. Par contre, pour chipotter un peu (), y'a des trucs en bas à gauche qui me dérangent (mouche (?) et bout de bandes)

Merci !

Euh , il me semble que ce soit une mouche et un bout de fil electrique effectivement

chevalfan35 a écrit le 01/12/2013 à 19h52: Bonjour a tous, nori j'adore la qualité de tes images avec l'objo macro. J'adore la macro mais le mode macro sur mon objecif 70-300mm ne le suffis pas, la j'aimerai prendre de plus près, c'est ton objectif nori? Sinon vous pouvez me conseiller sur un bon objectif macro a moindre cout ? Merci bcp

Tu as quoi comme boitier ?

La grosse différence entre un objectif zoom et un vrai objectif macro c'est que tu es une focale fixe (pas de bague de zoom) et c'est à toi de te déplacer pour faire ton cadrage. La différence de "qualité" d'image vient de la qualité des lentilles utilisées dans les objectifs macro. Comme il n'y a pas de zoom, leur construction est plus "simple" et donc leur prix peu élevé par rapport à un zoom de très bonne qualité (au moins 2 fois plus cher).

De plus les objectifs macro on un rapport de reproduction de 1:1, ce qui veut dire que quand tu prend une photo, l'objet fait exactement la même taille qu'en vrai, alors que sur les zooms "macro" ce rapport est de 1:2. Dans ce cas l'objet est 2 fois plus petits qu'en réalité. Pour plus de détails : http://www.parlonsphoto.com/ftopic143301-macro-rapport-11-ou-12-ça-veut-dire-quoi-.html

inextenza a écrit le 29/11/2013 à 17h46: C'est la fin de la semaine J'allais proposer le 50/1.8 ne valant que 107€ en plus d'un 35, comme le disait Nori, mais … c'est un D5100… vive Nikon quoi

Je n'étais pas sur mon PC ce week end, donc réponse un peu tardive
Et oui Inex la série D5X

Nori >
J'ai un peu de mal sur ta première sans trop savoir quel point critiquer. Mais mes premiers essais étaient pareils, pas facile de se familiariser.

La seconde, j'accroche ! L'ambiance est très "magique", ça scintille de partout !

Je suis passée en mode où la mise au point n'est pas motorisé (un petit bouton sur l'objo' qui permet ça).
Et ça me change la vie ! (bon je n'ai pas eu le temps tout charger sur mon PC par manque de temps malheureusement, mais à l'occasion je vous montrerai ça pour la critique technique)

maissala a écrit le 01/12/2013 à 20h07: Bonjour, je m'incruste ! Je regarde des reflex d'occasion, et j'aimerai des avis sur celui-ci ! Je débute juste http://www.leboncoin.fr/image_son/579817241.htm?ca=2_s Merci !

Je connais pas du tout sony, mais dans le lot il y a un fish eye, tu en auras l'utilité ?

ptit-beru29 a écrit le 01/12/2013 à 21h06: Tu as quoi comme boitier ? La grosse différence entre un objectif zoom et un vrai objectif macro c'est que tu es une focale fixe (pas de bague de zoom) et c'est à toi de te déplacer pour faire ton cadrage. La différence de "qualité" d'image vient de la qualité des lentilles utilisées dans les objectifs macro. Comme il n'y a pas de zoom, leur construction est plus "simple" et donc leur prix peu élevé par rapport à un zoom de très bonne qualité (au moins 2 fois plus cher). De plus les objectifs macro on un rapport de reproduction de 1:1, ce qui veut dire que quand tu prend une photo, l'objet fait exactement la même taille qu'en vrai, alors que sur les zooms "macro" ce rapport est de 1:2. Dans ce cas l'objet est 2 fois plus petits qu'en réalité. Pour plus de détails : http://www.parlonsphoto.com/ftopic143301-macro-rapport-11-ou-12-ça-veut-dire-quoi-.html

oh merci beaucoup, tu viens de m'apprendre pleins de choses. J'ai le boitier nikon D3100. Le prix minim c'est combien ?

marii47 a écrit le 01/12/2013 à 20h44: Nori : Santiago t'as répondu que j'avais une solution : mettre en mode manuel ! donc mon bug c'est quand je suis en automatique !! (la réponse qu'elle t'as fait mais donc tu n'as pas compris de quoi elle parlait !) Donc si autre solutions ... je prends !!!

Bah tu dois être en mode AF manuel dans les menus de ton boîtier alors. Désolée mais j'ai beaucoup de mal à vous comprendre toutes les deux.

ptit-beru29 a écrit le 01/12/2013 à 21h07: Je connais pas du tout sony, mais dans le lot il y a un fish eye, tu en auras l'utilité ?

Pour le coup, je n'est aucune idée de ce qu'est un fish eye... ? Apres, meme si je l'utilise pas c'est pas très grave ^^

kamy a écrit le 01/12/2013 à 21h07: Je n'étais pas sur mon PC ce week end, donc réponse un peu tardive Et oui Inex la série D5X Nori > J'ai un peu de mal sur ta première sans trop savoir quel point critiquer. Mais mes premiers essais étaient pareils, pas facile de se familiariser. La seconde, j'accroche ! L'ambiance est très "magique", ça scintille de partout ! Je suis passée en mode où la mise au point n'est pas motorisé (un petit bouton sur l'objo' qui permet ça). Et ça me change la vie ! (bon je n'ai pas eu le temps tout charger sur mon PC par manque de temps malheureusement, mais à l'occasion je vous montrerai ça pour la critique technique)

Oui je suis d'accord avec toi la première elle est bizarre

J'ai fait toutes mes photos en MAP manuelle, c'est plus simple je trouve

est-il possible d'avoir un rendu comme celui ci avec un objo pas trop cher ou il faut taper dans les 600€ ?
http://www.journalgraphic.com/files/2009/02/12.jpg
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EF-lenses/MP-E65mmf28MACRO/extreme_macro_BernardCanet.jpg
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EF-lenses/MP-E65mmf28MACRO/extreme_macro_BernardCanet.jpg

chevalfan35 a écrit le 01/12/2013 à 19h52: Bonjour a tous, nori j'adore la qualité de tes images avec l'objo macro. J'adore la macro mais le mode macro sur mon objecif 70-300mm ne le suffis pas, la j'aimerai prendre de plus près, c'est ton objectif nori? Sinon vous pouvez me conseiller sur un bon objectif macro a moindre cout ? Merci bcp

C'est ça mon objectif :

http://www.numeristes.com/2012/05/11/petit-test-entre-amis-tokina-af-100mm-f2-8-at-x-pro-d-macro/

Les bonnettes peuvent être une alternative si tu n'as pas envie d'investir dans un objectif macro

chevalfan35 a écrit le 01/12/2013 à 21h36: oh merci beaucoup, tu viens de m'apprendre pleins de choses. J'ai le boitier nikon D3100. Le prix minim c'est combien ?

Chez tameron : autour de 350 €

maissala a écrit le 01/12/2013 à 22h09: Pour le coup, je n'est aucune idée de ce qu'est un fish eye... ? Apres, meme si je l'utilise pas c'est pas très grave ^^

C'est pour prendre des photos qui ressemblent à ça : http://www.kungfu-photo.com/faire-de-belles-photos-avec-un-fisheye-recit-de-maitre-poisson

C'est dommage d'acheter quelque chose qui ne te sert pas