Les photographes - Défis photos Thème n°3

Paulimer : ça manque d'espace autour du sujet je trouve, mais sinon c'est un bien joli toutou =)


Bon allez, j'me lance à mon tour.
J'ai essayé de construire ma photo, de décentrer mon sujet (fou ce que c'est perturbant cette affaire), de suivre la règle des tiers et tout ça, mais c'est fichtrement pas facile. Du coup, vos conseils seraient les bienvenus s'il vous plaît .w.

(Sur la première l'arrière plan est carrément trop chargé mais j'ai eut beau tourner dans tous les sens autour de l'arbre, impossible de trouver quelque chose de plus léger)

nori a écrit le 18/01/2015 à 21h47: Si tu as réduit la taille, ton fichier ne devrait pas être trop volumineux pour l'hébergeur

AH, pardon, je crois que tu parlais du BA...
Comment on fait alors ??

malk a écrit le 18/01/2015 à 21h49: @Paulimer : ça manque d'espace autour du sujet je trouve, mais sinon c'est un bien joli toutou =)

Ah !! En plus vous me le dîtes tout le temps !!

paulimer a écrit le 18/01/2015 à 21h57: Ah !! En plus vous me le dîtes tout le temps !!

Personnellement j'essaie de toujours cadrer plus large que ce que je voudrais, quitte à recadrer en post-op

paulimer a écrit le 18/01/2015 à 21h52: AH, pardon, je crois que tu parlais du BA... Comment on fait alors ??

Je ne sais pas avec quel logiciel tu réalises le post traitement de tes images donc je ne saurais te dire comment il faut procéder

malk a écrit le 18/01/2015 à 22h00: Personnellement j'essaie de toujours cadrer plus large que ce que je voudrais, quitte à recadrer en post-op

Bah moi, je fais l'inverse.

Tu travailles dans le médical, Malk ? Parce qu'en photo, c'est en post traitement, pas en post-op

J'aime bien ce genre de clichés composés autour d'une goutte sur branche mais je n'ai pas l'impression que la MAP soit faite sur les gouttes sur tes photos.

nori a écrit le 18/01/2015 à 22h01: Je ne sais pas avec quel logiciel tu réalises le post traitement de tes images donc je ne saurais te dire comment il faut procéder

Bah, aucun, je laisse comme ça...

malk a écrit le 18/01/2015 à 21h49: @Paulimer : ça manque d'espace autour du sujet je trouve, mais sinon c'est un bien joli toutou =) Bon allez, j'me lance à mon tour. J'ai essayé de construire ma photo, de décentrer mon sujet (fou ce que c'est perturbant cette affaire), de suivre la règle des tiers et tout ça, mais c'est fichtrement pas facile. Du coup, vos conseils seraient les bienvenus s'il vous plaît .w. (Sur la première l'arrière plan est carrément trop chargé mais j'ai eut beau tourner dans tous les sens autour de l'arbre, impossible de trouver quelque chose de plus léger)

Malk

Le problème de tes deux images, c'est que tu es vraiment trop loin de ton sujet. Je suppose que tu voulais que les gouttes soient les sujets de tes images. Sauf qu'elles occupent une place tellement réduite dans l'image que le regard se focalise sur l'arrière plan qui n'est pas très bien dilué dans le bokeh...

paulimer a écrit le 18/01/2015 à 22h03: Bah, aucun, je laisse comme ça...

Tu dois pouvoir le faire avec Photofiltre, The Gimp, Raw Therapy... Regardes des tutoriels !
Sinon tu ne pourras pas nous montrer ta photo, c'est dommage

nori a écrit le 18/01/2015 à 22h13: Tu dois pouvoir le faire avec Photofiltre, The Gimp, Raw Therapy... Regardes des tutoriels !

Ok, merki.

melodie33 a écrit le 18/01/2015 à 22h03: Tu travailles dans le médical, Malk ? Parce qu'en photo, c'est en post traitement, pas en post-op J'aime bien ce genre de clichés composés autour d'une goutte sur branche mais je n'ai pas l'impression que la MAP soit faite sur les gouttes sur tes photos.

Woops, même pas, juste que j'sais pas, post-op ça sonnait bien :')
Pour la MAP quand je regarde les photo en 100% me semble que c'est bon mais effectivement, à cettee distance c'n'est pas vraiment parlant.

nori a écrit le 18/01/2015 à 22h05: @Malk Le problème de tes deux images, c'est que tu es vraiment trop loin de ton sujet. Je suppose que tu voulais que les gouttes soient les sujets de tes images. Sauf qu'elles occupent une place tellement réduite dans l'image que le regard se focalise sur l'arrière plan qui n'est pas très bien dilué dans le bokeh...

En fait j'ai pas osé me rapprocher plus que ça, j'avais peur de trop cadré mon sujet du coup. Mais effectivement, c'est bien les gouttes que je voulais mettre en valeur et à cette distance, ce n'est pas très probant.


Merci beaucoup pour vos conseils, je vais essayer de recadrer encore un peu en post traitement ((a)) pour voir si je peux avoir quelque chose de plus logique.

(Désolé pour le double post .___.)

Bon pour la première forcément, elle a pas mal perdu en qualité mais bon, on va dire qu'on s'intéresse surtout au travail sur la compo' hein =')

clacladidi02 a écrit le 18/01/2015 à 20h44: Hello les photographes ! Certains connaissent le photographe animalier Tim Flach par hasard (c'est un anglais) ? J'au peut-être l'occasion de faire un stage avec lui, apparemment il est assez connu, j'ai été voir son site internet, mais si certains le connaisse

Disons que j'ai déjà vu certains de ces clichés sans pourtant connaître la totalité de son travail.
Certaines de ces photos sont intéressantes par l'aspect "impressionnant". Mais d'autres sont trop tirées par les cheveux et ont trop subit de post-traitement. Ce qui enlève toute l'âme de la photo je trouve.

En tout cas, profite bien, tu pourras ne donner tes impressions comme ça.

Malk > Y'a de l'idée mais comme l'ont souligné Nori et Melodie, ça manque de MAP.

Nori > Pas grand chose à dire, juste pour le plaisir des yeux.

Paulimer > Ce n'est pas encore ça mais déjà la MAP est correcte ! Ton sujet est peut être encore trop centré, non ?

edit : J'ai zappé des pages.