Les photographes - Défis photos Thème n°3

skan38 a écrit le 24/01/2015 à 14h30: hello , je lis le post en sous marin : pouvez-vous me dire ce que vous pensez de celle-la ?

La MAP a été fait sur les barrières non ?? Parce que le cheval est tout flou...

paulimer a écrit le 24/01/2015 à 14h39: La MAP a été fait sur les barrières non ?? Parce que le cheval est tout flou...

Elle a été faite sur l'oeil normalement

Voilà les miennes

J'en rajouterais plus tard

Je ne les aies pas retouchée elles sont entièrement prise par moi

Voilà les miennes

J'en rajouterais plus tard

Je ne les aies pas retouchée elles sont entièrement prise par moi

Horselove43 : 1 qu'as tu voulu montrer ??
2 : c'est dommage on voit un bout de quelque chose , tu as su faire ressortir la couleur de la mer mais pas le ciel , il est surexposé
3 : ma préféré j'aime bien les couleurs et l'impression qui se dégage ...

Melodie > Oui heureusement que Nori est au taquet parce que niveau acte de présence utile ...
La MAP me paraît correcte. J'ai un doute sur tes blancs ... ou une luminosité trop accrue. Mais j'aime l'orientation 3/4 et l'attitude du cheval. Cependant je bloque sur une truc, surement la luminosité.

Skan > La lice (ortho ?) me paraît très nette par rapport au cheval ! Pour moi je n'ai pas l'impression sur l'oeil, désolée
Et tes couleurs sont un peu ternes.

Horselove43 > Bonjour.
Les photos brutes, ça montre que le travail est bien réalisé. Mais parfois un petit coup de post traitement pour recadrer, retoucher la luminosité, contraste ou saturation peut être bonne à prendre.
1. Je ne vois pas ... Je ne comprends pas la photo.
2. Y'a un truc en bas à gauche qui gêne.
3. Bancale et y'a un truc en bas à droite qui me gêne également. Par contre ici je pense qu'une hyperfocale aurait bonne à prendre non, vous en pensez quoi les autres ?

Essai avec un 18-70. Un peu plus intéressant que le banal 18-55 mm mis dans les packs.
J'attends l'occasion pour du paysage car pour le moment je reste peu convaincue.

Kamy : c'était a moi que tu t'adresse ? Comme objo j'ai le 18-55 mis dans le pack et un 55-300 ...

skan38 a écrit le 24/01/2015 à 19h13: @Kamy : c'était a moi que tu t'adresse ? Comme objo j'ai le 18-55 mis dans le pack et un 55-300 ...

Non du tout, c'était mon premier essai d'un "nouvel" objectif que j'ai eu l'occasion d'avoir à un prix relativement attractif (au vu de son prix neuf). Et malgré les bons avis que j'ai pu lire et avoir, je reste sur ma faim suite à quelques photos en extérieur ...

Yep, Kamy, je suis d'accord avec toi, j'ai pas mal beugué aussi sur la luminosité de ma photo, je pense que j'ai un peu craqué en post traitement...

Skan38, y a pas de doute, la MAP est faite sur la barrière et non l'oeil du cheval.

Kamy, pour le coup, ta dernière photo manque de luminosité, non? ^^ J'aime bien ce genre de photo quand l'oeil est mis en valeur et je ne trouve pas que ce soit le cas ici.

kamy a écrit le 24/01/2015 à 19h37: Non du tout, c'était mon premier essai d'un "nouvel" objectif que j'ai eu l'occasion d'avoir à un prix relativement attractif (au vu de son prix neuf). Et malgré les bons avis que j'ai pu lire et avoir, je reste sur ma faim suite à quelques photos en extérieur ...

C'est quoi concrètement ton objo Kamy ? Je ne me souviens pas avoir déjà vu un 18-70

Melodie > En effet ! C'est ce que je me suis dit en la mettant sur la page après réflexion (et pour le coup, ça serait l'hôpital qui se fou de la charité avec ce que je disais avant ).
Je me suis rendue compte que malgré une MAP faite où je voulais cette zone restait sombre.

Ajout de luminosité et un petit coup sur l'oeil pour le vivifier.
Pas grand chose surement mais je n'ose pas.


edit : Je ne sais pas si c'est l'hébergeur qui veut ça mais la luminosité ne me paraît pas modifiée

nori a écrit le 24/01/2015 à 20h15: C'est quoi concrètement ton objo @Kamy ? Je ne me souviens pas avoir déjà vu un 18-70

C'est lui : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/nikkor-lenses/2013/18-70mm-f3-5-4-5g-ed-if-af-s-dx-zoom-nikkor
J'ai mis un peu de temps à le trouver sur le site, car c'est un produit qui a apparemment été arrêté. Probablement pour ça qu'il ne paraît pas si "connu".

clacladidi02 a écrit le 23/01/2015 à 17h28: Ouais, je suis deg', au départ c'était partit pour le prendre lorsqu'il se grattait, bébé poulain a préféré faire une petite grimace, donc sur le coup je n'ai pas eu le temps de faire grand chose ><

Clacladidi02 Si tu penses que ta photo est ratée, jette là. C'est aussi simple que ça. C'est principalement le fait d'être exigeant avec soi-même qui permet de progresser

Melodie33, j'aime beaucoup ta photo, elle est simple et efficace. Et en plus l'attitude du cheval et de la cavalière sont top ! Je me demande si un cadrage carré ne serait pas encore mieux

Skan38, Effectivement, comme l'on dit les autres, la MAP est sur la barrière et non sur le cheval, il est flou. C'est dommage, son attitude était très belle, mais du coup la photo est ratée.

Kamy, effectivement ton objo a l'air d'être un super rapport qualité prix

Merci Nori, je suis contente de ne pas être la seule à avoir ce ressenti sur cette photo ;) Le cadrage carré, c'est vrai que je n'y pense jamais.

Kamy, je ne vois effectivement pas la différence de luminosité

nori a écrit le 23/01/2015 à 10h52: @Malk Le cadrage suivant la règle des tiers, c'est bien, mais c'est bien quand on place dans l'image deux tiers de sujet et un tiers de l'arrière plan. Là c'est l'inverse et c'est un peu bizarre, d'autant plus que l'arrière plan n'offre pas d'intérêt particulier. Et le cadrage portrait aurait sûrement mis plus en valeur le poney

Hum ... En effet, vue comme ça cela semble plus logique. J'me sens légèrement à la ramasse pour le coup XD
Donc en fait, il aurait fallut genre 2/3 de poney blond et 1/3 de pseudo neige laissé dans le sens du regard c'est ça ?