Les photographes - Défis photos Thème n°3

J'en mets deux autres, et après, j'arrête.

Pour la première, c'est assez basique, mais j'aime beaucoup, est-ce gênant d'avoir la tête de la fille derrière ??




Celle là, ce n'est vraiment qu'un essai, je voulais savoir si il y avait quelque chose à exploiter ??

paulimer a écrit le 19/01/2015 à 18h37: Hum... Ok. Oui, je ne suis pas sure que je l'aurais eu étant à genoux, y'a beaucoup d'arbres, j'ai déjà eu beaucoup de chance qu'il y ai un trou.

?

S'accroupir sur un terrain arpenté, je l'ai déjà fait.

kamy a écrit le 19/01/2015 à 19h05: ? S'accroupir sur un terrain arpenté, je l'ai déjà fait.

Désolé, j'aime bien mettre ça.
J'explique, vu que tu connais pas mon club. Y'a une petite pente, et, sur les côtés, y'a une pente avec des arbres, mais y'a BEAUCOUP d'arbres. Je ne peux donc pas m'avancer.

nori a écrit le 19/01/2015 à 15h07: Ca dépend des capacités du capteur, il y a qq années 800 ISO c'était un suicide, aujourd'hui les performances sont meilleures !

Sur mon boitier, on est au bord du suicide à 800! (mais il a quelques années)

J'aime bien tes photos Nori, mais je sais pas, elle ne me font pas dire Ouaouuu, comme d'autre que tu as montré ici.

paulimer a écrit le 19/01/2015 à 19h53: Désolé, j'aime bien mettre ça. J'explique, vu que tu connais pas mon club. Y'a une petite pente, et, sur les côtés, y'a une pente avec des arbres, mais y'a BEAUCOUP d'arbres. Je ne peux donc pas m'avancer.

Ok c'est noté.
Je t'avoue que je n'arrive pas à m'imaginer le truc mais bon ce n'est pas grave.
Après je maintiens ce que je t'ai dit qu'en changeant d'angle de la prise de vue, ça peut donner un autre aspect à ta photo.

kamy a écrit le 20/01/2015 à 21h48: Ok c'est noté. Je t'avoue que je n'arrive pas à m'imaginer le truc mais bon ce n'est pas grave. Après je maintiens ce que je t'ai dit qu'en changeant d'angle de la prise de vue, ça peut donner un autre aspect à ta photo.

Oui, oui, je sais, mais merci.

Pfiu, ça avance vite ici en ce moment!

paulimer a écrit le 19/01/2015 à 18h46: J'en mets deux autres, et après, j'arrête. Pour la première, c'est assez basique, mais j'aime beaucoup, est-ce gênant d'avoir la tête de la fille derrière ?? Celle là, ce n'est vraiment qu'un essai, je voulais savoir si il y avait quelque chose à exploiter ??

J'aime bien la mise au point de la première, par contre j'aurais un peu plus coupé le cheval, et laisser plus de place à gauche

la 2e, je crois qu'il y a trop peu de cheval... du moins à mon gout

kamy a écrit le 18/01/2015 à 23h23: Essai manuel + filtre polarisant Pour la compo' de la première, je me suis donnée les lignes des tiers horizontales comme référence pour les arbres + reflets. Sur la seconde, j'ai voulu "tenter" l'hyperfocale (sûrement loupé d'ailleurs, il me semble que mon ouverture du diaphragme n'était pas suffisamment faible ). J'ai aussi une autre version, ou j'ai un peu plus tiré sur le magenta mais les genre de roseaux tiraient trop sur le orange-rougeâtre ce qui rendait peu naturel.

J'aime vraiment beaucoup la premiere, et j'adore la symétrie, bien soulignée par la démarcation centrée entre l'eau et la berge

La deuxieme j'aime beaucoup l'ambiance, mais je l'imagine encore mieux prise de plus bas, plus rasant la surface de l'eau, avec un peu plus d'herbe en 1er plan sur les bord
Je sais pas si je suis claire...

nori a écrit le 18/01/2015 à 22h01: Photos de Brocéliande

J'aime vraiment beaucoup la 1e, mais la deuxieme, j'accroche vraiment pas... sans savoir pourquoi

paulimer a écrit le 19/01/2015 à 18h14: Voila la photo !!

J'aime beaucoup l'attitude du chien, peut être un cadrage vertical, pour souligner la pente?

malk a écrit le 18/01/2015 à 22h44: (Désolé pour le double post .___.) Bon pour la première forcément, elle a pas mal perdu en qualité mais bon, on va dire qu'on s'intéresse surtout au t

j'aime beaucoup la compo de la premiere apres retouche!
par contre, la deuxieme, j'accroche toujours pas... je trouve que le fond est un peu trop présent et tranche trop niveau couleur

Moi j'ai été à Oldenbourg (Allemagne) à Noel, et j'en ai profité pour photographier un peu (mais vraiment un peu...)

Mon tout premier filé voulu! Du coup je suis preneuse de tous conseils, j'ai utilisé le mouvement du train
J'ai aussi fait une désaturation partielle, je sais que certains n'aiment pas, moi je suis plutôt mitigée, je pense que ça peut rendre sympa parfois



L'horloge de gare dans un essai de noir et blanc


Des statues cochons, qui m'ont marquée!



Je voulais rester un peu et essayer un contre plongé avec le sapin derrière, mais un groupe d'enfants a joué à monter dessus, du coup pas eu le temps, mais c'était drôle à voir

Alors moi je suis le post en sous marin, je lis tous vos conseils, mais je me suit dit, pourquoi pas essayer de répondre ?

Philippon

(je connais rien aux techniques, je suis actuellement en train d'essayer d'apprendre la base grâce à des sites)
Donc mon ressenti se fera au niveau de l'instinct, sorry !

Pour la première, j'aime bien le "flouté" mais je trouve qu'il y a un trop gros écart de couleurs entre le bleu vif du train et le noir de la gare. Peut-être que tu n'auras pas du autant baisser les couleurs :/
Pour la 2nde, j'aime bien l'objet et l'effet noir&blanc, mais j'aime pas trop le cadrage, d'en dessous, en fait j'arrive pas à me repérer par rapport à la règle des 3 tiers (que je ne comprends pas toujours et que je suis en train d'essayer de comprendre ) !
Et la 3e, elle est bien aussi mais j'ai pas d'avis dessus, je saurais rien te dire !

Voilà corrigez moi si jamais

philippon a écrit le 21/01/2015 à 20h17: J'aime vraiment beaucoup la premiere, et j'adore la symétrie, bien soulignée par la démarcation centrée entre l'eau et la berge La deuxieme j'aime beaucoup l'ambiance, mais je l'imagine encore mieux prise de plus bas, plus rasant la surface de l'eau, avec un peu plus d'herbe en 1er plan sur les bord Je sais pas si je suis claire...

Merci Philippon, la première fait l'unanimité de toute évidence.
Si si je vois tout à fait ce que tu veux dire. Au départ c'est ce que je pensais, mais je craignait que les genre de roseaux me cachent trop la vue. Mais à refaire !

Pour ton filé, je ne pense pas d'être de bons conseils, je vais plutôt lire ceux que les autres vont te donner.
Je ne suis pas une fan de dé-saturation partielle mais ici, elle passe très bien !
Pour l'instant pris, c'est bien le quai reste lisible et non caché. Mais la compo me gêne et ne me gêne pas à la fois. Elle me gêne parce que le quai + banc et centré mais ne me gêne pas car on a 3 parties distinctes : le train bleu, le quai "noir" et le bout "blanc". Et ça a son effet.

Le seconde, pour le coup, j'aurai tenté le cadrage centré et bien de face histoire de jouer sur la symétrie.
Après le N&B, je suis déjà fan à la base donc. Par contre, le cadran son côté gauche est assez lumineux.

Les petits cochons ... l'angle change c'est intéressant.
Apparemment, avec les enfants cela t'était impossible mais j'aurai tenté une pause longue pour avoir le mouvement de part et d'autres de la statue.

Paulimer

Pour ta photo du chien, c'est une bonne idée, la photo est vivante !
En revanche la composition ce n'est pas encore ça. C'est bien d'avoir placé le chien à peu près sur la ligne des tiers, ça donne plus de dynamique à la composition. En revanche le tronc d'arbre très présent et les branches floues à la droite de l'image n'apportent pas grand chose.
Est ce que tu ne crois pas qu'un cadrage un peu plus serré au tour du chien, en format portrait, en plaçant le chien dans le tiers supérieur de l'image et en t'accroupissant comme te l'as suggéré Kamy auraient permis de sublimer la scène ? Tu aurais supprimé ainsi bon nombre d'éléments parasites tout en gardant l'ambiance du lieu grâce au premier plan.


La première du poney est très centrée, et toute la partie du poney située après son garot n'est pas tellement utile à la composition, en la supprimant tu aurais pu plus facilement décentrer ton sujet. Sinon pour la personne en arrière plan, oui c'est gênant dans le sens où elle ne participe pas à l'action que tu as saisie. Si son rôle dans la scène était évident sur l'image ce serait très intéressant de l'avoir.

Pour la seconde photo du poney, à mon sens ça aurait été très rigolo si tu avais une moitié avant d'un poney coupé à la gauche de l'image, et une moitié arrière de poney coupée à la droite. Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire. Là, l'arrière plan prend trop de place et il n'est pas très élégant...


Philippon

La première, pour moi ce n'est pas un filé. Un filé c'est quand le sujet est net et l'arrière plan flou.
Sinon je trouve ta photo intéressante, le n&b partiel est bien adapté à l'ambiance de la photo.
Par contre, pour moi ce genre de photo très graphique nécessite d'être très rigoureux dans la gestion des lignes directrices. Là, tu est presque en face, avec toutes les lignes directrices presque parallèles au cadre de l'image. Ta photo aurait été vraiment plus percutante si tu t'étais placée vraiment en face du quai. Tu aurais pu découper ta photo avec un tiers de ciel, un tiers de mur et un tiers de voie. Et dans l'autre sens deux tiers de gare et un tiers de train flou. L'impact n'aurait vraiment pas été le même... Ce n'est pas grand chose mais ça change une image !

La seconde a un gros souci d'exposition, les marques des heures sont presque mangées par le trop plein de luminosité du cadran, et l'arrière plan est noir noir noir noir. Et c'est trop centré. Idem tu aurais travaillé sur une symétrie parfaite, bien en face de l'horloge, tu aurais pu centrer pour créer un axe de symétrie. Mais là non ça ne fonctionne pas.

La dernière est vraiment de travers, ça penche très fort vers la gauche ! Le cochons sont vraiment écrasés en haut, ça aurait été sympa je pense de quasiment poser ton apn au sol et de les cadrer de très près au grand angle !

nori a écrit le 22/01/2015 à 15h38: @Paulimer Pour ta photo du chien, c'est une bonne idée, la photo est vivante ! En revanche la composition ce n'est pas encore ça. C'est bien d'avoir placé le chien à peu près sur la ligne des tiers, ça donne plus de dynamique à la composition. En revanche le tronc d'arbre très présent et les branches floues à la droite de l'image n'apportent pas grand chose. Est ce que tu ne crois pas qu'un cadrage un peu plus serré au tour du chien, en format portrait, en plaçant le chien dans le tiers supérieur de l'image et en t'accroupissant comme te l'as suggéré Kamy auraient permis de sublimer la scène ? Tu aurais supprimé ainsi bon nombre d'éléments parasites tout en gardant l'ambiance du lieu grâce au premier plan. La première du poney est très centrée, et toute la partie du poney située après son garot n'est pas tellement utile à la composition, en la supprimant tu aurais pu plus facilement décentrer ton sujet. Sinon pour la personne en arrière plan, oui c'est gênant dans le sens où elle ne participe pas à l'action que tu as saisie. Si son rôle dans la scène était évident sur l'image ce serait très intéressant de l'avoir. Pour la seconde photo du poney, à mon sens ça aurait été très rigolo si tu avais une moitié avant d'un poney coupé à la gauche de l'image, et une moitié arrière de poney coupée à la droite. Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire. Là, l'arrière plan prend trop de place et il n'est pas très élégant...

D'accord, merci pour tes conseils. Je ne recommencerai plus la dernière.

merci pour les commentaires pour mes photos, j'ai donc enlevé l'élément perturbateur en bas à droite de ma photo du Machu Picchu et l'ai envoyé avec celle en noir et blanc pour le concours photo.

Je pût poster des photos de différents sujets

horselove43 a écrit le 22/01/2015 à 19h09: Je pût poster des photos de différents sujets

Hein ?

nori a écrit le 22/01/2015 à 19h17: Hein ?

Je demande si je peux poster des photos mais avec des thèmes différents