Des végéta*iens ici ?

tchoopie pour ma part j'ai aucun souci, au contraire ça "m'amuse" presque, quand qqun s'émerveille devant des veaux ou des agneaux, à lancer un "c'est clair, trop choupi, dommage qu'ils finiront bientôt dans une assiette !". Et souvent les gens sont presque outrés ! "Mais non faut pas dire ça, c'est horrible !". Bah écoute c'est horrible mais c'est ce que tu cautionnes

tchoopie J'ai eu ce cas de figure quand je bossais en animation dans un haras, on avait une activité sur le cuir pour les enfants, pour parler du metier de sellier bourrelier, tout ça. En tant que vegan j'étais vraiment pas à l'aise avec le fait de presenter ça comme une matière "noble et naturelle", mais je prenais sur moi, sauf si un enfant me demandait explicitement comment c'était fait.
Là j'expliquais qu'il fallait tuer l'animal pour prendre sa peau, en essayant d'y mettre le moins de jugement possible mais compliqué. Et souvent les parents accompagnateurs grincaient des dents, mais pas les enfants. Ça donnait parfois lieu à des discussions intéressantes autour de la mort de leurs animaux de compagnie, et j'avais la sensation que ça leur donnait un endroit pour s'exprimer à ce sujet quand le reste du temps c'était plutôt mis sous le tapis parce que "ce sont des enfants il vaut mieux eviter le sujet".

Comme d'habitude je te rejoins sur ta vision de la pédagogie et de l'animation

Je passe de temps en temps suivre vos réfélexions et enrichir mon chemin. Pour la question du jugement, ça me pose énormément de questions. d'abord parce que rien n'est totalement blanc ou noir et que les nuances n'apparaissent que dans l'échange qui part je pense sur de mauvaises bases en démarrant sur un jugement. Qu'au delà de ça, tous les choix des gens ont potentiellement des conséquences dans la vie des autres (le mode de consommation global (quantité et qualité), les loisirs, les vacances, les choix d'éducation, le lieux de vie, la taille du logement, de la voiture...) A quel moment s'arrête le commun et démarre le choix individuel ? A quel moment nous assumons nos choix et nos incohérences sans systématiquement discréditer ceux des autres ?

Personnellement, je m'en tape de qui mange quoi (végan, végé, flexi, carniste, sans gluten, sans lactose, sans glucose, crudivore...). ¨Par contre, j'aimerai que ça s'applique dans tous les sens et que ça n'empêche pas les échanges pour enrichir et faire cheminer. Quelqu'un qui explique sa consommation ne cherche pas forcément à se justifier et encore moins à décrédibiliser les arguments de l'autre, juste à confronter ses choix, son cheminement et ses arguments à d'autres pour s'enrichir de la diversité des réfléxions.

Je trouve que notre société n'a quasiment plus ces espaces de débats et d 'échanges, de construction commune de la pensée. Le jugement est pour moi un frein énorme à ces échanges. Si on ne crée pas ces espaces d'interconnexion, on crée des bulles hermétiques d'entre-soi et on n'est plus une société.

Je ne porte pas de jugement sur le fait qu'elles existent ces bulles, je vis moi-même dans une d'elles et j'en ai besoin pour "survivre" mais je suis inquiète à l'idée que les interfaces s'amenuisent et que nous oublions de faire du lien.

mambo5
Bonsoir,
À ce sujet justement à l'âge de 4 ans ma fille m'a posé des questions. On était en vacances chez ma tante qui avait des poulets, ma fille aimait bien aller les voir et interagir avec eux.
Des poulets évidemment destinés à être mangés. Un jour ma tante en a tué un (bien sûr j'avais emmené ma fille faire un tour), mais elle a tilté quand il y a eu du poulet au menu le lendemain. Elle m'a demandé si les animaux qu'on mangeait étaient morts de vieillesse ou de maladie... bah je lui ai expliqué la réalité de l'élevage, version light hein(je ne suis pas végétarienne mais en totale dissonance cognitive).
Résultat ma fille a d'abord refusé de manger du poulet, puis les autres viandes, puis le poisson. Elle a aujourd'hui 19 ans et elle est végétarienne. Et en pleine forme bien sûr.
Suite à cet épisode je me suis fait copieusement engueuler par son père et sa pédiatre qui n'envisageait absolument pas qu'un enfant puisse grandir sans viande...
L'ignorance est aussi présente dans le corps médical.
Je suis très fière de ma fille qui respecte ses convictions alors que moi, élevée à la viande 2 fois par jour, je suis incapable de le faire...

Avec les enfants, que ce soit en tant qu'instit (j'étais en maternelle et j'ai régulièrement bossé sur l'alimentation) ou en tant que maman, j'ai toujours parlé de la mort de l'animal, que ce soit une mort naturelle ou un abattage pour l'alimentation. Ma petite a régulièrement envie d'échanger à ce sujet. Elle sait que si elle veut devenir végé, on l'accompagnera. Vegan, j'ai moins d'outils mais on apprendra.
J'ai l'impression que les adultes aujourd'hui ont juste peur de parler de la mort en général. Mes filles ont demandé plusieurs fois au fil de leur vie à voir des morts (un blaireau à moitié mangé, mon cheval, mon grand-père, un renard écrasé, ouvrir un oeuf pour observer un poussin non éclos). A chaque fois nous les avons accompagné (moi ou mon compagnon suivant nos capacités) et on en a parlé.

Je suis en train de lire le livre sur la chasse Pas de fusils dans la nature, les réponses aux chasseurs de Pierre Rigaux, naturaliste de profession et fervent militant contre la chasse, et je suis tellement en train de crier face à la situation réelle de la chasse en France.

Les polémiques autour du massacre des loups n'est tellement que la partie émergée de l'iceberg : entre les réserves naturelles autorisées aux chasseurs même quand elles ne le sont pas en théorie, le lobby ultra puissant jusqu'au ministère de l'Écologie, la sur-représentation des chasseurs dans les organismes de protection de la nature, l'autorisation de chasser à peu près toutes les espèces sauvages de France même celles classées comme """protégées""", la pollution massive au plomb des écosystèmes et des animaux, les tortures diverses et variées dans les enclos privés au fonctionnement très opaque, les lâchers d'animaux d'élevage qui provoquent des épidémies, des résistances bactériologiques et un affaiblissement des capacités de survie des espèces concernées à cause de la reproduction avec des membres inadaptés… Et je n'ai pas fini de lire !

En tout cas, ça me fait encore plus crier face aux discours en faveur des élevages extensifs dans le but "d'entretenir les paysages" parce que la protection de ces troupeaux d'animaux exploités est une excuse de plus pour le massacre des herbivores sauvages.
Enfin, ils se feraient massacrer dans tous les cas, il ne faut pas rêver non plus, mais le fait est qu'on aurait largement assez d'herbivores sauvages pour la préservation des paysages français si on ne leur tirait pas du plomb entre les côtes tous les quatre matins. Mais bon, ils tuent les ongulés parce qu'ils abîment trop les forêts (pas bon pour le porte-monnaie de la sylviculture...) puis ensuite ils tuent les loups parce qu'ils tuent trop d'ongulés qu'il faut tuer pour ne pas qu'ils tuent les forêts. Mais comme il n'y a qu'eux qui ont le droit de tuer...