soffad a écrit le 31/08/2010 à 17h12: |
| |
Qui a parlé de "continuer" de lui demander des flexions quand on a la décontraction ???
Par contre, le jeu quasi continuel des doigts pour une mobilité quasi permanente de la mobilité de la machoire du cheval, ça je persiste et je signe....
Surtout si c'est suivi d'une nuque qui cède...et mieux encore si ça amène le "placer" du cheval...et tout ça sur un simple "contact" par des rênes "fluides"...(jamais de rênes "tendues" provoquant un "appui" du cheval)
Mais ce n'est que mon avis...qui m'aime me suive ! |
|
|
Soffad, j'aime beaucoup lire tes posts car je trouve tes interventions très claires et très proches de la conception que j'ai de l'équitation (même si je suis à des années lumière d'un niveau correct). C'est logique, construit, on en oublie presque la difficulté de la chose et en même temps on réalise à quel point c'est complexe...
Bref, tout ça pour dire qu'effectivement je suis d'accord avec toi: jouer de manière permanente dans ses doigts, c'est entretenir le dialogue avec la bouche du cheval et donc la nuque. Ce qui ne veut pas dire qu'on réitère perpétuellement la demande de céder dans la bouche et la nuque. Jouer dans ses doigts en permanence ne veut pas dire (pour moi) résister en permanence. Il faut avoir la main "intelligente" et rendre lorsque c'est nécessaire.
Je rejoins la remarque de Louve River: je sens vraiment une différence lorsque je travaille ma jument en jouant avec mes doigts (jument plus souple, plus attentive, décontractée) et lorsque je travailles avec des mains plus "sourdes" (nuque raide, direction plus difficile, dos contracté).