Obèse pour l'equitation

zimzum a écrit le 02/09/2010 à 12h21: Ok, en revanche si on pouvait éviter de tomber dans l'effet inverse, à savoir estimer que les maigrelettes sont pas douées ça m'arrangerait, merci. On peut être "maigrelettes" par obligation, parce qu'on arrive pas à grossir par exemple. Et ça peut paraitre super, mais ça l'est pas tant que ça. Merci de respecter aussi les souffrances des gens pas épais.

J ai édité !
Se n ai pas se que je voulais dire (j ai commencé très "maigrelette" !!)
Après sa dépend aussi de la peur !!
Plus on a peur plus on est crispé et moins on est "a l aise a cheval" !!
et sa quel que soit le gabarit du cavalier .....

aukily a écrit le 02/09/2010 à 12h30: Bien sur . Juste une question, et que doit on pensez de gens, de gros gabarit montant des 3/4 ans ?

Je fais 90kg et quasiment que des débourrages !!
Il est où le souci ???

Alors dans ce cas, ne parlons pas de gros, de grand, maigre ou petit mais de MASSE. une masse lourde

un 3/4ans, modèle normal fera environs 400kg. une masse ( la personne ) de 90kg/100kg sur elle fait donc 1/4 du poids de l'animal..... et cet animal en question n'a aucuns entrainement ni une vraie musculature.

Est ce que vous porteriez 1/4 de votre poids sans entrainement ? Moi non .

Et aussi légère peut etre notre équitation, on pèse notre poids quand meme .

aukily a écrit le 02/09/2010 à 12h55: Alors dans ce cas, ne parlons pas de gros, de grand, maigre ou petit mais de MASSE. une masse lourde un 3/4ans, modèle normal fera environs 400kg. une masse ( la personne ) de 90kg/100kg sur elle fait donc 1/4 du poids de l'animal..... et cet animal en question n'a aucuns entrainement ni une vraie musculature. Est ce que vous porteriez 1/4 de votre poids sans entrainement ? Moi non . Et aussi légère peut etre notre équitation, on pèse notre poids quand meme .

Un poulain sa se prépare !!!
Et on ne monte pas des heures (plutôt 1/4h) pour justement développé sa musculature !!!!
C est bien d abordé se sujet, car beaucoup de gents pense que débourrage = saut pour le cheval !!
Et la tu vois quel que soit la masse porté la musculature/articulation du dis poulain n est pas prête !!!
Enfin se n est que mon avis ...

Si je ne me trompe pas un cheval fini sa croissance complète vers 6 ou 7 ans.....
Alors que tu fasse 5à ou 100kg sa joue sur son dos....
Et comme la dit la miss au dessus un poulain sa se travail!!!!

cyriaque a écrit le 02/09/2010 à 12h45: Je fais 90kg et quasiment que des débourrages !! Il est où le souci ???

Moi aussi j'ai atteind les 95km (jen suis pas fiere, entre l'oparation et les vacances) avant je faisais 70kg et je monte que des psa et dsa d'endurance, je n'ai jamais eu de souci de discrimination.

Et j'avoue que là je suis au regime, j'ai peur pour ma loute de 4ans, j'ai deja perdu 3kg en 10 jours, je suis contente

saberhagen a écrit le 02/09/2010 à 12h30: Un grand terme pour pas grand chose xD j'en conviens !

Moui c'est surtout que ça me laisse penser qu'on nivelle l'équitation de plus en plus par le bas. Pour moi ça devrait être les monos qui s'occupent des galops 1 à 4 et les instructeurs pour les 5 à 7, mais bon... Quand on voit que les ATE (sachant que n'importe quel branquignolle peut être ATE - et j'imagine idem pour le BAPAAT du coup) peut faire passer jusqu'au G4, ça me laisse bien songeuse. Faire enseigner à des débutants - où les bases sont donc cruciales et qui sont les années les plus importantes de l'équitation - par des gens qui ne sont pas forcément confirmer, je trouve que c'est aller droit au casse-pipe.

Enfin on dérive du débat initial.

cyriaque a écrit le 02/09/2010 à 13h07: Un poulain sa se prépare !!! Et on ne monte pas des heures (plutôt 1/4h) pour justement développé sa musculature !!!! C est bien d abordé se sujet, car beaucoup de gents pense que débourrage = saut pour le cheval !! Et la tu vois quel que soit la masse porté la musculature/articulation du dis poulain n est pas prête !!! Enfin se n est que mon avis ...

Je sais comment ce passe un débourrage, merci . Le 3 ans que j'ai en ce moment a 15/20min de monte et pourquoi on me l'a filé ? Parce que son proprio de 90kg ne voulait pas monté dessus a cause de son poids.

et meme pour un 15min j'estime qu'un poulain ne peut pas porter une telle masse .

cyriaque a écrit le 02/09/2010 à 13h07: Un poulain sa se prépare !!! Et on ne monte pas des heures (plutôt 1/4h) pour justement développé sa musculature !!!! C est bien d abordé se sujet, car beaucoup de gents pense que débourrage = saut pour le cheval !! Et la tu vois quel que soit la masse porté la musculature/articulation du dis poulain n est pas prête !!! Enfin se n est que mon avis ...

Ben 50kgs VS 90 kgs sur le dos d'un poulain de 4 ans pas finis, ça n'a pas la même incidence, ça me semble pourtant logique... A gestion du travail égale, j'entends.

Badmonster si tu n utilise pas le mot obese dans sa vrai définition je n y peut rien pour toi, enfin ravi de te voir changer ton fusil d'épaule.
Le cas des plus de 150k comme tu dis, ce n est plus de l'obésité mais de l'obésité morbide, il en va de leur santé et faire du sport leur est exclue .

Tiens un exemple sur les "obèses" : un homme qui mesure 1.85 pour 110 kilo est sois disant obèse selon la définition, maintenant je peut te donner un bon nombre de sportifs de très haut niveau qui font se rapport poids/taille.

Enfin bon il y aura toujours un certain mépris pour les "gros" de la part des plus butté.
Quand à la personne qui pense que les "gros" ne sont pas souple, c est une erreur, de plus certains ont une position parfaite en selle avec une très bonne descente de jambes.

elfik a écrit le 02/09/2010 à 13h25: Moui c'est surtout que ça me laisse penser qu'on nivelle l'équitation de plus en plus par le bas. Pour moi ça devrait être les monos qui s'occupent des galops 1 à 4 et les instructeurs pour les 5 à 7, mais bon... Quand on voit que les ATE (sachant que n'importe quel branquignolle peut être ATE - et j'imagine idem pour le BAPAAT du coup) peut faire passer jusqu'au G4, ça me laisse bien songeuse. Faire enseigner à des débutants - où les bases sont donc cruciales et qui sont les années les plus importantes de l'équitation - par des gens qui ne sont pas forcément confirmer, je trouve que c'est aller droit au casse-pipe. Enfin on dérive du débat initial.

Et je suis bien d'accord avec toi, c'est pour ça que je n'enseigne pas et que je suis actuellement vendeuse en magasin

Ceci dit, j'ai eu la chance d'avoir comme formateurs deux BEES II =) ça aide à apprendre beaucoup.

Mais personnellement, je ne me sens pas apte à donner des cours. Faire de l'animation équestre pour les centres aérés et les colonies de vacances, oui. Au-delà, non.

Edit : Ceci dit, les examinateurs qui nous ont jugés étaient extrêmement sévères. Une fille prétendue ATE avec un Galop 6 qui montait comme une débutante (talons levés, penchée en avant, qui talonnait et qui s'agitait), s'est fait directement recalée avec un "soyez sérieuse un minimum, avec un niveau pareil, vous devriez rougir devant les pseudo-débutants que vous encadrez".

guigui41 a écrit le 02/09/2010 à 13h27: de plus certains ont une position parfaite en selle avec une très bonne descente de jambes.

Oui, mais pour avoir été plus ronde et moins ronde, eh ben je peux te dire que l'obtenir avec des cuisses plus fines, c'est plus facile. On parle bien sûr de la vraie descente de jambe avec l'adducteur à sa place, tout dépend de ce que toi tu appelles descente de jambe.

aukily a écrit le 02/09/2010 à 13h25: Je sais comment ce passe un débourrage, merci . Le 3 ans que j'ai en ce moment a 15/20min de monte et pourquoi on me l'a filé ? Parce que son proprio de 90kg ne voulait pas monté dessus a cause de son poids. et meme pour un 15min j'estime qu'un poulain ne peut pas porter une telle masse .

Et bien beaucoup de pro devrait arrêter ....
Car tous ceux que je connais font en moyenne 85kg ...
Et meme un pro très connu en EW fait 100/110kg et débourre des QH (donc de petits chevaux) et étonnamment nos chevaux vont bien et loin dans le temps (20 ans et + sans soucis !!)
Donc bon chacun est libre de pensé comme il veut ...
Ne pas oublier quand meme que le cheval est un quadrupède et non un bipède ..... La masse n est pas porté ni reparti pareil du tout donc non comparable .....

Il faudra m'expliquer pourquoi le muscle grand adducteur ( c est son nom) ne serait pas en place avec plus ou moins trop de graisse.
De plus la différence d' épaisseur du tissus adipeux entre un gros et un maigre est vraiment infinitésimale 2.5cm environ (prend une regle et regarde ce que représente 2.5cm)

Cyriaque : prendre les QH comme exemple c'est pas forcément très représentatifs, ils sont bien plus porteurs que de nombreux chevaux de selle européens.