Personnellement et pour être passée par une vente frauduleuse, je sais à quel point c'est dur et injuste. Ma chance a été de me rendre compte du vice dans les temps (visite vétérinaire le dernier jour du délai, on a frôlé la catastrophe).
Quoiqu'il en soit je pense malheureusement que tu as tenté tout ce que tu pouvais et si le verdict est tombé tu ne peux que t'y plier...
2, 3 trucs m'échappent tout de même :
Le but de toute cette histoire c'est de pouvoir prouver que le vice existait lors de ton achat...
Le vétérinaire qui a vu ta jument et qui a affirmé que le vice existait lors de la vente t'a t-il fourni un document écrit de sa part?
Si l'ancien propriétaire a affirmé avoir fait des radios et examens à cette période, où son ses radios? Les as tu vu et que montrent elles?
Lors de votre attaque en justice, ta jument a t-elle été expertisée avant?
Sinon, et j'espère me tromper, ta jument "naviculaire" et donc inapte à la compétition, tu ne l'as pas mise en vente en la déclarant apte à la compétition (même de petit niveau, ou du moins sans préciser son état)...?
http://www.acheval.net/cheval.asp?ID_Cheval=190427
L'auteur de ce sujet l'a marqué par des "Post-It".
. Tu n'as aucune preuve que ce syndrôme était déjà connu avant l'achat : pas de compte-rendu véto de visite d'achat, tu n'as pas les radios d'avant-vente en ta possession... Tu as acheté ton cheval à tes risques et périls, sans prendre le temps de faire faire toi-même une visite véto, ou du moins de demander tous les papiers de visite véto effectués avant la vente... 
