b3l3tt3 a écrit le 10/04/2023 à 09h22:
@walmos t’as raison, reste dans tes préjugés, c’est quand même plus facile que de se remettre en question.
Et il est plus facile d'émettre de telles phrases bateau et pleines de jugements plutôt que de chercher de vrais arguments pour démontrer ses propos. Tu ne fais pas beaucoup mieux que ce que tu me reproches
Comme dit juste avant, je suis prête à revoir ma copie. Mais pas sur un simple : "ce que tu penses est cliché, arrête de penser ça".
indji a écrit le 10/04/2023 à 09h34:
Plus sérieusement, les réalités statistiques existent, mais juger un individu sur ces critères est injuste. C'est comme si on disait en voyant une personne qui s'exprime vulgairement que c'est normal, il y a un quartier HLM à côté.
Je vois parfaitement ce que tu veux dire, et je fais partie de ces gens qui essayent de ne pas juger hâtivement. Voire de ne pas juger tout court. Mais je parle bien de
juger.
Si on reprend ton exemple, est-ce vraiment anormal de faire le raccourci "il parle mal" = "il vient probablement des HLM" ? Car ce n'est pas un jugement de valeur, c'est faire une déduction à partir d'éléments partiels. Notre cerveau en fait en permanence, parce qu'il est conçu comme ça et parce que c'est utile. Ça permet par exemple de discriminer quelqu'un qui parle mal parce que c'est l'éducation qu'il a reçue, de quelqu'un qui parle mal parce qu'il nous manque de respect
Dans le cas de mon monsieur snob, peut-être que la façon dont je l'ai exprimé ici a donné à penser que je le jugeais. Si c'est le cas je m'en excuse, parce que ce n'était pas du tout l'intention. J'ai fait le lien : "bien habillé + golf" = "probablement de la haute" = "n'a pas osé laissé son fils tripoter le cheval d'une inconnue". Qu'il soit réellement huppé ou non, on peut trouver un tas de raisons pour qu'il n'ait pas laissé son fils approcher. Mais c'est beaucoup plus drôle d'imaginer ces raisons si on part de l'hypothèse que c'est quelqu'un "d'important"