Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval

tartine88 dans un cours ?!?! Mais c'est quoi le but ?!

cavaliereseule

Le cheval n'avançait pas du tout donc la mono a dit à engueulé la gosse, a pris une cravache, à claqué le cheval pour qu'il parte sauf qu'il est parti galop plein cul et coups de dos. La gamine à fait une crise d'angoisse.

tartine88 ça m'est arrivé une fois aussi... j'étais la cavalière dessus la mono a agité la cravache vers lui pour lui faire peur et le faire avancer sauf que dans ces conditions c'était pas du tout productif il était complètement paniqué parce qu'il a eu peur et moi je m'étais crispée, je suis descendue je suis partie

j'en ai touché quelques mots ici, mais voici ma triste contribution à ce post datant de quelques années.
Ayant suivi un cours de travail au sol, je m'y essaie avec mon coco dans le manège, entre l'une des pensionnaires avec poney et fiston pour une séance longe, le môme pleure a peur. Je regarde sans mots dire, mémère a mauvaise presse, elle me lance alors:
- Vous faites quoi au juste?
- Heu, je…
- Depuis quand fait-on marcher un cheval à la laisse comme un chien? J'ai jamais vu ça de ma vie et je fréquente les manèges depuis gamine. Si c'est pas pour monter, vous n'avez pas droit d'accès à celui-ci.
- …
Fallait passer devant ses boxes pour remettre mon loulou dans le sien, elle m'a retreint l'accès et c'est parti en menaces! J'ai vite dégagé, mais quelques temps plus tard, elle a agressé et blessé à la fourche une autre pensionnaire!!! Du coup madame a passé par la case prison et psy

cavaliereseule C'est malheureusement le problème du concours où tu as des gens qui y vont pour gagner peut importe comment ils montent ils s'en fiche ils ont gagné c'est eux les meilleurs. Toi tu fais un tour super propre, bien monté toutes les courbes sur le bon pieds, les bonnes distances, les bons abords (pas trop long, droit...) mais tu fais un 4 pts et bien la seule chose que l'on retiendra c'est le 4 pts. Alors qu'un gars qui monte à l'arrache limite dangereux mais il fait SF et bien on retiendra son SF et encore plus s'il a gagné l'épreuve. Le souci c'est que même au niveau amateur tu vois des soit disant G7 qui vont sauter à la détente avec des rênes allemandes qui vont monter leur tout comme des cacas et qui vont faire SF (merci poney) et a qui on ne dira que "Félicitations pour ton SF"... J'ai déjà vu sur des détentes amateurs des cavalier qui ne savent pas trotter sur le bon diagonal, qui ne se rendent pas compte qu'il son a faux... C'est pour ça que je préfère les concours de Hunter où il faut monter propre pour avoir une bonne notes... Alors qu'en CSO si tu as un gentil tire-cul bah tu monte n'importe comment et tu es SF...

margot_longeare oui moi aussi j'adore le hunter ! Mais ce qui me choque c'est que le coach soit dans cette mentalité aussi !

cavaliereseule Tu sais si les gamins font du concours avec cette mentalité c'est qu'elle leur vient bien de quelque part. Et puis quand quelqu'un fait de la compétition et qu'il ne gagne ou qu'il ne fait pas de SF il arrête. Et encore pire avec les enfants où il y a les parents derrière (qui ne connaisse pas forcément les chevaux) et qui ne voit pas l'intérêt de mettre autant d'argent pour faire un foutu 4 pts à chaque concours... C'est pour ça aussi que tu as beaucoup de cavalier qui changent de cheval comme il pourrait changer de moto parce qu'elle n'est pas assez performante...
Les coachs là dedans ils y voient de l'argent à se faire et si le gamin ne gagne pas soit il ne fera plus de concours (donc plus d'argent sur les concours) soit il part dans une autre écurie avec des meilleurs résultats en compétitions... C'est triste mais c'est comme ça quand il y a de l'argent à se faire la technique et le savoir faire passent souvent après. C'est aussi comme ça que tu te retrouves avec des G7 qui ne savent pas mettre un cheval sur la main en dehors de la magnifique technique du droite-gauche avec des postérieurs à 500km et un dos creux, qui ne savent pas faire une cessions... Juste parce qu'ils ont donné un chèque ont leur valide le galop alors qu'ils n'ont pas le niveau. Parce que si tu ne leur valide pas il iront ailleurs et donc lui ne te rapportera plus rien... L'équitation est un loisir et il doit être lucratif pour les personnes qui en vivent...

Edit : ortho

Euh le hunter.. mouais. Ça dépend où hein.
Il y avait une dame avec une "culotte de cheval", donc fortes hanches, taille de guêpe et pas spécialement lourde mais qui complexait.

Elle a été exclue du concours, en rentrant sur la piste les jurys lui ont demandé de descendre. Bah ouais, elle était jugée trop grosse pour son cheval "fin". (Connemara). Donc ils lui ont clairement dit qu'elle devait pas monter son cheval "au vue de sa morphologie". Même pas subtilement. Nan, au micro, devant des tas et des tas de gens..
Alors ouais mais non pour le hunter...

Sinon je comprends pas, ce sont vos coach habituels en CSO? J'ai un coach comme ça, je m'en vais, même si sympa en cours et tout.

emelinekb Ce problème n'est pas relatif au Hunter en particulier mais à la personne qui à jugé cette épreuve. Cela aurait très bien pu se produire en CSO, en dressage ou dans tout autre discipline. Les juges de hunter n'ont pas comme consignes de virer les cavaliers qu'ils estiment trop lourds. Je pense plutôt que c'est un excès de zèle... C'est dommage de généraliser une mauvais expérience avec UN juge à la discipline en générale...

cavaliereseule Mais c'est ton coach que tu as tout le temps ?

Je ne vois pas comment on peut faire du concours dans ces conditions. Aller en concours c’est pas juste une obligation de résultat.
On peut y aller aussi pour valider des chose, comparer son niveau à celui des autres mais surtout : s'amuser, passer une bonne journée avec son cheval et d'autres cavaliers.

Comme margot_longeare , heureusement qu'un seul juge odieux et débile de hunter ne fait pas toute la discipline !

Perso je préfère largement aussi le hunter au CSO.

Cependant, je n'ai jamais monté dans un club dont le coach aurait pu réagir de cette façon. A un moment il faut aussi savoir choisir ses enseignants. Donc même si je n'aime pas le CSO et qu'on y voit un peu trop certaines choses moches ou mal montées, là aussi ça ne fait pas toute la discipline, encore heureux !

A part ça, viendez tous faire du CCE, le dressage est partie intégrante du classement, l'ambiance est extra et les gens super sympas !

tartine88 ils sont tellement nuls qu'ils gueulent dans l'espoir de masquer leur incompétence. Cours ou concours, c'est pareil parce que celui ou celle qui a besoin de gueuler....c'est qu'il est mauvais.
Mais tant qu'il y aura des pigeons pour " monter" avec eux il continueront

Et j'en ai vu autant en dress et en hunter
En complet je ne sais pas, je n'en ai jamais fait en France.

ladygodiva Ah mais ça c'est sûr que des coachs qui hurlent il y en a dans toutes les discipline. D'ailleurs un seul et même coach peut très bien emmener ses cavaliers dans toutes les disciplines, son attitude ne changera pas pour autant. Mon intervention sur la discipline du hunter avait pour but de préciser que des critères de base d'un bon parcours (courbe à juste, bonne distance, bon abord, pas de saut dangereux, cadence, régularité, position du cavalier...) sont noté ce qu'il "oblige" à monter proprement si on veut avoir du résultat contrairement au CSO.
"L'incompétence" des coachs c'est un autre débat, il faudrait surtout se demander comment ces coachs peuvent être coachs...

cherchour non pire, c'est le directeur du club (qui n'est pas celui où je monte normalement)

Justement ! Moi je m'étais inscrite en me disant qu'en cours on aurait rarement voir jamais le temps d'enchaîner 8-10 obstacles et qu'il faudrait que je m'y entraîne. Donc pour moi le concours c'était un entraînement plus qu'autre chose.