Saut en bride ??

heidi124 a écrit le 18/04/2011 à 15h33: Puis Schwitzer a un gros nez Et a pas l'air sympathique, souris presque jamais.

Pas faux, mais il a un talent certain. En chuiche je préfère Beat Mandli.

elfik a écrit le 18/04/2011 à 15h39: Pas faux, mais il a un talent certain. En chuiche je préfère Beat Mandli.

Moui, j'aime pas du tout son Ulysse. Ah moi aimer Steve Guerdat et Markus Fuchs

Markus Fuchs vieux et Steve Guerdat caca. Bouh! (pour le coup je trouve vraiment qu'il monte pas bien. Enfin c'est pas Edwina non plus, mais...)

elfik a écrit le 18/04/2011 à 15h42: Markus Fuchs vieux et Steve Guerdat caca. Bouh! (pour le coup je trouve vraiment qu'il monte pas bien. Enfin c'est pas Edwina non plus, mais...)

Et alors? Il a eu des belles heures de gloire, c'est un cavalier de l'ancienne époque, moi je l'adore! En plus il hésite pas à faire le clown, avec sa mèche folle. L'année dernière il se baladait en clown dans la carrière.
Steve Guerdat pas bien monter? Ah si quand même... en plus c'est un des seuls en mors simple et j'adore sa Jalisca, elle a un sacré coup de saut pour tout rafler ( ou presque )

Sinon Beerbaum a une belle position et son cheval on dirais une statue, tellement beau

par contre je déteste R.Pessoa ça hurle quand il rentre en piste, moi pas comprendre! Son Baloubet était beau certes.

Sinon les whitaker j'aime bien aussi

Moui n'empêche qu'il a salement pété sa Jalisca qui n'a rien foutu 2 années de suite. Et Trésor il est pas bien vigoureux non plus. Je trouve ça suspect un cavalier aux chevaux à la longévité pas longue.

Mandli il monte en filet simple ET c'est un Grand, un vrai (qui a tout appris à mon chouchou, Ben Maher, 4e ou 5e du GP Hermès hier).

Beerbaum, j'aime bien la position, j'admire le bonhomme, j'aime moins la quincaillerie.

Trésor je l'aime pas, il va pas bien avec se cheval. Pour Jalisca, il s'est passé quoi? Je suis pas une énorme fan de sauts d'obstacles, j'y fais 2x par an mais j'ai droit aux commentaires de ma grand-mère

Mais Beat c'est vrai qu'il est très chouette ausis, mais on le vois moins malheureusement.

Bon ça... leur chevaux ont l'air d'avoir un très bon mental par contre, par rapport à ceux qui pétent un cable dès que c'est trop bruyant.

jaliscko39 a écrit le 18/04/2011 à 11h31: HS mais, Equidia sur free ca marche ? Si oui c'est la combien ?

C'est la 141 !

Je ne connaissais pas le Suisse dont tu parlais Elfik, mais j'irai voir ça !
Pius Schwiser ( je ne me souviens jamais de l'orthographe de son nom ! ), j'aime beaucoup son équitation. Et Carlina est vraiment une bonne jument !

Pour Steve Guerdat, j'avais lu une interview où il disait que justement, il avait un peu trop tiré sur la corde avec Jalisca, et qu'il avait lancé Trésor un peu vite dans les grosses épreuves, parce qu'il n'avait pas vraiment de piquet. Néanmoins, je trouve que c'est quand même un très bon cavalier, assez fluide, et très précis.

Ludger Beerbaum, c'est vraiment l'équitation allemande. On aime ou pas. Moi, je retiens des parcours extrêmement précis, et une impression de facilité déconcertante. ça fait des années qu'il courre et gagne les grosses épreuves, et pas toujours avec des chevaux exceptionnels. Personnellement, je trouve que c'est un des meilleurs cavalirees du circuit !

On parlait plus haut de Meredith M. Beerbaum. Je ne sais pas, mais depuis qu'elle a repris après la naissance de sa fille, je la trouve bien plus sereine, que ce soit à cheval ou quand elle est interviewé. Elle est rayonnante, et on voit bien qu'elle connait bien son avion de chasse !

Sinon, après cette importante digression, je reviens aux embouchures.
Quelqu'un parlait de la combinaison hackamore + mors de filet. Eric Lamaze l'utilise notamment pour Hickstead. Alors, oui, ça paraît gros sur la tête du cheval, surtout Hickstead qui est relativement petit, mais ça à sa logique.
Le mors de filet, un mors simple, parce que le cheval est quand même vraiment très délicat dans sa bouche, et pour la direction. Le hackamore pour avoir un contrôle supplémentaire, différent, avec des longues branches pour bien l'encadrer.

askhow a écrit le 18/04/2011 à 15h57: C'est la 141 !

Merci beaucoup !

BadM : Beat Mandli a été pendant la première moitié de la dernière décennie un des plus grands cavaliers, il a même été n°1 je crois... et puis il y a 5 ans environ, son proprio s'est barré avec tous ses chevaux, il a dû tout reconstruire de zéro. On recommence à le voir à haut niveau, il a notamment gagné le GP Coupe du Monde de Lyon il y a 2 ans, mais il a bien bien descendu dans la ranking list à cause de cette histoire. Je pense qu'il est légèrement échaudé, le garçon... Mais c'est un super cavalier, qui monte avec beaucoup de tact et de liant, bien plus que Guerdat qui à mon avis a un peu trop de fougue... Visiblement il le reconnaît, tant mieux pour lui! Avec du boulot il a de quoi devenir un bon, mais j'ai quand même un peu de mal dans son équitation, je le trouve un peu bourrin et manquant de finesse.

A suivre avec attention aussi : l'irlandais Billy Twomey, qui a fait ses classes chez Mickael Withaker, qui est entré dans le Top Ten un peu incognito, mais qui mérite vraiment d'être observé. Il a une très belle équitation à l'anglaise, avec des chevaux relativement libres et autonomes, une monte un peu "hunter"... et un sens de la vitesse qui décoiffe, faut le voir en barrage la cravache entre les crocs, il envoie le pâté!

Juste comme ça hein, bride ou bridon, dans tout les cas le cavalier durant le saut ne touche pas à la bouche de son cheval, n'est ce pas ?

Et qu'est ce qu'un tour si ce n'est un parcours de dressage au galop sur lequel on aurait placé quelques obstacles ?

Tout est une question de goût et de cheval (enfin j'imagine).
tu sort en concours avec:
- un jeune cheval qui se place encore mal sur la main: tu prend une bride
- un vieux cheval qui a de l'expérience et qui se met facilement sur la main: filet
- un jeune qui se met bien sur la main et qui répond bien: filet
- un vieux qui veut rien savoir ou qui comprend difficilement: bride
etc ça doit aussi aller avec le niveau j'imagine. Chacuns ses performances et ses chevaux!

delilah a écrit le 23/04/2011 à 23h31: Juste comme ça hein, bride ou bridon, dans tout les cas le cavalier durant le saut ne touche pas à la bouche de son cheval, n'est ce pas ? Et qu'est ce qu'un tour si ce n'est un parcours de dressage au galop sur lequel on aurait placé quelques obstacles ?

un tour avec des obstacle.s. oui je vois! lol
en effet, que le cavalier mette ou non de la main pendant le saut ne sert à rien (le cheval touche pas le sol mrd) mais avant et après par contre, ça vient jouer...

pretzel a écrit le 24/04/2011 à 05h46: Tout est une question de goût et de cheval (enfin j'imagine). tu sort en concours avec: - un jeune cheval qui se place encore mal sur la main: tu prend une bride - un vieux qui veut rien savoir ou qui comprend difficilement: bride

Bah justement, la bride, c'est pour avoir plus de précision, quand le cheval est déja bien en filet simple... non ?

pretzel a écrit le 24/04/2011 à 05h46: Tout est une question de goût et de cheval (enfin j'imagine). tu sort en concours avec: - un jeune cheval qui se place encore mal sur la main: tu prend une bride - un vieux cheval qui a de l'expérience et qui se met facilement sur la main: filet - un jeune qui se met bien sur la main et qui répond bien: filet - un vieux qui veut rien savoir ou qui comprend difficilement: bride etc ça doit aussi aller avec le niveau j'imagine. Chacuns ses performances et ses chevaux!

un jeune cheval en bride, s'il ne vient pas deja sur la main, ça n'a aucun interet, ça prend sur l'impulsion donc il a besoin pour venir justement chercher la main du cavalier

sur le vieux cheval = solution de facilité

rassure moi tu ne fais que citer des choses que tu as vu, ça n'est pas ce que tu appliques ?