Reforme de la ffe sur les galops

Ils pourraient en profiter pour faire une vraie réforme des profs... (meme des BEE3...) Parceque franchement... C'est a se pendre...

Je n'en ai pas entendu parlé, mais ça serait franchement pas mal..J'ai arrêté de passer mes galops, je trouve que ça ne sert à rien, ça ne reflète pas le niveau..Une amie doit passer son galop 7, son centre equestre n'a pas de cross. Alors ils font quoi ? Ben ils donnent le cross direct.

Plus de travail à pieds c'est bien ! (faut voir quel travail à pieds aussi certes)
Je pense qu'on devrait rajouter aussi de la théorie sur les soins, la nourriture, etc. Qu'un galop 7 soit capable de s'occuper d'un cheval à la maison en fait.

J'avais fait un post dessus: https://www.chevalannonce.com/forums-3158341-revision-des-galops-ffe


Travail à pied ne veut pas dire éthologie! Mettez-vous ça dans le crane! C'est une science!
Alors si la FFE veut mettre de l'éthologie scientifique au programme et que les clubs l'appliquent, je leur écris une lettre d'hommage!


Apprendre à longer, ça serait vraiment nécessaire aussi je trouve! Apprendre à quoi sert les enrênements en longe, leurs actions (parce que ne nous bornons pas, quand quelqu'un me dit "Le pessoa sert à monter le dos" et quand je demande "Quelles en sont les actions?" il n'y a plus personne en face!)


Enfin, j'y crois à peine parce qu'il faudrait rappeler tous les moniteurs pour qu'ils aient une petite formation sur le sujet.
Plus il faudrait aussi leur refaire passer un vrai diplôme à la plupart de ces gens là. Pas que la majorité de ceux que je rencontre me font rire mais.... ah si, ils me font rire!

Normalement il faut savoir longer pour le galop 6 ou 7.

Après on est coeur du problème. Avec la popularisation de l'équitation, c'est devenu un loisir plus qu'un sport. Et certains pratiquants ne veulent pas se fatiguer, pas se faire remettre à leur place de débutant, pas apprendre au final parce que ce n'est pas toujours facile. Ils ne veulent pas se prendre la tête, ce qui peut se comprendre, mais du coup font du " promène couillon " toute leur vie.

Et pour ces gens là, de plus en plus nombreux, il a fallu des encadrants pour leur enseigner les bases. Ce ne sont lpus des moniteurs mais des animateurs.

Donc bon, faut -il continuer à tirer le niveau vers le bas ? A mon avis non, mais c'est bien parti.
La formation des moniteurs n'est globalement pas suffisante et à part certains qui bossent dur, il y a plus de feignants et d'idiots ( comme partout ).

mash7 a écrit le 14/06/2011 à 00h26: Ils pourraient en profiter pour faire une vraie réforme des profs... (meme des BEE3...) Parceque franchement... C'est a se pendre...

je suis assez d'accord avec ca, dans mon club on forme des stagiaire au bees 1 ben franchement je suis certaine que le niveau va fortement baisser en france!
quand je vois qu'ils sont pas foutus de derouler la reprise des examens sans bride (et ce pas pour la precision mais pour la soumission) alors que nous petits cavaliers de club on la fait les doigts dans le nez en filet simple..

Par les moniteurs n'ont pas un avis objectif je veux dire par là qu'un moniteur sait que tel ou tel cheval a ça ou ça, ainsi que pour ses cavaliers (tiens elle, elle a peur de la hauteur, ect ...)
Un instructeur ext s'en fou, tu dois passer point!
Pour la longe, perso je l'ai passé au galop 5.6 et 7. Au 7 je devais en plus savoir faire sauter mon cheval en longe (sur du 50cm bien sur, on a pas les chandeliers pour)
Il fallait que je connaisse les enrenements possible en longe et leur utilité, l'utilité de la longe, ect ... Et quand 2 ans plus tard j'ai une amie qui a passé le galop 6 et qu'elle a du juste faire pas-trot-galop au 2 mains, sans rien répondre sur l'utilité ou autre bah j'étais deg :/

loolie a écrit le 13/06/2011 à 23h46: Dans les examens, perso, je pense qu'il faudrai des le petit niveau inculquer des notions concrète de soin. Je pense que connaitre tous les os et muscle, par exemple, n'a pas forcement grand intérêt... Apprendre et connaitre ce qu'il y a savoir pour prendre soin d'un cheval... Des notions basiques au début sur la santé et les soins : prendre une température ( et connaitre les normes), comment administrer un traitement ( je parle pas des injections !), reconnaitre les signes d'un cheval qui va pas bien, Inculquer des les petits niveaux la gestion de l'effort, la gestion d'une séance ... Juste le "savoir" pas le "savoir faire" pour les petits niveau ... Je sais si je suis claire ... En gros, en plus de la technique, apprendre au cavalier progressivement a être capable d'être un bon propriétaire ! Ce qui, a mon sens n'est pas le cas avec les galop !

Alors là, je plussoie grandement ! Je suis bien d'accord, on n'apprend pas à savoir s'occuper d'un cheval avec les galops. On apprend à connaitre le cheval en tant qu'animal (peu) et à l'utiliser en équitation (beaucoup) mais la notion de soins n'est pas vraiment abordée dans les programmes, et au final, ce n'est qu'en devenant demi-pensionnaire ou propriétaire qu'on apprend vraiment sur ce point...

Je suis plutôt d'accord aussi avec l'analyse qu'en France, le niveau a tendance à aller vers le bas plutôt que vers le haut...

Si on réforme les galops, peut-être faut-il en effet réformer aussi la formation des enseignants ?

oui c'est vrai que la question des os et muscles on s'en fou, de toute maniere personne ne les retiens plus longtemps que l'examen en soit
je trouverai plus logique qu'un cavalier apprenne a reconnaitre une colique, un bouchon ou meme une simple fourchette pourrie...
bien souvent ce sontd es choses qu'on apprend qu'en devenant proprio

villettoise a écrit le 13/06/2011 à 19h34: Si les diplômes à venir sont données de manière stricte et rigoureuse, et comporte un suivi sur le long terme (suffit d'un examen, un seul jour, sur un seul cheval, pour juger d'un niveau : on peut avoir la poisse et tomber sur un jour où on montera + mal que d'habitude ou sur un cheval que l'on n'aime vraiment pas, avec qui ça coince, ou au contraire monter mieux que d'habitude ce jour-là, ou tomber sur un cheval qui sait lire et écrire qui ferait presque tout le boulot à notre place... bref, UN examen ne suffit pas).

Alors ça, je suis completement d'accord!

Pour moi, enfin quand on commence à arriver au galop 6/7, un galop c'est pas savoir enchainer un parcours d'1m10 et derouler une reprise de dressage parfaitement.
Parce que ça, avec un très bon cheval, excusez moi mais c'est pas sorcier!
Un galop c'est aussi savoir gerer un cheval un peu compliqué, donc je rejoind ce qui a été dit plus haut, ça se fait sur du long terme, sur plusieurs type de cheval et pas en l'espace d'un examen!

Et je rejoind ce qui a été dit sur les connaissances! Franchement, qui de ceux qui ont appris les os et les muscles et toute les parties du corps se souviennent de tout?
Et à qui ça a servit de savoir tout ça?
Par contre, niveau soins, on n'a pas assé de connaissances, il faudrait aprofondire tout ça!
Je pense que les galops, en plus de nous apprendre à être de bons cavaliers, il faudrais aussi qu'ils nous apprennent à être de bons proprietaires!

loolie a écrit le 13/06/2011 à 23h46: Dans les examens, perso, je pense qu'il faudrai des le petit niveau inculquer des notions concrète de soin. Je pense que connaitre tous les os et muscle, par exemple, n'a pas forcement grand intérêt... Apprendre et connaitre ce qu'il y a savoir pour prendre soin d'un cheval... Des notions basiques au début sur la santé et les soins : prendre une température ( et connaitre les normes), comment administrer un traitement ( je parle pas des injections !), reconnaitre les signes d'un cheval qui va pas bien, Inculquer des les petits niveaux la gestion de l'effort, la gestion d'une séance ... Juste le "savoir" pas le "savoir faire" pour les petits niveau ... Je sais si je suis claire ... En gros, en plus de la technique, apprendre au cavalier progressivement a être capable d'être un bon propriétaire ! Ce qui, a mon sens n'est pas le cas avec les galop !

Je plussoier puissance 1000 ! Tout à fait d'accord !
Et je suis aussi d'accord avec (je ne sais plus le pseudo, désolé) celui qui a dit qu'on devrait intégrer aux galops la notion de savoir à quoi srvent tel ou tel mors, à quoi sert tel ou tel enrênment, quels sont leurs actions, comment les régler, les utiliser, etc !
Parce que c'est vrai que apprendre tous les muscles, tendons, os, et cie... A part entraîner, ça sert franchement pas à grand chose, tant qu'on voir en gros les muscles et os principaux !

Post très interessant j'allais justement poser la question !

Oui j'ai entendu parler de la réforme, dans un cheval magasine. Et non je n'ai pas plus d'informations et je trouve cela bien dommage car la rentrée approche et très peu de moniteurs sont au courent, ce qui est fort bête quand même car c'est eux qui vont nous enseigner ce nouveau programme.


Alors je suis POUR cette réforme, et CONTRE d'un autre point de vue.

POUR car si les moniteurs arrivent a bien intégrer le travail à pied, et si les élèves sont enthousiastes et veulent bien faire des efforts alors on arrivera à des meilleurs niveaux.
Cependant encore beaucoup de monde - nottament des parents qui ne connaissent pas trop le cheval sont très fermé : "Je ne paye pas pour que mon enfant regarde le poney pendant 1H"

CONTRE car si c'est pour que les cavaliers - pas tous fort heureusement - ce montrent autant irrespectueux de leurs montures à pied qu'a cheval il va y avoir a nouveaux de sacrés dégats sur l'intégrité morale et physique du cheval.
Contre également si ils existent encore des clubs et moniteurs qui offrent les galops. Et contre aussi, si les cavaliers ne veulent pas réellement savoir s'occuper d'un cheval.

Je trouve qu'aujourd'hui ils y a deux soucis principaux.
Le premier étant les moniteurs, pas souvent tous très compétents, et je trouve surtout pas assez stricts concernant l'état du poney/cheval, le respect de l'animal.

Le second au niveau des cavaliers. Car beaucoup "aime le cheval", "monte a cheval" le problème est qu'ils oublient totalement la notion d'Equitation avec un grand E, ils ne pensent pas aux remises en question et certains n'ont pas le soucis de bien faire.

dans l'ensemble, on est assez d'accord sur le fond.

ce qui est regrettable, c'est pas la "popularisation" de l'equitation, bien au contraire, les gens ont du plaisir à cotoyer les chevaux, on en vois de plus en plus dans les prés.

ce qui est dramatique c'est la mentalité des gens. quelque soit le niveau.
les faignants ou les trop égocentrés pour se remettre en question, quelque soit les exigences des galops, finiront par dirent que les exam c'est de la daube, qu'ils sont plus fort que ça et finiront proprio, avec un niveau de connaissance digne d'une fourmi!...

quand j'ai passé mes galop y'a 15 ans (heu plus même...) la théorie était de la vrai thérorie, et les epreuve c'était pas juste savoir rentrer les hanches au galop 6....
soit dit en passant, comment peut on se dire cavalier ou "équitant" si on ne connait pas les muscles et les os, car c'est directement lié à la locomotion du cheval et donc à TOUT ce qu'on lui demande, du simple tourner à l'appuyer...bref, monter sur un cheval sans savoir ce qu'implique tel ou tel action ou aide, c'est comme filer des allumettes à un gosse....

je suis d'accord sur le fait que les galops sont parfois donnés à la tête du client, parceque c'est lui qui paye les cours, la pension, les concours....c'est économique malheureusement.

alors oui le galop 6 et 7 devrait à nouveau se passer devant jury exterieur. comme n'importe quel exam.
le travail a pied, la majorité des cavaliers s'en balancent comme de leur première chaussure... ils viennent pour grimper sur la bestiole et avoir des sensations....
c'est réducteur mais il faut aussi resituer en fonction des ages...une ado de 12 ans et un cavalier de 25 ans n'ont pas les même attentes, la même vision de l'équitation. les aspirations ne sont pas les même, la maturité non plus.
chaque age à ses envies, et ça on ne pourra pas le changer, c'est humain!!

donc oui, integrer du travail à pied, c'est bien, mais de mon temps il fallait savoir CORRECTEMENT longer au G6. c'est déja un gros morceau, la longe. c'est pas juste faire tourner "loulou" en rond avec ses ficelles.
et là encore, la connaissance de l'animal en terme physique (muscle tendon etc) c'est la base....

après perso je coince sur la mal nommée "l'éthologie"....ça me fait grincer des dents, parceque vieille morue que je suis, j'ai toujours apris a travailler à l'écoute des chevaux, et ça ne s'est jamais appelé éthologie, simplement du bon sens et du respect de soi meme et de l'animal en tant que cheval... (OMG je n'ai pas de licol éthologique )

pour la formation des moniteurs, c'et directement lié à tout ça....
je serais curieuse de savoir comment se répartie la population des cavalier en terme de niveau : quel pourcentage dépasse le galop 4 par exemple, à quel moment ils deviennent propio etc....
ça donnerait une idée de ce à quoi est le plus confronté un moniteur...a mon avis c'est 80% du petit niveau et le reste en vrai Galop 6 et 7.
d'ou le niveau des mono...

c'est donc un probleme d'ensemble et chaque bout ne peut pas être changé tout seul.
et surtout, quand les gens arreteront de voir le cheval et l'equitation comme un sport de consommation, ça ira déja mieux.
mais ça, c'est nos enfants de demain qui pourront changer les choses!

g6__ a écrit le 13/06/2011 à 19h11: J'aimerai que les galops soient distribués par des instructeurs ou jury (du moins le galop 7!) Un moniteur a rarement un avis objectif

D'accors avec toi car je trouve que beaucoup de galop sont donner dans les prochettes surprises , je pense qu'il faudrait faire passer les galops pareils devants quelqu'un de competant . Pour moi les galops sont trop donnée à la tête du client ou bien dans une prochettes surprise .
ex : j'ai une amie qui a son galop 6 , elle n'a jamais était en concours de dressage si même deroulé un reprise de dressage , elle n'a jamais fais du cross de sa vie , elle est pas super doué en dressage et ne connais vraiment pas sa théorie du galop 6 , et pourtant elle l'a . Et je trouve çà vraiment injuste par rapport aux autres qui on bosser pour l'avoir . Je trouve même que c'est du grand n'importe quoi . Autre ex : une fille voulait sortir en amateur avec sa jument pour cela il fallait le galop 7 , elle a niveau galop 5 car pareil jamais de reprise de dressage ni de cross et pourtant son moniteur lui a valider le galop 7 pour qu'elle puisse sortir en Amateur et sa je trouve çà vraiment sans interet . Apres aux moins elle se la pete pas car elle c'est qu'elle a pas vraiment le niveau et qu'elle a eu dans une pochette surprise mais bon ...

Moi je trouve que dans les galops on devrait integré plus de soins , ex : mon cheval boite voilà les différentes raisons et les différentes solutions pour éviter que sa s'agrave ou bien différents gestes utile en attendant un véto , comment soigner certaines plaies ... je trouve qu'on devrait faire plus de soins aux chevaux compris dans les galops et autant de théorie que de pratiques dans les stages , après celà peut dépendre des centre équestre certains l'apprenne à leurs cavaliers d'autres non .