Genoux ouverts ou genoux fermés?

j'ai toujours monté en club on m'a toujours dit "ouvre tes genoux! serres tes mollets! mets pas les pieds en canard!"
or... bah tout ça en meme temps moi qui a les genoux serrés quand je marche, bah je n'ai jamais réussi!
donc il y a peu grace à CA (et à soffad! merci) j'ai pu expérimenter une position qui me va nettement mieux! (et que j'ai toujours recherchée en fait au fond.. mais comme je pensais que l'on ne montait pas comme cela...)
meilleure stabilité à cheval
actions de jambe plus précises,
jambe plus stable
cheval plus léger dans les abords d'obstacle
meilleure stabilité sur l'obstacle et à la réception
meme ma prof m'avait dit avoir une plus jolie position!
(je pars toujours avant le cheval mais ça va se calmer :p)

alors voila, que des points positifs, et quand je voyais les concours de CSIO je me demandais comment ils faisaient pour avoir cette stabilité et cette constance (pour certains) et bien maintenant je commence juste à comprendre.
mon ancien prof montait d'ailleurs comme ça au final quand je le vois sur des parcours ...mais je crois qu'il avait oublié de nous enseigner le genou plaqué : et comme avant, enseignant qui nous rabachait genoux décollés et bien... ses conseils ne servaient pas à grand chose!

d'ou l'importance de la précision : genou plaqué, non serré
sinon la mécanique ne fonctionne plus!

Je pense qu'il n'existe pas de position miracle. Montant des chevaux de course très régulièrement, je change ma position quasiment a chaque cheval. La personne qui ma appris a monter ma toujour dit " on sen fou de la position du moment que toi tu est bien est que ton cheval comprend les ordres que tu lui demande". Pour moi la position doit s'adapter avec le cheval et non a une position type.

teteou a écrit le 29/07/2011 à 10h59: Je pense qu'il n'existe pas de position miracle. Montant des chevaux de course très régulièrement, je change ma position quasiment a chaque cheval. La personne qui ma appris a monter ma toujour dit " on sen fou de la position du moment que toi tu est bien est que ton cheval comprend les ordres que tu lui demande". Pour moi la position doit s'adapter avec le cheval et non a une position type.

Je ne suis pas d'acord (mais c'est pas grâve)....
Il est vrai que la monte "jokey" est totalement différente de la monte "classique"...d'ailleurs chez vous on dit "hippisme" et non pas "équitation" !

teteou a écrit le 29/07/2011 à 10h59: Je pense qu'il n'existe pas de position miracle. Montant des chevaux de course très régulièrement, je change ma position quasiment a chaque cheval. La personne qui ma appris a monter ma toujour dit " on sen fou de la position du moment que toi tu est bien est que ton cheval comprend les ordres que tu lui demande". Pour moi la position doit s'adapter avec le cheval et non a une position type.

J'aimerais savoir, si vous avez la réponse, pourquoi les jockeys chaussent si court??

cesar95 a écrit le 29/07/2011 à 17h46: J'aimerais savoir, si vous avez la réponse, pourquoi les jockeys chaussent si court??

J'ai entendu parlé (par un copain donc cest pas certain ce que je dis) que enfaite cest parce que comme sa ils sont sur de pas géné leurs chevaux par rapport a leur position et ils sont casiment sur de pas retombé dans leur selle

soffad a écrit le 27/07/2011 à 19h56: Alors là tout a fait d'accord avec toi... L'appui sur les étriers est la résultante de la fixité du genoux et de son adhérance au quartier de la selle et permet ainsi a la jambe d'être dans la verticalité de l'étrivière, ce qui comme tu le dis permet au cavalier d'avoir l'équilibre ET la stabilité... Je te rejoins absolument sur cet élément du sujet particulièrement important... Je connais la réputation de B.de Bellabre...mais peux tu me dire combien il y a de "pointures" de cet envergure actuellement dans le paysage enseignant ?

Soffad une précision sltp, donc tu conseilles un appui franc sur les etriers mais cela va t il pas mettre trop en avant les jambes ?

natasha56 a écrit le 29/07/2011 à 22h07: Soffad une précision sltp, donc tu conseilles un appui franc sur les etriers mais cela va t il pas mettre trop en avant les jambes ?

:p la soffad normalement va te parler du cul dans la brouette et la patte en avant

elisaday35 a écrit le 29/07/2011 à 23h11: :p la soffad normalement va te parler du cul dans la brouette et la patte en avant

ELISA, tu lis dans mes pensées (c'était prévisible ?)

NATASHA...voici le lien du post dont parle ELISA...Pardonne moi de ne pas entrer dans la sujet ici... les vidéos et textes initiaux du post te donneront la réponse a ta question...

https://www.chevalannonce.com/forums-3092708-le-c-dans-la-brouettela-patte-en-avant

soffad a écrit le 30/07/2011 à 00h28: ELISA, tu lis dans mes pensées (c'était prévisible ?)

non non du tout en fait... mais on va dire que j'ai pigé quelques trucs! ;)

asdecoeur a écrit le 26/07/2011 à 15h42: Comme le dit Elfik, effectivement au trot enlevé et en suspension le maintien se fait par le dos et les adducteurs et un genou au liant de la selle, un talon descendu . La phase du décollé de la selle au trot enlévé est d'ailleurs sensée se faire uniquement par une contraction des adducteurs et un léger appuis sur les pieds mais sans plus........mais bon dieu que c'est dur ^^ La plupart d'entre nous trotte enlevé en poussant sur ses pieds pour se lever , solution bcp plus facile

Et là je dis: vive le trot enlevé SANS étriers (et notamment rester en suspension 2 temps, se rasseoir DELICATEMENT sur 1 temps et se relever 2 temps... Oui, trop facile

chacha_lu a écrit le 29/07/2011 à 18h05: J'ai entendu parlé (par un copain donc cest pas certain ce que je dis) que enfaite cest parce que comme sa ils sont sur de pas géné leurs chevaux par rapport a leur position et ils sont casiment sur de pas retombé dans leur selle

Il y a deja au niveau de l'aerodynamisme on prend beaucoup moin d'air que si on etait long. Apres on gêne beaucoup moin le cheval.
Apres pour l'histoire de retombé dans leur selle c'est faut car quand les jockey pousse beaucoup se mette assis dans la selle ou pousse comme les anglais.

teteou a écrit le 01/08/2011 à 18h15: Il y a deja au niveau de l'aerodynamisme on prend beaucoup moin d'air que si on etait long. Apres on gêne beaucoup moin le cheval. Apres pour l'histoire de retombé dans leur selle c'est faut car quand les jockey pousse beaucoup se mette assis dans la selle ou pousse comme les anglais.

Je ne comprends toujours pas. Si vous êtes chaussés si court, le buste est nécessairement plus haut, donc fait une plus grande prise au vent. On ne se rend pas bien compte sur la photo, mais il suffit de regarder une course pour voir les jockeys beaucoup plus en équilibre.

Le buste est plus haut mais aussi penché sur l'encolure, pas redressé, donc c'est plus aérodynamique. Et puis les jockeys pèsent moins sur le cheval comme ça, il es tplus libre de ses mouvements.

Et cette position à un rôle au niveau sécurité. Même si l'équilibre est assez instable. Dans le peloton, les chevaux sont flancs contre flancs et parfois se cognent. Si le jockey a la jambe entre les 2 aîe aîe aîe !

badmonster a écrit le 02/08/2011 à 12h44: Le buste est plus haut mais aussi penché sur l'encolure, pas redressé, donc c'est plus aérodynamique. Et puis les jockeys pèsent moins sur le cheval comme ça, il es tplus libre de ses mouvements. Et cette position à un rôle au niveau sécurité. Même si l'équilibre est assez instable. Dans le peloton, les chevaux sont flancs contre flancs et parfois se cognent. Si le jockey a la jambe entre les 2 aîe aîe aîe !

Si on observe les photos, on voit les jockeys appuyés dans leurs étriers, eux-mêmes fixés à la selle. J'ai fait l'expérience, quelle que soit la longueur de mes étrivières, je pèse toujours le même poids. Toujours sur les photos, on voit les pieds des jockeys juste au milieu des flancs des chevaux..aie aie aie!!! Quand à l'aérodynamique de la position, ça fait un peu sourire...

Bien sur que l'on pèse toujours le même poids... Mais on ne le réparti pas de la même manière.
Pour ce qui est de l'aérodynamique, penché sur l'encolure, c'est quand même plus performant que le buste redressé.