Le post du marechal ferrant - vos questions ici...

lady_mystique a écrit le 22/10/2009 à 21h56: Donc voila elle a été ferré fin aout, donc il y a à peu près deux mois, mais j'ai remarqué depuis très peu de temps j'avoue, que ses deux antérieurs ne repoussent pas de la même façon. Alors comment m'expliquer clairement ..... je dirai qu'en regardant l'un de ces sabots de profil il se trouve qu'il est plus convexe que l'autre ( je ne sais pas si vous me suivez :s ) bref ma jument a toujours eu de bon pied, de profil inclinés mais droits, or là sur l'un de ces antérieur ce n'est plus le cas (j'essaierai de prendre une photo) donc déjà pourquoi est ce apparu ? et comment faire pour rétablir tout ça ?

Si c'est ce que je pense c'est que le MF a peut être un peu trop reculé son fer, et pas assez élargi la pince du fer, du coup à la finition, il a râpé tout ce qui dépassait. Pas terrible, il suffit de dire que vous voulez une pince mieux couverte et pinçon bridé avant brochage. Erreur souvent commune.

lady_mystique a écrit le 22/10/2009 à 21h56: deuxièmement, mon moniteur m'a indiqué que ma jument a les pointes des jarret qui ont tendance à se tourner vers l'intérieur, il me conseille de voir avec un maréchal ferrant orthopédique, afin de "peut être" lui mettre une ou deux talonnettes afin de la soulager. Qu'en pensez vous ?

Les jarrets clos sont monnaie courante chez les chevaux de selle, par contre inutile de mettre des talonnettes, ce défaut peut être rectifier par un parage adéquat. On peut améliorer les choses avec une branche américaine ou demi-turc.

lady_mystique a écrit le 22/10/2009 à 21h56: Donc voila elle a été ferré fin aout, donc il y a à peu près deux mois, mais j'ai remarqué depuis très peu de temps j'avoue, que ses deux antérieurs ne repoussent pas de la même façon. Alors comment m'expliquer clairement ..... je dirai qu'en regardant l'un de ces sabots de profil il se trouve qu'il est plus convexe que l'autre ( je ne sais pas si vous me suivez :s ) bref ma jument a toujours eu de bon pied, de profil inclinés mais droits, or là sur l'un de ces antérieur ce n'est plus le cas (j'essaierai de prendre une photo) donc déjà pourquoi est ce apparu ?

On attendra la reponse du pro..Mais de ce que j'ai pu comprendre c'est la compensation à une douleur.

Le cheval prend plus appuis sur un pied et la boite cornée se deforme un peu...

Gwenfs?

Bon...bin j'ai peut etre dit une betise mdr

giboulee a écrit le 22/10/2009 à 22h50: Bon...bin j'ai peut etre dit une betise mdr

Non le raisonnement est bon, en cas de patthologie qui dure il y a une adaptation des pied, l'un s'élargit l'autre se rétracte, mais les parois reste droites

Mais dans ce cas la paroi devient convexe, donc je pense qu'en fait à 1 voir plusieurs reprises, à la finition, on lui a raboté un peu fort ce qui dépasse. les photos seront utiles.

vero13 a écrit le 22/10/2009 à 22h45: On apprend énormément sur ce post J'en profite pour te demander si tu connais un bon maréchal dans le 71 ?

Ouppppsssss je réédite car je ne sais pas si tu as vu mon message en fin de page ?????

Non pas le 71, c'est où déjà ?

Au fin fond de la Bourgogne là où les gens roulent les "r"....

bonjour tout le monde, voila mon poney qui est un fjiorde et qui est ferré des 4 à mal aux pieds lorsqu'il est sur des cailloux, il cherche a se mettre sur le bas côté pour se soulager pourriez m'aider à comprendre svp

Prend des photos de ses pied face profil et dessous.

ok pas de problème je fais ça ce week end et les envoi des que possible merci d'avance

Bonjour Gwenfs,

J'ai une amie qui est très inquiète pour le devenir de son jeune arabe de 5 ans, qui à la suite d'une chute de la cavalière puis escapade du cheval, a été récupéré boiteux (desmite du fléchisseur profond, dixit le véto). Presque 2 mois + tard, alors qu'il était en cours de convalescence, il s'est remis à boiter du même antérieur.

Voilà le CR des radios refaites il y a qq jours :

BOITERIE 3/5 AD AUX 2 MAINS.

Naviculaires:
Deux lésions kystiques sur le bord distal légèrement médial de 3mm de diamètre, une lésion en ballonnet de 3mm de diamètre et deux lésions en U de 2mm de largeur sur le bord distal latéral du sésamoïde.

Apophyses basilaires latérales et médiales développées (3.5cm)
Présence d'un kyste à la base de l'apophyse basilaire latérale et suspicion d'un trait de fêlure horizontal sur l'apophyse basilaire latérale.

CONCLUSION:
L'anesthésie digitée basse a été effectuée deux fois:
Le 31.08.09 où le cheval présentait une boiterie de 1/5;
Le 16.10.09 où le cheval présentait une boiterie de 3/5 de l'antérieur droit.
A chaque fois l'anesthésie s'est révélée positive.
La douleur peut provenir de la dégénérescence des sésamoïdes dont le bord distal présente des lésions qui peuvent le gêner.
La boiterie peut aussi provenir d'une fêlure de l'apophyse basilaire latérale car elle est particulièrement développée et présente une zone de fragilité à sa base.

TRAITEMENT:
Le cheval est maintenu au box pendant 1 à 2 mois, avec un complément minéral riche en calcium et une ferrure Egg Bar Shoe à renouveler pendant 6 mois

Tout ça est un peu "opaque" pour elle.
Notamment, ces kystes dans la région des naviculaires la laissent un peu perplexe : cheval jamais ferré de sa vie, débourré et mis au travail léger il y a 4 mois, il a de très bons pieds, une corne très dure, et n'avait donc pas été ferré.
D'où peuvent venir ces problèmes ?

As-tu une idée du pronostic de rémission de ce genre de pathologie et niveau ferrure recommandée, est-ce que ça colle bien avec le diagnostic posé ?

Merci pour ton éclairage ...

Les petit kystes ne sont rien au regard de cette suspicion de fêlure donc effectivement placard, traitement de cure, egge bar c'est impec, (plutôt en alu d'ailleurs). Il faut qu'elle se mette dans la tête qu'il y en a pour un an pour assurer le coups avec une phase de travail/rééducation.

Contrairement à certains site spécialisés que " j'affectionne " les naviculaires (et au passage les fourbus) n'est pas la conséquence des ferrures.
Le fait que ces petits kystes soit sur le bord distal du sésamoïde, exclut des lésions du tendon fléchisseur, et elles sont suffisamment discrètes pour ne pas entrainer pour l'instant de boiteries. Le plus inquiétant serait une déminéralisation de ce petit os, hors il n'en est rien.

Merci !
Alors 3 questions :
- alu pour ou contre ? (son MF est plutôt contre)
- 1 an de rééducation : c'est au regard de cette fêlure ?
- ces kystes sont indicateurs de quoi au juste ? Mon amie précise qu'ils étaient déjà existants à la visite d'achat mais sans conséquence amenant des restrictions d'usage pour ce cheval (même en CSO), pour le véto qui l'a faite. Simplement, à la visite d'achat, ils étaient uniformes sur les 2 antérieurs.

Alu avec silicone amortissant sans plaque, l'alu amortit moins que l'acier, mais en même temps il faut diminuer le poids au pied.

Pour le reste, des petits soucis de croissance sont peut être à l'origine de ça, soit par carence ou excès. Mais elle l'avait avant,
Elle fait quoi avec son cheval ?

gwenfs a écrit le 23/10/2009 à 14h18: Alu avec silicone amortissant sans plaque, l'alu amortit moins que l'acier, mais en même temps il faut diminuer le poids au pied. Pour le reste, des petits soucis de croissance sont peut être à l'origine de ça, soit par carence ou excès. Mais elle l'avait avant, Elle fait quoi avec son cheval ?

OK, explication très claire concernant le choix de l'alu.
Pour ce qui est de l'utilisation du cheval, c'est un cheval de loisirs, avec une optique endurance (il avait fait une 1ere 20 km qui laissait présager des qualités intéressantes pour la discipline).
Elle ne l'a que depuis 5 mois, juste débourré et donc n'a pas eu le temps de faire grand chose avec que le cheval se retrouve boiteux et immobilisé depuis 2 mois.