|  | Bonnes vielles méthodes? Il y a quelques uns à garder mais le base de théorie de pied que est enseigné et pratiqué par des nombreuses 'diplômes' en maréchalerie est obsolète et fausse. c'est curieux car vos planches sont les même que les notre en ce qui concerne la constitution du sabot du cheval, a moins que vous ayez une autre descriptions du pieds mais j'en doute, dans ce cas pourquoi dire que la base de la théorie est obsolete et que l'enseignement du diplome d'état est fausse????J'ai appris avec des maréchaux comme Jackson et Pete Ramey. Je continue à me former en permanence en suivant les études par les vraies spécialistes de cheval. Je ne sais pas si vous avez étudier le travail de Dr. Rooney, Dr. Bowker ou Dr. Pollit, Watts, LaPierre ou Dr. Teskey et plein d'autres dans ce domaine. Ramey, Jackson et LaPierre étaient des maréchaux ferrant haut niveau. La Pierre a même gagné le 1ere prix national sur son expertise à la forge. Aujourd'hui, aucun parmi eux remettra un fer sur un cheval. Vous demandait mon curriculum (diplômes, etc.), pourquoi? Ça vous rassure que j'aurai fait les mêmes écoles comme vous? Par contre, j'aimerais bien comparer votre travail avec le mien à l'occasion, voir vous résultats et vous les miens.Mon travail est visible sur le net, j'ai egalement un site qui est en accés libre,je suis le premier a dire au gens de me montrer leurs travail rare sont ceux qui le font vraiment. Si les bons vielles méthodes marchent si bien, pourquoi d'autant propriétaires de chevaux me demande de restaurer les pieds de leurs chevaux si abimés par ces vielles méthodes exécuté par les MF diplômé d'état? ont peux vous retourner la question, quand ont voit les dégâts causer par des pareurs incrédules et avare du pognon d'honnêtes gens,je suis allez faire un tour sur le site de l'AFPN, et en cherchant un professionnel c'est marrant je suis tomber sur cet avertissement: je cite :dans les professionnels labelliser AFPN il est écrit: "La labellisation attribuée par l'AFPN valide des compétences reconnues par un jury de professionnels expérimentés, mais elle n'engage en aucun cas la responsabilité de l'association quant à la qualité du travail effectué au quotidien par les pareurs labellisés auprès de leurs clients respectifs."c'est quand même étonnant qu'une associations qui forme des professionnel d'un nouveau genre ne soit pas convaincu a 100% de sa méthode d'apprentissage au point de mettre les éventuels clients en garde et en rejetant sa responsabilité... Bon, j'arrête avec ce genre de discours parce que je ne peux pas argumenter si bien dans la langue français mais je comprends bien pourquoi tellement des MF ne sent bien à laisse avec le pied nu (dit 'parage naturel'), c'est simplement parce que ce ne peut pas se construire à partir de leur formation (éducation). Les vétos (le plupart) ne sont pas meilleur dans ce domaine sauf pour ceux qui sont vraiment intéresser et passe le temps pour étudier la recherche actuelle. ba voyons, c'est tout un système qu'il faut remettre en place, les vétos ne sont pas bons (pour la plupart) les maréchaux ne savent pas ce que c'est qu'un pieds (pour la plupart) et vous les pareurs naturels qui entre nous n'a rien de naturel car il y a interventions humaines, mais bons ça vous le savez, faut voir...une méthode qui porte un nom complètement contradictoire ne peux a mon sens en aucun cas se permette de discriminer des pratiques qui elles ont fait leurs preuves, ont ne vous a pas attendue messieurs les amerloques, pour s'occuper des pieds de nos chevaux, il y a bien longtemps que l'ont pare sans forcement poser de fers, mais en aucun cas ont dit que c'est naturel....m'enfin..;chasser le naturel il reviens au galop..
Pour revenir à Cleantrax avec votre comparaison à l'eau Javel, vous trompez un peu et votre réaction au lieu de curiosité et intérêt et toute de suite sur l'attaque sans vraiment connâitre le produit. Je ne vends pas cela, ni autre produit que mes filets à foin, donc je n'ai aucun intérêt commercial dans quelque soit comme produit. Voici, la descriptive de Cleantrax:
About CleanTrax
As with any product read the instructions that come with the bottle. The text of the
instructions is available here.
Description of CleanTrax by Al Fox of Equine Technologies
The active ingredient in CleanTrax is oxyclorsine, which was developed by a large chemical
company in New York to treat human finger and toenail infections. It is pending approval at the
US FDA for this purpose, but has been approved by the FDA for use in irrigating the human
bladder in resistant urinary tract infections. The product is called Clorpactin and can be
researched in the Physicians Desk Reference. It is used extensively by urologists and is used offlabel
to irrigate bed sores and sterilize trauma and surgeries. It is currently in clinical trials to
treat periodontal disease. The compound is non-necrotizing, extremely surface active and
destroys bacteria, viruses, fungi and fungal spores on contact in either the liquid or vapor form.
The chemical structure is unique. First, a chlorine-based compound has been structured in a
way that it will not freely dissociate. Most chlorine-based substances (bleach, pool chlorine,
chlorine dioxide [White Lightning]) come apart upon exposure to air, releasing free chlorine,
with the following consequences a) they only kill surface growth and do not kill fungal spores;
and b) they cause water to dissociate to capture the hydrogen, forming dilute hydrochloric acid,
which is necrotizing and burns tissue on contact.
Second, the stabilized chlorine-based compound is linked to a monomeric oxygen, which gives
the whole compound a charge and makes it extremely surface active, allowing it to rapidly
penetrate small crevices. Monomeric oxygen will also penetrate a spore coat and kill spores.
When oxyclorsine contacts organic material, such as a hoof, the chlorine-based compound and
the monomeric oxygen begin to separate, a process which takes about 100 minutes to be
complete, thus, two 45 minute soaks with effective penetration of the hoofs. Both the
chlorine-based compound and the monomeric oxygen are volatile and begin to vaporize once
they are in the hoof layers, attacking fungus and fungal spores with two active substances in
both the liquid and vapor states.
The chemical company in New York is one of my consulting clients, which is how we obtained
the animal rights to the product. Before putting it into the US market about 10 years ago, we
conducted a study in 350 horses with a variety of hoof infections. The study was conducted at
the farrier school at Cornell University and the farrier unit at the University of Florida. The
animals were treated and were then monitored for two years. No horse treated had a
recurrence of the same infection and in 99% of the horses, it only required one treatment
without hoof resection. It was during these studies that we worked out the logistics for using
the product on horses.
One of the major users of CleanTrax in the US is Dr. Scott Morrison, who runs the podiatry
center at Rood & Riddle in Lexington, KY. Scott has used the product on horses with fungal
attacks on the coffin bone that result in degeneration of that structure. For this purpose, he
soaks the front feet in CleanTrax, surgically intervenes and then soaks the interior in a fresh
CleanTrax solution. This apparently sterilizes the area without localized necrosis and supports
grafting onto the damaged area. He has now done this successfully in several horses.
Indications for use
The conditions that indicate you should treat your horse’s feet are white line infections and frog
infections. Chalky material in white line. Black smelly areas in frog. Flaps or pockets in frog. If
there are cracks in the walls, it is a good idea to treat because there may be an infection in the
crack. As long as an infection is present the crack will not close up.
Tips
CleanTrax should not be used on shod horses. The presence of a horse shoe will make it
difficult for the solution to penetrate the wall. Also, the metal in the horse shoe will react with
the CleanTrax solution and shorten the time that CleanTrax is active from 90 minutes to 30
minutes. |
|
|
tiens petit cadeaux, je te la mets la traduction....
Description de CleanTrax par Fox Al Technologies de chevaux
L'ingrédient actif est CleanTrax oxyclorsine, qui a été développé par une grande entreprise chimique à New York pour traiter doigt humain et les infections d'ongle d'orteil. Il est en attente d'approbation de la FDA des États-Unis à cet effet, mais a été approuvé par la FDA pour une utilisation dans l'irrigation la vessie de l'homme en résistant à des infections urinaires. Le produit est appelé Clorpactin et peuvent être recherchés dans le bureau de référence des médecins.
(ba justement j'ai fait une recherche ,tiens voila aussi pour toi lecteur ce qu'est le clorpactin: je cite :Le Clorpactin® WCS-90 (oxychlorosène de sodium) peut être très douloureux et nécessite une anesthésie générale, bien qu’il ait été utilisé sous forme diluée en cabinet médical. Le nitrate d’argent, considéré aujourd’hui comme obsolète, n’est que rarement utilisé. ) Il est largement utilisé par les urologues
(drole c'est pas ce que dit la recherche que j'ai effectuer sur le clorpactin)et est utilisé en dehors des indications pour irriguer les plaies de lit et de stériliser les traumatismes et la chirurgie. Il est actuellement en essais cliniques pour traiter les maladies parodontales.
Le composé est non-nécrosante, retiens bien ce qui est souligné ici lecteur, tu va voir plus bas ... et détruit les bactéries actives, les virus, les champignons et les spores fongiques sur le contact soit dans la vapeur ou sous forme liquide.
La structure chimique est unique. D'abord,
un composé à base de chlore ( ha ba tiens le chlore , la javel..parait qu'il n'y en avait pas ...)a été structuré de manière à ne pas dissocier librement. La plupart des substances à base de chlore (eau de Javel, du chlore de piscine, du dioxyde de chlore [White Lightning]) se détache lors de l'exposition à l'air , libérant du chlore libre, avec les conséquences suivantes: a) ils tuent la croissance de surface et ne tuent pas les spores fongiques, et b) qu'elles causent à dissocier l'eau pour capturer l'hydrogène, formant l'acide chlorhydrique dilué,
qui est nécrosanterappelle toi lecteur un peu plus haut, ont te dit que ce n'est pas nécrosant et la hop d'un coup ça le deviens... et le tissu brûle au contact.
Deuxièmement,
la base de chlore(toujours du chlore... )stabilisé composé est lié à un monomère d'oxygène, ce qui donne tout le complexe et une charge, il est extrêmement active en surface , ce qui lui permet de pénétrer les petites crevasses. l'Oxygène monomère également pénétre une couche de spores et tuer les spores. Lorsque les organiques oxyclorsine sont en contacts matériel, comme un sabot, les composés à base de chlore et l'oxygène monomère commencent à se séparer, un processus qui dure environ 100 minutes pour être complète, et donc, deux 45 imbibe minute avec la pénétration effective des sabots. Tant le chlore composés à base et à l'oxygène monomères sont volatiles et de commencer à vaporiser une fois qu'ils sont dans les couches à base d'onglons, attaque les champignons et les spores fongiques avec deux substances actives dans les états liquide et vapeur.
La société de produits chimiques à New York est l'un de mes clients de consultation, ce qui est de savoir comment nous avons obtenu les droits des animaux au produit. Avant de le mettre sur le marché américain il ya 10 ans, nous avons mené une étude sur 350 chevaux avec une variété d'infections du sabot . L'étude a été menée à l'école vétérinaire de l'Université Cornell et le maréchal-ferrant unité à l'Université de la Floride. Les animaux ont été traités et ont ensuite été surveillés pendant deux ans. Aucun cheval traités n'a eut une récidive de l'infection et même 99% des chevaux, il ne fallait un traitement sans résection sabot. C'est au cours de ces études que nous avons travaillé sur la logistique pour l'utilisation du produit sur les chevaux.
Scott a utilisé le produit sur des chevaux avec des attaques fongiques sur l'os qui aboutissent à la dégénérescence de cette structure. Pour ce faire, il imbibe les pieds d'abord en CleanTrax, intervient chirurgicalement et baigne ensuite l'intérieur dans une solution CleanTrax fraîche. Ceci stérilise apparemment la zone sans nécrose localisée et soutient le greffage sur la zone endommagée. Il l'a fait avec succès sur plusieurs chevaux.
Si vous avez des questions concernant CleanTrax, il est préférable de contacter Al Fox Technologies de l'équidé au (978) 443-8078.
Les conditions qui indiquent que vous devez traiter les pieds du cheval sont les infections de la ligne blanche et les infections du crapaud. Matériaux calcaire sur la ligne blanche. Malodorantes zones noires dans le crapauds. S'il ya des fissures dans la paroi, c'est une bonne idée de traiter, car il peut y avoir une infection de la fissure. Tant que l'infection est présente la fissure ne se referme pas.
CleanTrax ne doit pas être utilisé sur les chevaux ferrés.Avec la présence d'un fer à cheval, il sera difficile pour la solution de pénétrer dans le sabot. De plus, le métal dans le fer à cheval va réagir avec la solution CleanTrax et raccourcir le temps que CleanTrax est active à partir de 90 minutes à 30 minutes.
Il est important d'utiliser une botte de trempage qui tiendra le gallon ensemble. Vous avez besoin de la pression créée par le volume de solution à l'aide du taux de pénétration de la paroi du sabot.
donc en gros c'est pas encore approuvé en france et il n'y a eut aucune etude de faites quand aux effets secondaire, alors maintenant vous faites commes vous voulez mais moi ce genre de produits je ne le conseille pas ...preferer la liqueur de villate moins contraignante et légal.ou opter pour du bleue de méthylène ça a un coté chic et ça sent bon..et en plus c'est efficace