Voiture qui percute un chien, comment ça se passe?

Plume tu peux contacter les gendarmes de la commune concernée pour signaler le danger (car c'en est un) effectivement.

Mais tu peut pas porter plainte contre le proprio temps qu'il n'y a pas d'accident...pis il doit bien être au courant que son animal divague, quand il rentre le soir, il voit bien si son chien est dehors.

Donc, une ou deux fois, ok mais il faut prendre les mesures qui s'imposent pour éviter ça;

Constat ou pas?

nounouk6263 a écrit le 06/12/2011 à 22h26: Plume tu peux contacter les gendarmes de la commune concernée pour signaler le danger (car c'en est un) effectivement.

Nounouk, il suffit que les gendarmes les connaissent, et ce seras pas fait...ça marche comme ça dans les petites bourgades

Et bien si tu sais à qui sont ces animaux, tu peux toujours tenter de leur faire peur en leur disant que tu a faillies écraser leur chien ou chat et que c'est pas la première fois, si mes animaux sortaient et qu'on venais me dire ça ils ne sortiraient plus sans moi ça c'est clair !!

plume29 a écrit le 06/12/2011 à 22h28: Nounouk, il suffit que les gendarmes les connaissent, et ce seras pas fait...ça marche comme ça dans les petites bourgades

Oui et c'est bien triste.

zazounuss a écrit le 06/12/2011 à 22h32: Et bien si tu sais à qui sont ces animaux, tu peux toujours tenter de leur faire peur en leur disant que tu a faillies écraser leur chien ou chat et que c'est pas la première fois, si mes animaux sortaient et qu'on venais me dire ça ils ne sortiraient plus sans moi ça c'est clair !!

Mais ils sont au courant, puisqu'ils sont souvent là et laisse faire

Il n'y a pas de portail, il savent très bien que les chiens se barrent.

Je n'irais pas les voir, car je "connait" ces gens
J'ai été renverser en scooter il y à 2 ans environ, par un gamin ( moins de 14 ans) en Quad, sans clignotants, ni rétroviseurs...

ces gens se pensent au dessus de la Loi

Et je ne peut pas y aller, les chiens sont très très agressifs ( se jeter toutes dents dehors sur la voiture, ou nous aboyer dessus au travers des vitres, ça donne pas envie de descendre).
je ne vais pas prendre le risque de me faire mordre.

nounouk, plume, je suis a 100% de votre avis!!!

notre présence sur ce forum prouve que nous aimons les animaux...
Je les aime autant que vous mesdemoiselles qui ne travaillez pas encore, qui n'avez pas de responsabilités et qui vivez encore chez vos parents...
Moi même j'ai eu votre âge, lorsque je croisais un chat écrasé, je pleurais a chaude larmes... J'ai failli foutre la mercedes de la boite au fossé pour eviter un lapin que j'ai quand même tué... j'ai vécu la perte de beaucoup de mes chats morts écrasé...

Aujourd'hui si je venais a écraser un chien, j'irais de suite demander réparation si ma voiture est abimée pour la simple raison que les assurances ne marchent pas forcément pour ces cas là et que je n'ai pas a subir la non vigilance des propriétaires...
Il ne s'agit pas de savoir si l'on souffre ou pas, si l'on aime ou pas... il s'agit de bon sens... Je suis maman et je peux vous jurer qu'animal mignon ou pas, je ne mettrais pas au talus pour un animal... Je me casse quelque chose, je perd mon salaire, je n'ai plus de voiture, je perd mon job... Je perd la vie, mon fils se trouve sans maman.... Pire, mon fils est blessé, je massacre les proprio du chien...
Et vous verrez que lorsque vous serez adultes, parents ou autres vous aurez la même vision que nous

plume29 a écrit le 06/12/2011 à 22h41: Mais ils sont au courant, puisqu'ils sont souvent là et laisse faire Il n'y a pas de portail, il savent très bien que les chiens se barrent. Je n'irais pas les voir, car je "connait" ces gens J'ai été renverser en scooter il y à 2 ans environ, par un gamin ( moins de 14 ans) en Quad, sans clignotants, ni rétroviseurs... ces gens se pensent au dessus de la Loi Et je ne peut pas y aller, les chiens sont très très agressifs ( se jeter toutes dents dehors sur la voiture, ou nous aboyer dessus au travers des vitres, ça donne pas envie de descendre). je ne vais pas prendre le risque de me faire mordre.

Je suis pas persuadé qu'avoir un chien limite dangereux sans portail ce soit accepté du point de vue de la loi ...

zazounuss a écrit le 06/12/2011 à 22h48: Je suis pas persuadé qu'avoir un chien limite dangereux sans portail ce soit accepté du point de vue de la loi ...

je sais, mais j'ai bien peur que tant qu'il n'y a pas d'accident, on ne peut pas faire grand chose

et comme j'ai dit plus haut, c'est un tout petit village, tout le monde se connait

je vais aller à la Mairie, et on va me dire " Ah oui, le chien de X...oh,il est pas dangereux"

zazounuss a écrit le 06/12/2011 à 20h46: Se retourner contre le propriétaire d'un chien parce qu'on l'a écrasé tu es sérieuse ?! Jamais ça ne me viendrais à l'esprit ! Je me met dans la peau du propriétaire, je viens de perdre mon chien écrasé, et en plus on me demande des dédommagements, mais c'est quoi cette mentalité ? Oo

une voiture sa coute cher, mais une vie sa n'a pas de prix!!,
et un chien n'a rien a faire sur la voie publique sans laisse!!donc il est toute a fait normal de se retourner contre le proprio pour qu'il paie les dédommagements si il y a,

Apres lecture, je suis de l'avie de Plume et je-sais-plus-qui.
Si il y a des degats sur ma voiture, je demande reparation et de toute façon meme si je ne le fait pas, le proprio va tellement me casser les pieds alors qu'il est en tord que je le ferrais payer.

Sans ma voiture, je peux meme pas m'acheter du pain vu le coin paumer où j'habite. Alors ma voiture, c'est ma survie.

Ce qui me choque, c'est ceux qui justifie l'animal errant par le fait qu'il a fuguer. J'ai eu un chien fugueur, et quitte à choisir entre risquer sa vie et un accident en le laissant errer et le mettre au chenil quand j'etais pas là, j'ai vite choisis.
Il y a toujours une solution pour empecher un chien de se barrer. C'est trop facile de dire "oui mais". On a un animal, on l'assume. Il meurt ecraser et fait des degats je paye, ce n'est pas parce qu'il est mort que ma responsabilité s'arrete.

zazounuss a écrit le 06/12/2011 à 20h55: Oui c'est vrai, j'avais oublier ce détail, ceux qui ont des chiens sont extrêmement content quand leurs chiens se font percuter par des voitures, ils en rigolent et sautent de joies, youhou c'est l'éclate

C'est bien pour ça qu'il faut réfléchir avant de laisser le chien divaguer, tu ne crois pas ? Si tu sais que ton chien a la manie de se jeter sous les roues des voitures, tu continues de le promener sans laisser ? C'est quoi CETTE mentalité ?

C'est malheureux pour ces chiens, mais le jour où ils se feront shootés, ça sera de l'unique faute de leurs maîtres qui, encore plus malheureusement, l'auront bien cherché :/

zazounuss a écrit le 06/12/2011 à 20h46: Se retourner contre le propriétaire d'un chien parce qu'on l'a écrasé tu es sérieuse ?! Jamais ça ne me viendrais à l'esprit ! Je me met dans la peau du propriétaire, je viens de perdre mon chien écrasé, et en plus on me demande des dédommagements, mais c'est quoi cette mentalité ? Oo

+1

Vous emmener l'animal au véto voir s'il a une puce:
- si oui, retrouve le propriétaire et la responsabilité civile prends en charge les dégats
- si non, rien à faire, c'est comme un animal sauvage, sanglier, chevreuil etc, coup à pas de chance

bonjour ,,

je suis du meme vis que plume et autres .

ils sont responsables de leurs chiens et s'ils sont sur la voie publique , si il arrive quelque chose aux voitures ou aux personnes dedans ben c'est eux qui passe en premier par rapport aux chiens.

Que des gens laissent leur chien se taper des voitures sans réagir ou rigoler ça me révolte plus que des gens qui veulent faire valoir leurs droits !!