Voiture qui percute un chien, comment ça se passe?

nounouk6263 a écrit le 07/12/2011 à 12h24: Non, pas si l'animal se trouve là où il ne devrait pas à cause d'un proprio irresponsable. Là ça rentre pas dans ce cadre-là, celui qui blesse n'est pas tenu comme responsable. J'en sais qqch, mon cheval a grièvement blessé un chien sur un chemin public au printemps. Pour situer les faits qui m'ont épargné toute responsabilité : j'étais à pied, je tenais mon cheval en main sur un chemin considéré comme public. Le chien était en liberté, sans laisse, son proprio n'a pu le rattraper avant que mon cheval le shoote. Le proprio m'a menacée très sérieusement de porter plainte pour blessures sur son animal, provenant de mon cheval. Je n'ai eu aucune nouvelle de lui mais pour m'assurer, au cas où, de mon droit, j'ai été voir les flics + un ami de mon frère avocat : toute la responsabilité était pour le proprio du chien en divagation car cet animal n'avait pas à se trouver là et représentait un danger pour les usagers du chemin. Voilà les termes qui m'ont été rapportés. Donc dans le cas de Plume c'est la même chose : elle circule sur une voie publique où un animal met en danger son intégrité.

Si je t'assure qu'on peut l'utiliser dans un cas comme ça, je suis juriste dans une association de protection animale, ça nous est arrivé de faire appel/voir utilisations de ces articles dans ce type de cas. Ceci dit le droit n'est pas une science exacte, je ne remets pas en cause la bonne fois de tes interlocuteurs qui ont estimé que pour eux dans un cas comme ça c'était inutilisable. C'est a la volonté du juge apres. Enfin fin du hs

doudou.nev a écrit le 07/12/2011 à 18h05: Donc si tu vois un chien , même pas tu freine , tu roules comme si de rien était … --'

Sois pas idiote.

De toute façon, faire un écart pour éviter un animal est bien souvent le pire service à lui rendre. C'est encore plus vrai dans le cas d'un animal sauvage.

Parce que si l'on fait l'écart du côté où l'animal va s'enfuir...

Toi, si je comprends bien, tu serais du genre à te mettre à contre-sens sur la route, et sans doute percuter la voiture qui vient d'en face, avec père et mère de famille, et tèt un bébé ou deux à l'arrière.


Je vais être méchante, mais le jour où ça t'arrivera, j'espère qu'il y aura un chien sur la banquète arrière.

J'aime profondément les animaux, mais aussi peu de respect pou la vie des autres, ça me choque.

Fous-toi en l'air en évitant un chien si tu veux, ça m'est égal. Mais à partir du moment où tu mets la vie d'autrui en danger... :/ C'est méprisable.

En plus, quand ont freinent ou si ont fait un écart, c'est MES chiens qui sont dans ma voiture qui se bouffent les vitres

Visiblement, la vie de ceux qui sont DANS les voitures est moins importante si tu veux qu'on plaigne tes chiens, faut qu'ils traversent le pare-brise et que tu leur roules dessus Hésite pas à faire une tite marche arrière ensuite, on les plaindra encore plus !


Mais LOL quoi

Sinon, il y a une solution vachement bien pour éviter ce genre de soucis de carosserie: le pare-buffle !!!

omegaetcie a écrit le 08/12/2011 à 06h59: Sinon, il y a une solution vachement bien pour éviter ce genre de soucis de carosserie: le pare-buffle !!!

Mais interdit en ville non ??

Pas s'ils sont homologués, il me semble.

omegaetcie a écrit le 08/12/2011 à 06h59: Sinon, il y a une solution vachement bien pour éviter ce genre de soucis de carosserie: le pare-buffle !!!

Lol, merci pour l'astuce, on va y pensez! (heureusement que j'ai pas une twingo...)

T-T ... Je roule en Twingo.

Je suis donc condamnée à voir ma voiture se faire défoncer par les chiens et les buffles

kitsu a écrit le 08/12/2011 à 16h10: T-T ... Je roule en Twingo. Je suis donc condamnée à voir ma voiture se faire défoncer par les chiens et les buffles

Ben c'est sûr que si tu mets un part-buffle sur ta twingo, elle va faire un tonneau à cause du poids !!!

timlulu a écrit le 07/12/2011 à 22h23: Perso je percute un chien si j'ai des degats sur ma voiture je porte plainte sinon je met le chien dans le bas coté et je m'en vais !!!

Ouais , tu le laisses crever quoi --'

kitsu a écrit le 08/12/2011 à 01h25: Sois pas idiote. De toute façon, faire un écart pour éviter un animal est bien souvent le pire service à lui rendre. C'est encore plus vrai dans le cas d'un animal sauvage. Parce que si l'on fait l'écart du côté où l'animal va s'enfuir... Toi, si je comprends bien, tu serais du genre à te mettre à contre-sens sur la route, et sans doute percuter la voiture qui vient d'en face, avec père et mère de famille, et tèt un bébé ou deux à l'arrière. Je vais être méchante, mais le jour où ça t'arrivera, j'espère qu'il y aura un chien sur la banquète arrière. J'aime profondément les animaux, mais aussi peu de respect pou la vie des autres, ça me choque. Fous-toi en l'air en évitant un chien si tu veux, ça m'est égal. Mais à partir du moment où tu mets la vie d'autrui en danger... :/ C'est méprisable.

T'as tout compris !





Et la vie du chien , si je l'ecrase , elle est aussi en danger …
Faut croire qui en a qui aime plus les chiens que les humains …

kitsu a écrit le 08/12/2011 à 01h25: Sois pas idiote. De toute façon, faire un écart pour éviter un animal est bien souvent le pire service à lui rendre. C'est encore plus vrai dans le cas d'un animal sauvage. Parce que si l'on fait l'écart du côté où l'animal va s'enfuir... Toi, si je comprends bien, tu serais du genre à te mettre à contre-sens sur la route, et sans doute percuter la voiture qui vient d'en face, avec père et mère de famille, et tèt un bébé ou deux à l'arrière. Je vais être méchante, mais le jour où ça t'arrivera, j'espère qu'il y aura un chien sur la banquète arrière. J'aime profondément les animaux, mais aussi peu de respect pou la vie des autres, ça me choque. Fous-toi en l'air en évitant un chien si tu veux, ça m'est égal. Mais à partir du moment où tu mets la vie d'autrui en danger... :/ C'est méprisable.

Tu n'aimes decidement pas les animaux …
Mai en fiçn de compte , c'est ton droit ecoute …

Doudou, la vie d'un chien n'a AUCUNE valeur comparé à un humain.

je préfère percuter 10 chiens plutôt que prendre le risque de tuer un humain.

Parce que un animal n'a pas de valeur comme un humain.

c'est pas une question d'aimer ou non les animaux
c'est une question de logique.
On préfère percuter un chien, plutôt que se tuer, et laisser ses enfants/famille tout seul.

maintenant j'arrête d'essayer de t'expliquer, tu comprendras quand tu auras des responsabilité, des gens qui compte sur toi quand tu auras des projets d'avenirs et l'envie d'y arriver.

plume29 a écrit le 08/12/2011 à 17h29: Doudou, la vie d'un chien n'a AUCUNE valeur comparé à un humain. je préfère percuter 10 chiens plutôt que prendre le risque de tuer un humain. Parce que un animal n'a pas de valeur comme un humain. c'est pas une question d'aimer ou non les animaux c'est une question de logique. On préfère percuter un chien, plutôt que se tuer, et laisser ses enfants/famille tout seul. maintenant j'arrête d'essayer de t'expliquer, tu comprendras quand tu auras des responsabilité, des gens qui compte sur toi quand tu auras des projets d'avenirs et l'envie d'y arriver.

En cas dis que je ne connait rien a la vie et que je suis débile …

Un animal , est pour moi 100 foir plus important qu'un humain , et je n'ai pas honte de le dire !
Tout ça pour quoi , parce qu'ils sont moins cons ! c'est pas a cause d'eux que la planete est polluer et qu'y a la crise … Un humain a coté d'un chien pour MOI , c'est de la M*rde et a coté de mes chiens , je suis une m*rde ! !!! ( de mon point de vue )
En tout cas un animal est bien moins c*n qu'un homme !