Cheval pieds nus ou avec des fers ?

Il y a des choses assez aberrantes qu'on peut lire sur ce post quand même . Je suis choquée !

Merci à Venice, Kitkat et Nilsanna de défendre les pieds-nus !




Bon j'avoue on fait mieux en terme d'amplitude et de non-rasage du sol .

Je ne défends pas particulièrement les pieds nus. Je suis simplement contre le fait de ferrer les chevaux "pour le principe"...
Un MF a consciencieusement massacré les pieds de ma jument pendant près de 3 ans et je n'avais pas les compétences pour voir l'impact que ça pouvait avoir. Fers trop petits, clous trop nombreux, rappe sauvage, saignements...
Les MF du forum m'ont demandé de la faire déferrer et depuis elle va beaucoup mieux, non seulement au niveau des pieds mais dans la tête aussi. Bon, là, y avait du taf!
Mon Gilbert n'a jamais vu ni box ni fer. Je touche du bois pour que ce soit comme ça toute sa vie...
Pour moi, un box est une infirmerie temporaire et un fer un moyen de soigner qqch qui déconne. Mais quand tout va bien, tout le monde dehors pieds nus!

kitkat10 a écrit le 11/12/2011 à 17h19: Je ne défends pas particulièrement les pieds nus. Je suis simplement contre le fait de ferrer les chevaux "pour le principe"... Un MF a consciencieusement massacré les pieds de ma jument pendant près de 3 ans et je n'avais pas les compétences pour voir l'impact que ça pouvait avoir. Fers trop petits, clous trop nombreux, rappe sauvage, saignements... Les MF du forum m'ont demandé de la faire déferrer et depuis elle va beaucoup mieux, non seulement au niveau des pieds mais dans la tête aussi. Bon, là, y avait du taf! Mon Gilbert n'a jamais vu ni box ni fer. Je touche du bois pour que ce soit comme ça toute sa vie... Pour moi, un box est une infirmerie temporaire et un fer un moyen de soigner qqch qui déconne. Mais quand tout va bien, tout le monde dehors pieds nus!

Oui je me suis mal exprimée !

nilsanna a écrit le 10/12/2011 à 16h09: ouais, enfin y a quand même une sacrée marge entre "un cheval qui travaille peu" (1 à 2 fois par semaine) et un cheval qui s'entraîne quotidiennement pour l'endurance (bien que je sois pas du tout convaincu que ça ne soit pas possible pieds nus).

mon ostéo cours les 130 km avec ca jument, pieds nu.....

jean456 a écrit le 10/12/2011 à 20h18: il n'y a rien de choquant, c'est comme toi si tu galope pieds nus ou avec des chaussures

Désolé, mais je cours bien mieux pied nu

J'ai vécu 2 ans en afrique, et franchement la bas les chaussures c'est la plaie...; au mieux tu as des tongs...

Et ben franchement, je courrais tout aussi bien voir mieux, question d'accroche du terrain), pieds nu

jean456 a écrit le 10/12/2011 à 20h20: oui il amplifie parce que lorsque le cheval à du poids aux pieds il amplifie ses mouvements, c'est prouvé, c'est un phénomène naturel, et plus il a de poids aux pieds et plus il amplifie

comme les TWH

Ouah vive la viion du cheval

jean456 a écrit le 10/12/2011 à 20h23: un cheval pieds nus il va raser le sol, alors qu'un cheval ferré va amplifié d'avantage, il aura des allures plus relevés et avec plus d'ampleur

Donc on utlise le fer pour bousiller les tendons des chevauxet fatigué plus vite leur articulation... roh trop cool..

Effectivement, allure rasante... (et encore, la il fait le fainéant) et en plus cheval qui revient de balade(pied nu, avec bitume et caillou ) , en plein pic de croissance, donc en plus amplitude beaucoup moins forte qu'il y a 1 mois.... cheval jamais ferré, sortie presque tous les jours (que se soit pour des séances monté, des balades en mains ou juste des soins), et qui fait beaucoup de bitume......

Et en plus c'est un TF, et il vie au pré, en troupeau ..... roh mon dieu, mais comment ca se fait que j'ai pas un cheval maigre et boiteux
ah ben je sais, il a une vie saine et equilibré

https://www.youtube.com/watch?v=VfcSNNqHFmQ&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/user/cosetteepa?feature=mhee#p/u/7/rvcKyB7LL2I

Ah oui, un net manque d'amplitude dans les allures!




Fait du surplace mon poney!

ça, c'est un galop rasant mais l'amplitude y est... et à cette vitesse-là, c'est ce qu'elle a de mieux à faire! (Pauvre bébé qui peine à suivre...)



Et ça ça manque singulièrement d'élévation et d'amplitude...



Bon, ce jour-là, ils étaient particulièrement joueurs... un rien pétés du casque...

comme je l'ai dit dans mon premier message, le "pieds nus " n'est en rien une révolution puisque c'est le cas depuis des années de la majorité des chevaux / poneys de club.

Mais, vous pensez vraiment que si le fer était si nocif pour la santé et la performance du cheval que dans le haut niveau, où il y a quand même des vétérinaires hyper pointus, des maréchaux très compétents, des ostéo' enfin bref, des tas de spécialistes du cheval, on les laisserait comme ça, juste par tradition ?

On voit sur les terrains de concours des chevaux avec de l'âge frais et en pleine forme, et ferrés. S'ils étaient rongés par l'arthrose, ce serait impossible. Idem en dressage. Si les fers gênaient tellement, je ne pense pas que les chevaux pourraient sortir ces allongements et toutes ces figures.

Enfin bref. Beaucoup parlent de mauvais maréchaux, mais un mauvais pareur fera autant de dégâts qu'un mauvais maréchal.

Je répond juste à vos interrogations et après j'arrête là

Le fer n'empêche pas la croissance du pied, on peut facilement le voir sur un cheval qui a plus de 2 mois de ferrure la corne a poussée par dessus le fer.

Le pied ferré est plus froid qu'un pied nu, le coeur du cheval est moins sollicité, le rythme cardiaque est ralenti = Meilleure performance.

Le pied ferré est mieux protégé des chocs, l'onde de choc est répartie sur tout le membre mais diminuée sur la zone du sabot = Meilleure protection.
Mais il ne me viendrait pas à l'esprit de faire galoper mon cheval sur la route.

Les problèmes de tendinites, molettes, etc... ce n'est pas le fer qui est en cause mais plutôt la négligence du cavalier. Ces problèmes apparaissent principalement lorsqu'on dépasse les limites physiques du cheval. C'est à dire demander un effort violent à un cheval qui n'est pas entraîné pour cela.

Les maladies du pied sont principalement dues à une mauvaise hygiène de vie du cheval. Qu'il soit ferré ou non ne change rien.

jean456 a écrit le 11/12/2011 à 20h33: Le pied ferré est plus froid qu'un pied nu, le coeur du cheval est moins sollicité, le rythme cardiaque est ralenti = Meilleure performance.

Et ca te parait normal et bien que le pied soit moins chaud, que la circulation se fasse moins bien, que le sang remonte moins bien au coeur car le pied ne joue plus son rôle de "pompe /explusion" ??? ma parole, on n'habite pas sur la même planète du respect du cheval :C11:

jean456 a écrit le 11/12/2011 à 20h33: Le pied ferré est mieux protégé des chocs, l'onde de choc est répartie sur tout le membre mais diminuée sur la zone du sabot = Meilleure protection

Sauf que le pied est fait pour absorber les chocs...

jean456 a écrit le 11/12/2011 à 20h33: Les problèmes de tendinites, molettes, etc... ce n'est pas le fer qui est en cause mais plutôt la négligence du cavalier.

Combien de tendinites causées par des mauvaises ferrures/parages, talons hauts ou pieds laissés plat?

La circulation ne se fait pas moins bien, c'est juste qu'il est moins sollicité, pareil que toi si tu marche avec des chaussures

Le pied est peut être fait pour absorber des chocs mais avec une protection ça fait moins mal

jean456 a écrit le 11/12/2011 à 20h33: Le pied ferré est plus froid qu'un pied nu, le coeur du cheval est moins sollicité, le rythme cardiaque est ralenti = Meilleure performance. Le pied ferré est mieux protégé des chocs, l'onde de choc est répartie sur tout le membre mais diminuée sur la zone du sabot = Meilleure protection. Mais il ne me viendrait pas à l'esprit de faire galoper mon cheval sur la route.

c'est CA tes arguments pour le ferrage?!!!

punaise, là je me pose de sérieuses questions sur tes compétences

En gros les chevaux seraient encore plus performants avec des pieds morts, des pieds dont le sang ne circulerait plus?
Je sais plus quoi dire je suis complètement de lire des choses pareilles.