Responsabilité d'1 écurie pr cheval blessé au box?

On en doute pas une seconde......
Quelqu'un a vu des accusations ?

pas moi, je vois ça nulle part

Pensez ce que vous voulez!

J'ai la concience tranquille, je n'ai rien à me reprocher!

blue a écrit le 23/12/2011 à 15h19: tiens tiens,il y aurait donc des taupes ici? certains iraient lui faire le topo? interressant te virer demain il n'en a pas le droit,et au vu de l'accident,il devrait plutot faire profil bas un conseil,tu lui rapelle que tu peux te lancer sans probleme dans une procedure judiciaire qui risque de le mettre a mal,ou alors il te fout la paix et gere tes chevaux en "bon pere de famille" jusqu'a ton depart,il a le choix,mais s'il te vire c'est deux plaintes d'un coup

Je pense qu'avant de parler sur le dos des gens, il faut bien lire le contrat et je pense également qu'il y a une clause qui stipule que le gérant peut faire partir la personne à tout moment sans préavis, et si vous voulez porter plainte, vous avez tout de même signé un contrat donc acceptation de votre part des clauses de celui-ci

blue a écrit le 23/12/2011 à 17h21: et non,on accepte pas l'inacceptable parce que l'on choisit une ecurie,le gerant a des devoirs,se rapporter aux textes de loi que j'ai cité plus haut,si cela interesse

Il me semble que d'après des différents posts tu aimes bien créer la zizanie. Tu penses que le propriétaire a des droit mais les locataires en ont également, je vous rappelle qu'un contrat ainsi qu'un règlement sont signés par les deux parties et qu'il doit être respecté par le deux parties. Les box sont faits selon les normes, il n'y a aucun problème dans ce sens.
Concernant la taupe, vous savez pertinemment que tout ce qui se dit aux écuries se sait, donc il ne faut pas dire qu'il y a une taupe.
Vous vous excitez tous sur ce site, mais régler vos différents directement avec le proprio,si vous en avez le courage bien sûr. Parler derrière le dos des gens c'est tellement plus facile et hypocrite.
Quelque chose c'est passé avec ce cheval certes, mais personne n'a vu ou entendu quoi que ce soit, même pas le proprio donc je pense qu'il est maintenant inutile de continuer à alimenter des rumeurs qui ne font que dégrader l'ambiance.
Pour information, cette histoire maintenant va se régler entre assurance, après expertise. Voilà pour clôture certaines rumeurs sur le fait que le proprio n'aurait pas d'assurance, ça l'a fait bien rire d'ailleurs.

Bonne journée et bon noël à tous quand même

Le propriétaire

je n'aime pas creer la zizanie,je n'aime tout simplement pas ce genre de situation ,en restant polie evidement
donc peut etre que cela gene si je donne un conseil,mais ce n'est pas moi qui ai conçu les lois
et non une fois de plus,on ne peut mettre un pensionnaire dehors comme cela,meme s'il ne paie pas sa pension monsieur!

je doute qu'un homme de loi ait rédigé votre "contrat"... vous n'avez pas tout pouvoir parce qu'un contrat a été signé, pour cela, encore faut il qu'il soit en bonne et due forme, respectant les textes de lois, les libertés et les droits de chacun. dans le cas contraire il sera facilement dénoncé en cas de litige.
je vous rappelle Monsieur, qu'ici une personne a simplement demandé des conseils sur la situation.
qu'est ce qui vous gene? qu'on lui donne des conseils pouvant lui servir? qu'on l'aide a comprendre ou sont ses droits et ou ils ne sont pas?
je vous invite a relire ces mots, pourtant visible a l'enoncé du sujet:

Citation : e problème n'étant pas de savoir ce qu'il s'est passé, mais est ce que la responsabilité de l'écurie est en cause?

visiblement vous etes le gérant de cette pension, on ne parle donc pas derriere votre dos, vous pouvez librement lire chacun des mots que nous écrivons, d'ailleurs en ce moment, c'est a vous que je m'adresse.
encore une fois, avant que vous arriviez, personne ne savait votre nom, elle n'a dénoncé personne, cité aucun lieu.
il n'y a aucune diffamation et aucun détails permettant de vous identifer.
elle a juste demandé un conseil mais visiblement ça vous embete bien.
vous lisez des choses qui n'ont jamais été dites comme le fait que vous n'ayez pas d'assurance. au contraire on l'invite a vous demander de la faire fonctionner puisque le cheval s'est blessé sous votre garde dans son boxe. c'est donc votre responsabilité et ce, sans meme avoir besoin de chercher plus loin.
je ne comprends toujours pas votre intervention.
elle a juste servit a vous rendre visible, donner votre nom et rendre votre identité connue de tous et rattachée a cette histoire. je ne crois pas que ça puisse etre a votre avantage.
Joyeux noel a vous aussi

je viens de tout lire ben je suis soufflee de voir a quel point certains pro sont de mauvaises fois la vache j'hallucine....la pauvre fille se retrouve avec un cheval blesse et se fait virer a noel juste parce qu’elle ose demander des conseils, de plus elle a fait face a une mauvaise fois flagrante quand au circonstances meme pas une excuse ce qui je pense aurait désamorce la situation.....surtout qu'elle n'a pas l'air d’être du genre enquiquqineuse il me semble que de simples explications sinceres et des excises auraient vite arrange cela mais au vu de la reaction du gerant ben je serais tres tres en colere également car là c'est ni plus ni moins qu'un horrible chantage....courage a la proprio

istria a écrit le 24/12/2011 à 08h59: je viens de tout lire ben je suis soufflee de voir a quel point certains pro sont de mauvaises fois la vache j'hallucine....la pauvre fille se retrouve avec un cheval blesse et se fait virer a noel juste parce qu’elle ose demander des conseils, de plus elle a fait face a une mauvaise fois flagrante quand au circonstances meme pas une excuse ce qui je pense aurait désamorce la situation.....surtout qu'elle n'a pas l'air d’être du genre enquiquqineuse il me semble que de simples explications sinceres et des excises auraient vite arrange cela mais au vu de la reaction du gerant ben je serais tres tres en colere également car là c'est ni plus ni moins qu'un horrible chantage....courage a la proprio

idem, mais visiblement la discussion ne peut etre engagée puisque le gérant se donne le pouvoir de virer les gens pour incompatibilité d'humeur sans délai... j'appelle pas ça une possibilité de médiation, ça ferme plutot la porte.
allez engager une discussion dans ces conditions, excusez moi Monsieur le gérant, mais au regard de ce fait, ça me semble difficile et encore une fois, c'est dommage que vous réagissiez de la sorte.
ça me semble on ne peut plus normal que la situation dégénère avec ce style d'action.
Quel etait le recours pour cette proprietaire?
payer le véto de son cheval, trouver normal qu'on essaye pas de comprendre ce qui a pu se passer pour que ça n'arrive plus, se taire et ne pas s'inquieter du sort de son cheval? elle s'est posé des questions, demandait une simple reponse ou un geste de votre part pour comprendre et trouver des solutions.
vous fermez la porte! ou est la discussion?
j'essaye de comprendre.

victor1704 a écrit le 24/12/2011 à 08h18: Je pense qu'avant de parler sur le dos des gens, il faut bien lire le contrat et je pense également qu'il y a une clause qui stipule que le gérant peut faire partir la personne à tout moment sans préavis, et si vous voulez porter plainte, vous avez tout de même signé un contrat donc acceptation de votre part des clauses de celui-ci

Ahahaha ! Une clause qui dit qu'en cas de sales rumeurs, la proprio des chevaux doit dégager du jour au lendemain ?? Non mais vous vous rendez compte de ce que vous dîtes ?

Moi aussi j'avais une clause comme ça dans mon contrat... Comme expliqué plus haut, c'est pas valable. Ce serait trop facile sinon ! "J'aime pas ta tête, dégage !".


Je rejoins à 200% Istria, la proprio des chevaux est visiblement LOIN d'être une enquiquineuse puisqu'ici les procédures possibles lui ont été présentées et que jusqu'à présent elle ne souhaitait visiblement pas du tout "lancer la machine", et c'est le gérant lui-même qui se met dans une sale position en voulant la virer direct, sous prétexte de rumeurs à son sujet et au sujet de sa pension !

Si ça c'est pas se griller tout seul franchement...

Même moi qui suis davantage procédurière, dans une situation comme celle-là je reste à 200% ouverte à la discussion et aux arrangements, mais là c'est le comportement du gérant qui flingue tout... Dommage pour lui.

Sans parler des prétendues insinuations lancées ici... J'ai dû rater des pages !

ecuriessaglini a écrit le 24/12/2011 à 10h30: idem, mais visiblement la discussion ne peut etre engagée puisque le gérant se donne le pouvoir de virer les gens pour incompatibilité d'humeur sans délai... j'appelle pas ça une possibilité de médiation, ça ferme plutot la porte. allez engager une discussion dans ces conditions, excusez moi Monsieur le gérant, mais au regard de ce fait, ça me semble difficile et encore une fois, c'est dommage que vous réagissiez de la sorte. ça me semble on ne peut plus normal que la situation dégénère avec ce style d'action. Quel etait le recours pour cette proprietaire? payer le véto de son cheval, trouver normal qu'on essaye pas de comprendre ce qui a pu se passer pour que ça n'arrive plus, se taire et ne pas s'inquieter du sort de son cheval? elle s'est posé des questions, demandait une simple reponse ou un geste de votre part pour comprendre et trouver des solutions. vous fermez la porte! ou est la discussion? j'essaye de comprendre.

visiblement il n'y a rien a comprendre si ce n'est qu'il n'en onr rien a faire de ce qui est arrive au cheval . par contre on gere les problemes en les eliminant c'est a dire on vire les problemes au cas ou elle parle dans les ecuries la proprio ca fait pas bon effet hein donc là par contre on prend des mesures et on se protege arggggggg ca m'enerve de voir ca il n'y a pas que chez eux c'est ca le drame...c'est courant comme reaction combien de fois j'ai vu ca c'est la raison pour laqu'elle ca me met en boule.du coup combien de proprio n'osent plus rien dire et se contentent d'arrondir les angles ou de partir sans rien dire de leurs mecontentement c'est pas normal tout de meme zut8
voila ca va mieux là

nounouk6263 a écrit le 24/12/2011 à 10h31: sous prétexte de rumeurs à son sujet et au sujet de sa pension !

et en tout cas, ici, il n'y a eu aucune rumeur de lancé.
aucun nom, rien. elle n'a rien a se reprocher.

ecuriessaglini a écrit le 24/12/2011 à 10h39: et en tout cas, ici, il n'y a eu aucune rumeur de lancé. aucun nom, rien. elle n'a rien a se reprocher.

c'est bien ca le drame....et pourtant elle est viree c'est pas de la pression psychologique ca? c'est bien pour les cavaliers proprios " si je demande des explications et que je me renseigne un peu ben je vais etre viree donc je dis rien je paye et des que je peux je vais ailleurs" super la prestation de service la confiance ect....

ecuriessaglini a écrit le 24/12/2011 à 10h39: et en tout cas, ici, il n'y a eu aucune rumeur de lancé. aucun nom, rien. elle n'a rien a se reprocher.

C'est clair, et elle posait juste des questions, donc on lui reproche à tort d'avoir lancé des accusations...

Je suis littéralement soufflée de lire les propos de ce gérant d'écurie, mais alors soufflée !!

Comment peut on oser être de si mauvaise foi, je ne pensais pas cela possible, et pourtant j'en verrais tous les jours.

Mon bon monsieur, avez vous quelque chose à vous reprocher ? Je ne connais ni le nom ni l'écurie ni rien parce que cela n'a pas été dénoncé, elle est dans son droit de demander des conseils juridiques pour se dépatouiller d'une pension qui m'a l'air bien incertaine.
Quel culot de dire qu'il vaut mieux avoir le courage de parler de ça au propriétaire, seulement à vous écouter on sent tout de suite que le gérant ne veut absolument aucun dialogue & qu'il aura toujours raison !!

C'est fou !