Niveau du bpjeps vos avis??

sofy03 a écrit le 11/01/2012 à 18h32: Moi aussi j'ai des connaissances dans d'autres sport des BE dans d'autres discipline, c'est le même système partout ... Mais c'est dans beaucoup de domaines aussi, sauf que avec les chevaux il y a une dimension supplémentaire ... sans parler que se retrouver à la porte avec son propre cheval ... ça peut poser rapidement des soucis !

Je sais qu'il est question de la faire évoluer mais voilà comment se passe une formation pour le ski: tu dois réussir 1-le test technique, qui est très difficile à avoir, sur un slalom spécial 2-euro test sur un slalom gé, pas facile non plus! 3- la formation à l'ENSAM 4-le test de surf.
Un de mes amis, moniteur et entraîneur en FIS (courses internationales) estime la formation après le test technique à une durée qui va de 3à 5 ans...

Déchainements excessifs , règlements de comptes ?

Il y a des jeunes pleins de bonne volonté, ne leur jettons pas la pierre trop vite ( ce sont des 40, 65 ans qui ont mis tout ça en place et en profitent )

Si vous pensez que c' est si facile , essayez...

On n'a jamais dit que c'était facile, je crois qu'on s'interroge sur le niveau initial des postulants et la qualité de la formation...
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, une fois que t'as eu un diplôme, c'est "démerde-toi avec ton groupe et fais en sorte que ça se passe le moins mal possible", et je peux vous dire que c'est pareil à l'EN

il ne faut pas ettendre d'aquirir du niveau en passant le BPJEPS.
j'ai passer le BP tourisme equestre, il est different du BP classique c'est sur , mais il n'en ai pas moins que le niveau est equivalent a un galop 6 pleine nature (a peine) a la fin.

certaines de la classe ne connaissaient rien, a peine trotter enlever... un niveau a cheval deplorable , une peur bleue de monter tous les chevaux, il fallait les tontons de club. nous sommes maintenant seulement 5 sur 11 a avoir eu notre diplome entier .

heureusement que je n'attendais pas aprés la formation pour progresser a cheval . j'ai mes 2 loulous completements differents, un jeunes et un "vieux" . un qui connais son boulot et l'autre non. chacun me fait avancer et c'est grace a eux que j'avance. je prend encore des cours, surtout en dressage(plus le droit de me mettre en equilibre pour l'instant) avec mon "jeune" qui a maintenant 9 ans.

on nous forme pour animer les cours et pas pour monter a cheval. plus de technique a dire , plus d'ordre . combien de gamins se mettent a cheval en vrac? pas chez mo. j'ai toujours eu des monos qui me remettaient en place, en ligne pour monter ...
certains mono parlent de choses qu'ils ne connaissent pas : epaules en dedans ,cesions... et ils ont le droit de les enseigner . alors ok, je suis en tourisme, mais j'enseigne le classique tout de meme dans un sens . je pense que toute la vie il faut monter avec un autre professionel , pour se corriger, pour s'ameliorer, evoluer...

bref, ne rien attendre du BP , il ne donne qu'un bout de papier ...

Bonjour,
je souhaiterais plus tard devenir monitrice d'équitation.
Je voulais savoir si ici il y avait des moniteur qui ont des diplomes en plus du Bpjeps ( en rapport avec le monde de l'équitation ou non) ? et savoir aussi lequels ?

lunnic a écrit le 11/01/2012 à 20h12: Bonjour, je souhaiterais plus tard devenir monitrice d'équitation. Je voulais savoir si ici il y avait des moniteur qui ont des diplomes en plus du Bpjeps ( en rapport avec le monde de l'équitation ou non) ? et savoir aussi lequels ?

Je crois qu'il y a surtout des "anciens" qui sont sur le post ...
Après pour animer il faut se diplôme mais ce n'est pas une finalité en soit et c'est bien ça qui ressort de la discussion. Avoir un diplôme c'est un bout de papier, il faut chercher par soi même à évoluer progresser ... et se remettre en question.
Moi j'ai le bout de papier mais "ancienne version" ...

moi je suis rentré en formation BPJEPS en septembre pour 2 ans si vous avez des questions n'hésité pas !!

swweetbattant a écrit le 11/01/2012 à 19h18: Déchainements excessifs , règlements de comptes ? Il y a des jeunes pleins de bonne volonté, ne leur jettons pas la pierre trop vite ( ce sont des 40, 65 ans qui ont mis tout ça en place et en profitent ) Si vous pensez que c' est si facile , essayez...

Excessifs je ne pense honnetement pas dans certains cas c'est réelement justifié (quand ca atteint le bien etre et l'integrité des chevaux et des cavaliers ca ne peut pas l'etre). Apres faut savoir voir et donner une chance malgré tout ne pas se braquer en se disant parcequ'il est bpjeps c'est une moule, mais d'une facon générale, les avis (et les mauvaises experiences) vont en ce sens.

On ne dit pas que c'est "si facile" c'est dur au contraire d'etre bon à la fois avec les chevaux, a pieds, dessus et avec les gens. Mais justement parceque c'est compliqué de se mettre à fond dans quelque chose, les gens se contentent d'un diplome et ne voient pas après. Pour eux ce sont des professionels et les professionels sont bons sauf que ca marche pas comme ca.

Je pense que cette discussion aura le mérite de montrer à quelques futurs ou actuels moniteurs que les choses vont mal, et ce qu'on pense de leurs légitimité à apprendre l'équitation aux gens. J'en ferais partie dans quelque temps, j'ai aucune envie de ressembler à ceux dont on parle ni aux exemples de mauvais que j'ai en tete. Au contraire ca me booste pour faire ce que j'aime et le faire bien

Une pédagogue m'a dit que un pro ne peut être pédagogue je lui est répondue que dans ce cas là Marcel rozier, neko pessoa n'ont pas formé leurs fils alors, beaucoup de jeunes moniteurs le deviennent car ils ne savent pas quoi faire et les pédagogues le deviennent car incapable d'être pro. Cela explique le niveau actuel, en fait le changement c'est fait dans les années 80 ou on a privilégier la masse, il apparaît avec le temps que nous avons du mal à former de l'élite, cela est dû à des formations d'un niveau médiocre donné par des personnes qui suivent un programme à la lettre ou on oublie d'enseigner que le cheval n'a pas de clavicule, mais il a un caecum, la belgique pays plus petit que le notre nous est devenue supérieur grace à la recherche de l'élite.

Heu... pourquoi parler de la Belgique ? Et l'élite ? Il me semble qu'il y a plus de cavaliers français que belges dans le top 30 ...

Et je ne vois pas pourquoi être pro empêcherait d'être pédagogue et vice versa... Pas du tout ! Bien sur que beaucoup de personnes pédagogues n'auraient pas le niveau d'être pros, et que beaucoup de pros ne sont pas forcément pédagogues... Mais l'un n'empêche pas l'autre.

Le problème de BPJEPS, c'est surtout la durée. ça me paraît très court.
Avant la plupart des enseignants ont d'abord fait une formation et sont sortis en compétition, ou ont travaillé de nombreux chevaux... Bref, ils avaient une vraie solide expérience quand ils commençaient à enseigner.
Alors que la plupart des BJPES d'aujourd'hui ( pas tous heureusement ) ont juste monté en club, fais leur formation, et hop, on va faire des cours !

Badmonster, je me souviens qu'à l'époque (années 80) au début mon mono n'avait que l'éperon d'argent (qui autorisait à enseigner mais que sur le plat).
Il a donc passer son monitorat. Je dirais qu'il a du le faire en une année, et je me rappelle que pour lui, la difficulté, c'était le "tronc commun".
J'imagine que sa formation équestre était censée se dérouler dans le CE où j'étais. En tout cas, il était peu absent.
Son expérience avant ? Je ne sais pas...
En tout cas, comparé à ce que je vois aujourd'hui, il était compétent.

j'ai toujours eu du bol dans mes profs, mon tout 1er, Philippe, autant de pédagogie qu'un militaire, mais il en savait un rayon et on progressait vite et bien (bon, on se gamellait souvent, on pleurait aussi, un prof a l'ancienne quoi).
Ensuite j'ai eu Koris Vieules (JO D'Atlanta pour dire....), il était génial, on apprenait beaucoup, et était très pédagogue.Ensuite j'ai eu Fabrice Champel (c'est lui qui a enseigné l'équitation a Rodolphe Scherer)cavalier PRO aussi, qui sort au niveau national et international aussi.
Que des bons!!! du coup quand j'ai cherché a reprendre des cours il y a un an, je suis tombée de haut!!! mais j'ai enfin trouvé un instructeur, 58 ans,BEES 2°donc, en quête permanent de la compréhension et la légèreté a cheval, du travail a pied, de l'équilibre et du bien être du cheval, travail en mors simple, muserolles croisées interdites, etc....
mais quand je vois ailleurs, ça fait franchement peur.....et dire qu'ils forment de futurs cavaliers, ben dis donc....j'ai entendu de ces conneries, comme un qui voulait que je raccourcisse la rênes du côté ou je tourne, je me suis retrouvé avec une rêne de 10 cm, et l'autre normale, j'ai même pas finit mes 10 cours, il avait réussit a me faire régresser en 8 leçons!!trop fort le prof

badmonster; Je ne fais que citer les propos de catherine ancelet sur les pro, quand je parle des belges c'est parce que leurs élevage est passé devant le notre de plus leurs équitation est basé sur le technique chose qui nous manque en france ou on cherche à développer le coté ludique et l'équitation par le jeu. Je fait parti des vieux moniteurs basé sur le classique avec objectif, pré requis, développement et conclusion et je peux dire que de cette façon les résultat suivent au revoir....

Citation : Mais c'est dans beaucoup de domaines aussi, sauf que avec les chevaux il y a une dimension supplémentaire ...

pour ma part, je pense également que là se situe le problème. Pour être un bon, voire un très bon entraîneur sportif, il n'est pas forcément nécessaire d'être sportif soi-même. Il faut des qualités différentes. MAIS en équitation, il ne suffit pas de savoir donner des conseils à pied au milieu du manège. Il faut aussi pouvoir reprendre un cheval enc as de problème. Et dans les clubs qui n'ont que des BPJEPS que se passe-t-il? Pire, de nombreux clubs n'ont pas les moyens d'acheter des chevaux d'école déjà bien formé. Et donc qui les forme? Mais bien sûr ces moniteurs qui, s'ils sont peut-être bons théoriquement, ne peuvent compter sur leur formation pour apprendre à monter bien, à dresser ou à reprendre un cheval (et je parle d'un cheval de club, pas de compèt.)
Pour ma part, je m'entraîne à la maison. Quand mon père est là, il me donne de très très bons conseils (meilleurs que les coatchs que j'ai eus). Il voit tout, il s'adapte au cheval... Parfait, mais lui, quand il monte, il est débutant et est incapable de "sentir" ce qu'il voit. Donc il ne peut reprendre mes chevaux ou travailler un poulain. Et ça manque.

Dans ce genre de cas, dans un club, s'il n'y a pas de très bons cavaliers, le risque à terme est que la qualité des chevaux baisse, voire que certaines montures deviennnent dangereuses car seulement (mal) montées par des cavaliers inexpérimentés. J'ai l'impression que l'actuelle formation ne prend pas le facteur "cheval" en compte.

Ça c'est sur dans mon ancien ce,le moniteur competent est parti,des cavaliers,dont moi,l'ont suivi,c'est une bpjeps qui le remplace,elle est très appreciee de la direction pour le moment,elle ne leurs fait pas d'ombre,et le niveau est en chute libre.Ça va très vite,au bout d'un mois je ne reconnaissai plus les chevaux et les «cavaliers » m'ont bien fait rire mais....c'est la belle equitation comme on veut la voir