Blog saddle fitting : à la recherche de LA selle

manalya a écrit le 13/01/2013 à 20h22: Ok, c'est vrai qu'on m'a déjà dis que je la mettais trop en avant ^^ Je vais faire attention (je l'ai mise vite fais aujourd'hui, normalement je fais plus attention ) Mais juste avant je l'avais mise trop en arrière et la sangle arrivait bien trop en arrière...

oki pour les tâches- je demandais car ca peut etre un souci de pression d'une selle qui ne va pas

shadow15 a écrit le 13/01/2013 à 20h30: oki pour les tâches- je demandais car ca peut etre un souci de pression d'une selle qui ne va pas

Oui oui, je comprends. C'est effectivement la première chose que j'ai demandé au veto

shadow15 a écrit le 13/01/2013 à 19h20: la 1ere de Cheval était une Aachen, elle me mettait la patte en avant pour le dressage, mais en saut, elle aurait pu etre pas mal. Elle était très confortable en tous cas

Oui je trouve aussi qu'elle met fortement la patte en avant ! Je suis montée dans une Aachen adaptée au cheval les jambes partaient fort en avant et pourtant mes fesses la trouvaient confortable

Pour illustrer ... (en mode touriste yeah)

Alors, me revoilà avec ma jument et sa selle...

Quelques photos d'abord:







Qu'en pensez vous???

J'ai suivis les conseils qui m'on été donné précédemment, à savoir changer de contre sanglons et j'ai mis en 1 - 4. Je pense que je ne sangle pas assezla selle et qu'elle tourne pour cette raison. Mais je trouve cependant qu'elle est sanglée beaucoup trop en avant ( à moins d'une main des antérieurs)...

A vos claviers

lolo77930 a écrit le 11/01/2013 à 23h56: Question, qui me trottine dans la tete depuis un moment... J'ai eut la chance d'avoir une Guichard Montségur, donc avec les matelassures "plates", style selle western. J'y étais bien, et large surface de portance... Mais (bah oui, trop facile sinon!!!) j'avais l'impression que les matelassures ne suivaient pas bien la ligne de dos de ma bestiole (Mérens, donc dos un chouille en creux), j'utilisais un tapis feutre et un autre en laine par dessus. Dans la largeur ok, mais dans la longueur, la selle ne suivait bien pas les courbes, normal non pour des matelassures plates... Du coup, je l'ai revendu, j'avais peur que ça fasse pont à certains endroits.. Et quasi je regrette, car pas de réponses à mes questions.. Mais: les chevaux n'ont pas un dos plat, pourtant ces selles n'ont pas les courbures d'une anglaise... Du coup, je me demande si c'est l'épais tapis western qui est sensé corrigé le "défaut" pour suivre la courbure du dos...

Fifik, ton avis..

estere1987 a écrit le 13/01/2013 à 22h07: Alors, me revoilà avec ma jument et sa selle... Quelques photos d'abord: Qu'en pensez vous??? J'ai suivis les conseils qui m'on été donné précédemment, à savoir changer de contre sanglons et j'ai mis en 1 - 4. Je pense que je ne sangle pas assezla selle et qu'elle tourne pour cette raison. Mais je trouve cependant qu'elle est sanglée beaucoup trop en avant ( à moins d'une main des antérieurs)... A vos claviers

je ne sais pas si elle est trop en avant, j'ai pas vu sur les photos

mais j'ai un doute sur les matelassures derrière, elles font très "pointues", avec une surface portante assez réduite, non?

Le sanglage est différent sur chaque cheval, le mien, c'est 2mains en arrières, mon ancienne ponette c'était complètement en avant... Faut voir!

shadow15 a écrit le 13/01/2013 à 22h42: je ne sais pas si elle est trop en avant, j'ai pas vu sur les photos mais j'ai un doute sur les matelassures derrière, elles font très "pointues", avec une surface portante assez réduite, non?

J'ai aussi un doute. Cela rajouter aux photos de l'avant de la selle, ont a l'impression que l'ensemble de l’arçon aurait besoin d’être plus plat mais ce n'est pas trop mal dans l'ensemble contenu la morphologie du cheval. La selle était-elle sanglée sur les photos. Sinon refait s'en avec sangle car cela peut énormément changer l’appui.

Avais-tu changé l'arcade sur les photos? L'idéal avec de tel chevaux serait des panneaux encore plus fins. Tu perds ainsi en amortis mais gagne en stabilité latérale. A parts du vraie sur-mesure, je ne vois pas, wintec sera pire je pense. Es-tu sur que c'est la thorowgood T4 "cob plus" et non la "cob" tout court?

Pour le sanglage, il faudrait des photos d'ensemble sur sol plat et cheval au carré tete á hauteur normale.

mamzellec a écrit le 13/01/2013 à 23h00: Le sanglage est différent sur chaque cheval, le mien, c'est 2mains en arrières, mon ancienne ponette c'était complètement en avant... Faut voir!

je confirme

si théoriquement, une main derrière le coude, c'est bien, dans les faits, Cheval a son passage de sangle plus en avant (ce qui complique les choses pour placer la selle)

shadow15 a écrit le 13/01/2013 à 23h02: je confirme si théoriquement, une main derrière le coude, c'est bien, dans les faits, Cheval a son passage de sangle plus en avant (ce qui complique les choses pour placer la selle)

Les seul solutions pour ce probleme (sangle qui attire la selle en avant) sont la sangle á brin stubben, une humane girth (qui répartis mieux les pressions entre les 2 sanglons) ou alors la sangle thorowgood cob (sangles sanglons indépendant de chaque cotés.

Alors! Voilà des nouvelles de l'histoire de la selle tordue de chez Décathlon.
Je rappelle les faits. Une jeune fille de mon club a une selle, que nous essayons sur le cheval d'une amie pour voir si le modèle lui convient. (avant achat)
Là, nous voyons directement que la selle est complètement tordue! Environ 2 cm de différence entre le milieu du troussequin et le milieu du pommeau!! Une fois posée, je ne vous explique pas la différence au niveau du garrot!
Bref, la jeune fille y retourne, et la vendeuse ( monitrice depuis 10 ans au demeurant!) l'envoie bouler en lui disant que si l’arçon était tordu, ca se saurait!! Mais oui, bien sur!

Nous y allons donc avec elle, samedi. Déjà, merci l'accueil! A peine bonjour, et un ton assez agacé et méprisant. Nous lui demandons donc de poser la selle sur leur cheval en bois.
Là, nous lui montrons la différence, et elle ne dit rien! Genre "mouais, mouais..."
Nous insistons, "regardez la différence au garrot!!"
Alors, elle part. Pendant ce temps, essai d'une autre selle, même modèle. Et bien, même résultat!! L'autre selle était aussi tordue!! La série a du être bien bâclée...
La vendeuse revient alors, et grommèle qu'elle va rembourser la selle!!
Même pas un bon cadeau ou, un échange, direct le remboursement! C'est dire la confiance qu'ils ont eu dans leur produit!
Voilà pour l'épisode.
Bien sur, je ne crache pas sur Décathlon en général, mais sur l'incompétence et la mauvaise foi de cette vendeuse, rappelons -le, également monitrice!!!

Petite question, en particulier pour Elfik puisqu'il me semble que tu vends cette marque : Est ce que la Expression monoquartier chez Equipe pourrait (eventuellement)convenir à ma Bête ? Qu'est ce qu'ils proposent comme modification dessus, vu que je sais d'avance que le standard ne lui ira pas ?

Chez Equipe, l'ouverture max au garrot est de +2cm par rapport au standard, donc j'ai peur que ce soit insuffisant. Vaudrait mieux regarder chez Prestige...

lolo77930 a écrit le 13/01/2013 à 22h14: Fifik, ton avis..

Ben mon avis c'est que l'arçon doit suivre au mieux la courbure du dos. Donc pour un dos plat il faut un arçon plat, pour un dos creux il faut un arçon creux. Avant de choisir l'arçon il faut cela dit pouvoir observer le cheval pour déterminer comment le dos fonctionne dans le mouvement, parce que certains ont des dos creux qui se tendent lors de la mise en avant.

Je n'ai malheureusement pas fait de photos sanglée... Mais si je peux j'y retournerais mercredi pour plein de photos (elle est à 70Km de chez moi la grosse donc pas facile de la voir régulièrement tous les jours)

La sangle c'est celle fournie avec la selle : thorowgood (cob je ne sais pas par contre) elle est élastique à gauche seulement pour facilité le sanglage.

J'ai une photo de la belle (pas vraiment au carré par contre ) en entier...