Blog saddle fitting : à la recherche de LA selle

pioustar a écrit le 11/10/2013 à 11h05: Je cherche une selle de rando pour dos large qui ne soit pas encadrante, ni encombrante, ni lourde, et que je puisse facilement trouver d'occasion avec une ouverture large (donc, pas de sellier "classique", genre forestier, ni de sellier habillant des claquettes, genre GM). La Prestige Athéna me fait de l’œil mais elle est encore un peu chère d'occasion, et je ne suis pas sûre de son adéquation avec mon cheval. Selon ce que j'ai lu sur les forums, elle serait faite pour des dos de gros poney tout terrain. Elle serait aussi adaptable à loisir. Est-ce vrai ? On peut passer d'une ouverture standard à une ouverture XL ? Comment trouver quelqu'un pour modifier la selle ? Auriez-vous d'autres marques compatibles à me conseiller ?

Le modèle randonnée de chez Massimo est très sympa. (Et existe aussi avec les coussins français.) Ca se trouve facilement sur les ventes allemandes. (En France, pas, certes, mais...)
Et c'est modifiable. (Pas à l'infini, mais ça reste pas mal modifiable quand même).


Edit : Brownie, tu as essayé quel modèle ? Parce que les modèles de chez Massimo sont bien différents (en tous cas entre la Dressur II et la III et la rando taillée comme une dress très peu contraignante).
Et tu veux pas en passer par une sangle anatomique/déportée ? Genre la fairfax, la Kieffer ou la prestige ? (Rossner fait une copie de la Kieffer pour 50 € de moins, à ce sujet. Promo chez Divoza en ce moment... ici :
http://www.divoza.com/francais/collection/cheval/selle/sangle-equitation/4850_sangle-comfort-rossner.html

J'ai essayé la 2, pour les sanglons j'ai le problème inverse, ma sangle n'est pas contre les antérieurs, au contraire elle serait au milieu du ventre et de l'avis même du revendeur français les massimo ne lui iront pas.
Je regarde du coté des zaldi qui ont l'air bien adaptable aussi du coup

brownie29 a écrit le 11/10/2013 à 13h18: J'ai essayé la 2, pour les sanglons j'ai le problème inverse, ma sangle n'est pas contre les antérieurs, au contraire elle serait au milieu du ventre et de l'avis même du revendeur français les massimo ne lui iront pas. Je regarde du coté des zaldi qui ont l'air bien adaptable aussi du coup

Je visualise pas bien...

Bon. Paint sauvage pour visualiser ma pensée.



La III est beaucoup plus contraignante que la II. (Siège creux, assise encadrante, ouverture coxo-fémorale importante). (C'est le modèle II qui est sur mon paint sauvage, par contre).

Tiens-nous au courant pour Zaldi ;).

Regarde, sanglons à 1main du coude = selle sur le garrot :

et si je met la selle à la bonne place je me retrouve au milieu du ventre pour sangler (j'ai pas de photo). Problème que je n'ai pas avec ma IW

La 3 je n'aime pas du tout, et je ne la trouve pas si creuse que ça quand on compare avec la 2 donc ça risque fort de ne pas aller non plus (et de toute façon les sanglons sont les mm)

A moins que je n'ai rien compris de la subtilité des selles HP et de la manière dont elles reposent sur le dos du canasson, je me demande comment cette selle, qui fait parti des plus large de la gamme HP, a pu convenir à un irish cob...

pioustar a écrit le 11/10/2013 à 16h13: A moins que je n'ai rien compris de la subtilité des selles HP et de la manière dont elles reposent sur le dos du canasson, je me demande comment cette selle, qui fait parti des plus large de la gamme HP, a pu convenir à un irish cob...

HP ? (Après, faudrait voir où est l'arçon, là dedans, c'est un fait).

Mais euh... A vue de nez, même pas en rêve, pour un irish avec une conformation d'irish...

Hugues Petel, artisan sellier dans la Creuse. J'aime beaucoup ses selles et la position verticale et naturelle qu'elles offrent au cavalier. je n'ai pas encore trouvé d'équivalent.

Je ne sais pas ce que tu entends par "où est l'arçon". La parie inférieur de la selle est faite d'un seul bloc. On dirait que c'est en bois recouvert de cuir. Rien d'autre.

brownie29 a écrit le 11/10/2013 à 15h21: Regarde, sanglons à 1main du coude = selle sur le garrot : et si je met la selle à la bonne place je me retrouve au milieu du ventre pour sangler (j'ai pas de photo). Problème que je n'ai pas avec ma IW La 3 je n'aime pas du tout, et je ne la trouve pas si creuse que ça quand on compare avec la 2 donc ça risque fort de ne pas aller non plus (et de toute façon les sanglons sont les mm)

Mais là, ta selle ne descend pas à la bonne place parce qu'elle est trop étroite

plus large, elle se "coulerait" plus derrière le garrot


et pour avoir eu les deux, si, la 3 est bien plus creuse que la 2

shadow15 a écrit le 12/10/2013 à 09h31: Mais là, ta selle ne descend pas à la bonne place parce qu'elle est trop étroite plus large, elle se "coulerait" plus derrière le garrot et pour avoir eu les deux, si, la 3 est bien plus creuse que la 2

Plus large elle serait plus "basse" oui mais la position des sanglons ne changerait pas.
Et j'aime vraiment pas la 3 niveau esthétique, elle a l'air aussi sinon plus loin du cheval que la 2 où je me sentais déjà très très haute

Selle de dressage reçuuuuuuuu !!!!

Ca mérite bien une danse des bananes nan ?


Donc voilà ce matin j'ai pu poser la Thorowgood T4 dressage high wither sur mon asperge !
Je trouve quelle tombe très bien mais une fois en selle le pommeau et pas mal en contact avec mon "entre jambe", mes jambes parte en arrière sans contact avec la banane.
Quand je trotte "en levé" je me rassois pas mal en arrière mais ça je pense que c'est les mauvaise habitude de mon ancienne selle bien trop grande (18" mais taille casiment 19" ...)

Donc je me demande si une arcade plus large pencherai un peut la selle en avant de manière à me mettre "droite" et faire descendre le pommeau..
Je suis à 3/4 doigt du pommeau.
Actuellement il est sur l'arcade noire, c'est pas la plus fine mais presque.
http://www.kvalcade.fr/index.php?Action=article&mod_id=4063#!prettyPhoto

Voilà donc juste le temps de monter 15 minutes, pas le temps de prendre de photo ni rien mais normalement demain soir! Photos à gogo !
Un cheval très décontracté par contre, la queue détendu contrairement à d'habitude, première fois depuis que je l'ai d'ailleurs...

En tout cas, je suis mille fois mieux dedans que dans ma Daslö mixte, qui me penché complètement en arrière et qui me donné très mal au dos...

15 min c'est peut-être un peu court pour juger. Enfin, moi, je sais qu'il me faut un peu plus de temps surtout quand la nouvelle selle est bien différente de la précédente. Tu passes à une vraie dress, même si pas très contraignante, il faut un peu de temps. Essaie sans étriers pour laisser tes jambes descendre le plus naturellement possible et voir si tu trouves mieux ta place. Es-tu sûre de ton choix pour la taille de siège ? (j'imagine que oui)
Mettre une arcade plus large risque d'aggraver le problème de jambes qui partent en arrière, et puis, l'arcade c'est côté cheval, il faut qu'il y ait celle qui lui correspond à lui ! Ceci dit, s'il fonctionne différemment d'avec ton ancienne selle, il risque de changer sur le plan musculaire et donc d'arcade d'ici quelques temps.

Oui un essaie plus long et prévue c'est certain, mais je pouvais pas partir au boulot sans l'essayer, depuis le temps que je l'attend ! Mon ancienne est une mixte mais je chaussé quand même en dressage (et j'avais les jambes quasiment sur le tapis..).

Sans étrier j'ai les étrier qui tape sur les pieds et je n'est qu'a lever la pointe du pied pour les re chaussé donc j'en est déduit que je suis bien (contrairement à mon ancienne !)

La grande raison pour la quelle j'ai changé (impérativement) de selle c'est quelle lui pincé le garrot et le touché presque ! et elle fessai un pont du garrot au bout des matelassure donc gros points de pression autour du garrot et dans le dos. Du coup mon cheval travaillé le dos creux et ça ce voit énormément (4 ans et demis, il grandi encore beaucoup en plus).
Là, pas de pression à vue d'oeil sur le dos, prochain essaie avec un tapis blanc et propre !

Pour la taille du siège j'ai mesuré de mes fesses à mon genou assise "au carré" et ça me donne 17.5" je monté avec une 17" avant sans problèmes et là ma mixte fait 18" sur le papier mais en mesurant elle est a quelque millimètre du 19"... Elle me met les jambes en avant et les fesses très loin derrière:


Peut etre pour ça que j'ai l'impression que celle là est proche de mon entre jambe ?

Bref vivement le nouvel essaie !

brownie29 a écrit le 12/10/2013 à 12h22: Plus large elle serait plus "basse" oui mais la position des sanglons ne changerait pas. Et j'aime vraiment pas la 3 niveau esthétique, elle a l'air aussi sinon plus loin du cheval que la 2 où je me sentais déjà très très haute

"elle a l'AIR" comme tu dis, parce qu'elle ne l'est pas-

shadow15 a écrit le 12/10/2013 à 13h46: "elle a l'AIR" comme tu dis, parce qu'elle ne l'est pas- je sais de quoi je parle

On aime pas tous la même chose, je suis hyper bien dans ma IW par ex

brownie29 a écrit le 12/10/2013 à 15h24: On aime pas tous la même chose, je suis hyper bien dans ma IW par ex

je ne parle pas d'"aimer": c'est un fait, elle ne met pas loin du cheval, c'est tout.

Comme je peux dire "l'IW a un siège très creux", c'est un fait.
ou la 2 a un siège semi-creux
et la 3, un siège creux.

Après les préférences sont effectivement autre choses: mais les caractéristiques techniques sont indéniables.
Et donc non la 3 ne met pas loin du cheval.