Blog saddle fitting : à la recherche de LA selle

J'ai envoyé un mail a Kieffer...mais resté sans réponse

Bonjour :)

Je viens de faire un sujet (mais après reflexion il a sa place sur ce topic) du coup si jamais vous avez 2 minutes pour me donner votre opinion ça serait très gentil :
https://www.chevalannonce.com/forums-8110839-selle-trop-large

Un grand merci !

Bonjour,

Bonne nouvelle en terme de fitting :

D'après le site des selle Tekna, il semble qu'il est possible d'en changer l'arcade et il semble que les panneaux soient en partie en laine. Voici les caractéristiques de cette selle de dressage.

Citation : Tekna S8 Dressage Saddle SSD1122 QUIK-CHANGE gullet; Latex/wool panels;

Sauf erreur, le seul vrai problème de teckna, c'est que 1 - c'est pas du cuir et 2 - les matelassures sont close-contact. Donc pas pour les tentines.

Pour le reste, elles ont l'air sympa. J'ai du petit matériel tekna et ça me semble correct.

daphlanote a écrit le 23/01/2014 à 16h00: Sauf erreur, le seul vrai problème de teckna, c'est que 1 - c'est pas du cuir et 2 - les matelassures sont close-contact. Donc pas pour les tentines. Pour le reste, elles ont l'air sympa. J'ai du petit matériel tekna et ça me semble correct.

Rho bin crotte alors! Et pas moyen de reflocker du fait qu'il y ai de la laine?

je viens vous donner quelques nouvelles, j'ai donc monté avec le compensateur et pour l'instant c'est plutot pas mal, la selle reste en place, à voir sur des seances de monte plus intensive et une fois que l'arcade aura été re-ouverte un peu pour laissé la place correcte au compensateur.

j'espere que ca va le faire

on croise les doigts!!

Ici les gérants compatissent à ma plaie- du coup ils veulent que je réessaie la selle de la dernière fois, avec cette fois un gros tapis pour compenser les matelassures qu'elle n'a plus.

On verra, j'ai comme un doute pour le contact avec la colonne- de toute façon, si ca ne va pas, mon prince au petit pois saura vite me le faire comprendre.

Bonjour !

Je me permets d'intervenir ici car j'ai fait un post ( laquelle quand aucune ne va) sur le cheval que j'ai en dp depuis septembre mais je pense obtenir plus de réponses ici.
Il s'agit d'un demi trait ardennais qui depuis un moment qui est monté avec une selle sans arçon norton ( donc sans gouttière et proche du garrot, etrivieres reliées seulement par un bout de tissu donc beaucoup de pression dès qu'on prend le moindre appui). Cette selle est assez pénible car elle tourne facilement. Cela gêne surtout mon copain qui partage la dp avec moi et qui a moins d'équilibre, a tel point qu'il préfère monter à cru. Personnellement ça ne me dérange pas tant que ça car ça bouge moins avec moi mais pour le cheval ça ne doit pas être très agréable.
Du coup j'ai ramené pour la première fois ma selle une wintec 2000 ancien modèle donc qui ne peut pas lui aller, juste pour voir ce que ça donnait sur son dos. Et finalement c'était franchement pas mal du coup j'ai fait une balade tranquille pour voir. J'ai donc réalisé que le cheval a en fait minci et pris en muscle. Son garrot ressort plus et c'est pour cela que ma selle passe alors que ça me semblait impossible il y a quelques mois.

Mais du coup sa sans arçon qui déjà n'était pas terrible doit aller encore plus mal, vu sa proximité avec le garrot ...

Ma question est donc
Qu'est ce qui est le moins pire, une selle un peu trop étroite en arcade blanche et dont le contact avec les panneaux n'est pas optimal (trop pentus) ou une selle sans arçon sans gouttière proche du garrot et sans répartition du poids ?

Merci d'avance

chloaie a écrit le 24/01/2014 à 22h20: Bonjour ! Je me permets d'intervenir ici car j'ai fait un post ( laquelle quand aucune ne va) sur le cheval que j'ai en dp depuis septembre mais je pense obtenir plus de réponses ici. Il s'agit d'un demi trait ardennais qui depuis un moment qui est monté avec une selle sans arçon norton ( donc sans gouttière et proche du garrot, etrivieres reliées seulement par un bout de tissu donc beaucoup de pression dès qu'on prend le moindre appui). Cette selle est assez pénible car elle tourne facilement. Cela gêne surtout mon copain qui partage la dp avec moi et qui a moins d'équilibre, a tel point qu'il préfère monter à cru. Personnellement ça ne me dérange pas tant que ça car ça bouge moins avec moi mais pour le cheval ça ne doit pas être très agréable. Du coup j'ai ramené pour la première fois ma selle une wintec 2000 ancien modèle donc qui ne peut pas lui aller, juste pour voir ce que ça donnait sur son dos. Et finalement c'était franchement pas mal du coup j'ai fait une balade tranquille pour voir. J'ai donc réalisé que le cheval a en fait minci et pris en muscle. Son garrot ressort plus et c'est pour cela que ma selle passe alors que ça me semblait impossible il y a quelques mois. Mais du coup sa sans arçon qui déjà n'était pas terrible doit aller encore plus mal, vu sa proximité avec le garrot ... Ma question est donc Qu'est ce qui est le moins pire, une selle un peu trop étroite en arcade blanche et dont le contact avec les panneaux n'est pas optimal (trop pentus) ou une selle sans arçon sans gouttière proche du garrot et sans répartition du poids ? Merci d'avance

Tu as des photos de la wintec sur ton cheval.
Clairement, côté garrot vaut mieux une arcade trop etroite qui libere bien le garrot qz'une qui ecrase le garrot
Par contre, a l'arrière, c'est l'inverse. Une selle trop etroite se "plante" dans l'arriere du dos du cheval alors que la sans arcon est neutre.
Donc sur photo ca seea plus simple a juger. Si tu as une photo du dessous du tapis de la wintec côté sale, on peut voir s' il y a un grand pont ou pas.

merci

dès que je vais le voir la semaine prochaine, je prends des photo monté avec la wintec et tapis propre
pour les marques que j'ai vues (il s'est roulé dans le sable dès que j'ai dessellé donc j'ai pas vraiment eu le temps lol) il n'y avait pas de pont

voici la bête en attendant (le garrot sort un peu plus aujourd'hui)

Oh le beau cheval de trait plutôt en muscle que gras comme d'habitude! Cela fait plaisir a voire!

mel312 a écrit le 25/01/2014 à 12h57: Oh le beau cheval de trait plutôt en muscle que gras comme d'habitude! Cela fait plaisir a voire!

oui il est beau hein ?
on fait énormément de balades et il y a pas mal de montées et descentes ici, ça doit payer

seera a écrit le 25/01/2014 à 11h49: Tu as des photos de la wintec sur ton cheval. Clairement, côté garrot vaut mieux une arcade trop etroite qui libere bien le garrot qz'une qui ecrase le garrot Par contre, a l'arrière, c'est l'inverse. Une selle trop etroite se "plante" dans l'arriere du dos du cheval alors que la sans arcon est neutre. Donc sur photo ca seea plus simple a juger. Si tu as une photo du dessous du tapis de la wintec côté sale, on peut voir s' il y a un grand pont ou pas.

Sinon Seera, sur ce type de cheval, il y a plus de chance que le nouveau modèle de Wintec 2000 conviennent plutôt que l'ancien avec matelassures en boudin nan ?

car j'ai une bonne occasion d'en avoir une si je me dépêche mais je dois vendre ma selle chérie ^^

chloaie a écrit le 26/01/2014 à 13h51: Sinon Seera, sur ce type de cheval, il y a plus de chance que le nouveau modèle de Wintec 2000 conviennent plutôt que l'ancien avec matelassures en boudin nan ? car j'ai une bonne occasion d'en avoir une si je me dépêche mais je dois vendre ma selle chérie ^^

A priori oui, mais sur ta photo j'arrive pas a voir s' il a du garrot ou pas. S' il doit prendre une wide ou si une standard suffit....

je pense qu'une wide serait mieux quand même mais le problème c'est ce n'est pas mon cheval et si j'investis dans une selle de ce genre je serais embêtée avec après quand j'arrêterai la DP fin juin

voici une photo d'il y a 15 jours mais on ne voit pas grand chose, je l'avais surtout prise parce que monsieur s'était biiiien roulé
on voit qu'il a quand même un peu de garrot d'où justement le fait que sa Norton sans-arçon me gène