Ce : interdit aux + de 60 kgs

Moi je fais entre 65 kg en temps normal ( euh là un peu plus cause grossesse) et dans le cas de cette femme je ne me sents pas bléssé. Je crois que je suis avant je plaind cette petite dame qui est complètement à côté de la plaque, et hors des réalités quand à l'usage d'un cheval.

Je crois qu'il ne faut rien voir de plus qu'une personne originale... Je préfère un excès en ce sens plutôt que en sens inverse avec des cavaliers avec un poids non adapté au dos d'un cheval.

Prenons cela à la légère

le point de vue juridique m'intéresse également

+1

pushii a écrit le 16/01/2012 à 23h36: ça alors, je n'avais jamais entendu un truc pareil

Moi non plus!

A moins qu'elle n'ait que des poneys et ne vise qu'une clientèle d'enfants et de jeunes ados, auquel cas c'est un poney club, mais pas un centre équestre.

C'est vrai c'est une intérrogation, mais je pense qua dans le cadre du "vivant" que représente le cehval pas facile de se situer. Je pense que cette femme peut jouer avec de nombreux arguements, principalement sur le fait qu'elle peut indiquer que sa cavalerie n'est pas adaptée à des cavaliers de p lus de 60 kg (je sais c'est improbable mais qui peut être le juge de cela ?). Les jokets sont souvent menu, avec des poids limité, pesé pour les courses... donc elle pourrait utiliser cet arugement.. Ce n'est pa comme si c'était un véhicile avec une fiche technique précise.

Et on ne peut en aucun l'obliger ( à mon avos) à avoir tel ou tel types de chevaux pour ne pas refuser de clientèle plus de 60 kg.

Un gérant de club se doit de soigner ses chevaux au mieux possible, c'est même une obligation ( enfin au moins soigner les chevaux, le mieux possible n'étant pas vraiment exacte dans chaque club). Donc il est possible aussi d'utliser cet arguement.

Perso, j epense que juste une simple conversation au téléphone ( sans douter une seconde de la personne qui a fait le post) n'est pas suffisant pour affirmer que c'est reel. Il rait bien de vérifier en face à face cet "impértif", elle peut avoir un sens de l'humour très spécial, de mauvais poils de ce jour là.... cela mérite une vraie vérification.

soka a écrit le 17/01/2012 à 13h52: Sinon moi j'aimerais savoir si au point de vue légale, elle est dans son droit? Il me semble que non, mais bon sait on jamais.....

Si elle arrive à prouver que c'est néfaste pour ses chevaux, elle est dans son droit. Mais ce ne sera pas le cas donc c'est davantage de la discrimination.

Qu'elle les fasse monter avec un montoir c'est compréhensif (même admirable pour le bien être du dos des chevaux), qu'elle restreindre le poids pour quelque chevaux aussi (dans mon club, il ne fallait pas peser plus de 40 kg pour monter un certain poney très fin et pas du tout porteur) mais le reste...

Elle est pote avec Dukan ou quoi?

Tu pourrais le signaler auprès de la HALDE

dictame a écrit le 17/01/2012 à 00h14: J'irais bien y faire un tour , moi , a ce club , avec mes 80 Kg , en lui disant bien que ma SF se porte très bien , malgré que je lui pète le dos ... apparemment ...

Et moi dont ....
Je dois faire (avec la selle et tout le matoss) environ 90kgs sur le dos de mon cheval , qui est un PSAr pas très grand , assez "fin" , et pourtant je ne lui fais aucun mal.

Je me fais la plus légère possible sur son dos.
On a fait des TREC , des endurance, on a enchainé un parcours de SO a 1m tous les deux (jamais sauter avant l'achat , 9 ans et ca faisait 2 ans que je l'avais).
Il ne peine jamais.

Et je pense être plus légère que certaines personnes avec 20kgs en moins

tagadafraisou a écrit le 17/01/2012 à 13h39: Ce qui est vraiment très drôle c'est que certaines d'entre vous ne sont pas mieux que la personne du CE. vous avez aussi des principes étonnant : dans de nombreuses réponses il est dit que "elle ne doit avoir que des gamins ou ado" ou mieux encore " le club des anorexiques"... Par conséquent vous aussi vous abez une vision bie précise et décalée de la réalité des choses. Vous êtes scandalisées parce que c'est interdit aux plus de 60 kg, vous êtes choquées. Et de votre côtés vous blessez les cavaliers adultes de moins de 60 kg en les signifiants en grande partie d'anorexique... D'un sens comme dans l'autre c'est farlelu. Bie nsur que cette femme n'est pas très cohérente dans son choix ( cela dit vous pouvez relire ma réponse en p1 ou P2, mais dire que un cavalier de 150 kg peut monter un cheval sans lui faire de mal c'est aussi incohérent). Et pitié, STOP aux réponses du style " oui bah un cavalier de 100 kg avec une bonne assiette fait moins de mal qu'un cavalier de 45 kg avec une mauvaise assiette"... c'est un peu l'autruche. Un cheval même avec un bon cavalier s'il n'est pas apte à voir un tel poids sur le dos aura forcement des courbatures . ( non pas que 100 kg soit déraisonnable, c'est à titre d'exemple). 1 kg de plomb seront toujours moins lourd que 10 kg de plumes.

ha ben oui, c'est clair!!! tu lis dans mes pensées!!!
j'ai souvent remarqué les vannes acides du genre sur les annorexiques....ça relève AUSSI de la discrimination!!

je pense que cette gérante est franchement pas maline,(c'est pour rester polie) ça c'est sur!! son discours ne tient pas la route, et c'est méchant!

mais je voulais juste dire que les vannes bien méchantes sur mon poids ("woua mais tu va perdre un os?!!"..ou alors.."mais c'est horrible on voit tes os!!."), je les ai souvent entendu dans la bouche des femmes un peu rondes...oui je sais je suis pas sympa de dire ça mais c'est pourtant vrai...

la discrimination va dans les deux sens...donc les petites réflexion sur les ados anorexique....merci de les garder!
c'est en stigmatisant les gens qu'on les enfonce!

d'autant plus que l'anorexie est une maladie. ça revient à se foutre de la gueule d'une personne en dépression ou d'un trisomique...

skingirl a écrit le 17/01/2012 à 07h22: 60 kg ? Soit elle prend que des ados, ou des nains, soit elle ne prend que des anorexiques

Euh, t'as conscience de ta bêtise là? Parce que sur ce coup, tes propos sont juste aussi pitoyables que ceux de la directrice du CE.

Je mesure 1m70, vais sur mes 19ans et pèse moins de 60kg. Alors mince peut-être, mais certainement pas anorexique. (D'ailleurs ça commence à franchement être gonflant cette manie d'employer le terme d'anorexie à tout va)

Sincèrement, y'en a qui feraient bien de tourner sept fois leurs mains au dessus du clavier avant de sortir de telles inepties.


Sinon, pour le sujet initial, même avis que la majorité, fixer une limite de 60kg c'est... Surprenant

Heu... même à mon poids "maigre" je fais 70kg... et avec mes quais 1m80, difficile de faire mieux!

Perso les gens qui m'entourent font plus de 60kg et c'est pas des gros...

Aux états unis ils mettent des limites de poids, mais raisonnables... si tu fais plus de 100kg tu te mets pas dessus, on peut encore comprendre, mais entre 60 et 100kg, y'a une différence énorme...

c'est pas compliquer de trouve run cheval un peu plus porteur ou typé trait afin de pouvoir diversifier sa clientèle !!

C'est honnorable de sa part de faire attention au dos de ses chevaux mais il y a quand même des façons de le dire, et ces pas compliquer d'élargir un peu sa cavalerie avec 1 ou 2 chevaux porteurs !

juliel-b a écrit le 17/01/2012 à 14h37: Tu pourrais le signaler auprès de la HALDE

amand37 a écrit le 17/01/2012 à 15h30: c'est pas compliquer de trouve run cheval un peu plus porteur ou typé trait afin de pouvoir diversifier sa clientèle !! C'est honnorable de sa part de faire attention au dos de ses chevaux mais il y a quand même des façons de le dire, et ces pas compliquer d'élargir un peu sa cavalerie avec 1 ou 2 chevaux porteurs !

Rien ne l'oblige à avoir des chevaux plus porteurs que d'autres, c'est un choix perso de sa part. Ce n'est pas comme un marchand de voiture où tu peux choisir la couleur.

Et encore une fois qui dit demi trait ne dis pas forcement porteur... encore un cliché... J'ai vu des personnes lourdes sur le dos de trait de 3/4 ans... cela reste un jeune cheval avec ses fragilités. ( c'est un exemple que je donne, je ne dis pas que tout les traits ne sont pas costauds. Cela revient à ce que je disais un homme de 80 kg tonique va plus facilement porter une personne de 50 kg qu'une homme de 130 kg, moins tonique...).