|  | Et pourquoi ils avaient des tigres à l'époque? Je vois pas tellement l'intéret, il faut être barge.
Et puis bon perso même si les abbatoires n'étaient pas visible car au fond des écuries, tu dois t'en douter si t'es proprio là-bas. Perso, je vois pas comment les gens peuvent laisser leur chevaux à des personnes comme ça.
Et les chevaux de club dans l'histoire ils sont dans quel état? |
|
|
Avoir des tigres, en soi, ce n'est pas être "barge". Par contre, avoir des tigres dans un CE, là c'est sur qu'on se demande s'ils ont pas une case en moins...
Après, tout le monde était au courrant qu'il y avait des tigres, tout le monde était au courrant pour l'abbatage d'animaux, donc je considère que les pensionnaires sont presque autant "coupables" que les proprios, dans le sens où apparemment personne ne les avait dénoncé avant et qu'ils étaient inconscients de laisser leurs chevaux là bas.
Les mentalités ont bien changées depuis, et c'était peut-être pas si bizarre avant ... 
