les pieds nu ( chvx au travail)

metallica38 a écrit le 07/10/2012 à 21h31: On y entretient, avec la graisse elle va pas tarder à se décoincer

Désoler Bianca cela ne se reproduira pas

Bah surtout que apparemment les gens qui on inventer la graisse c'est des gros naze et toi t'est dieu , comment explique tu que un cheval au pied graissé a des pied dix fois plus sain que un cheval sans graisse tu m'explique je sais ill doit y avoir des maréchaux magicien

Pied nu et performance.

- Nezenbay, champion d'Europe Jeune de TREC
- Opaline au CSO d'Albertville en Amateur 1
- Championnes de France de Horse-ball, sans fers
- Champion de Californie de Doma Vaquera
- Khremly de le Roche, 4e au championnat régionnal d'endurance Poitou-Charentes sur 90 km VL
- Ming Mei sur 140 km à l'Alpe d'Huez, puis sur 90 km VL à Ratières
- Ritzy Lord d'Herbord, 2e de la Petite Finale nationale des Cycles libres Dressage à Saumur

Et le plus impressionnant :
- Halim el Mokthar, PSAr, champion pieds nus de «American Endurance Ride Conference, Jim Jones Stallion Award» en 2005 avec 1120 miles (1800 km) courus en un an.




Oui j'avoue, je ne ferre pas ma jument pour des raisons économiques : je n'aimerais pas devoir payer plus cher pour mettre en plus sa santé à mal (mauvaise irrigation des jambes, vibrations du fer à travers les articulations, poids total du cheval ne reposant que sur la paroi qui n'a jamais été faite pour ça, puisqu'à l'origine, c'est la sole et la fourchette qui portent principalement le cheval).

Le fer provoque une pousse longitudinale alors que le pied est fait pour s'évaser grâce à l'élasticité des tissus qui constituent le sabot.

Il est parfaitement impossible que la fourchette ait un rôle réel dans la locomotion d'un cheval ferré. Même si on travaille en sol mou, le sol mou s'écrase sous la pression d'une masse, mais s'écrasera sur 500 kg au niveau de la paroi (unique zone porteuse à cause du fer), alors que la fourchette n'exercera qu'une pression de... 500 grammes. Ce qui est bien trop insuffisant pour avoir un réel impact sur l'utilisation du coussin plantaire et de la circulation sanguine.


Pour, finir, un pied sensible est un pied malade.

metallica38 a écrit le 07/10/2012 à 21h43: Bah surtout que apparemment les gens qui on inventer la graisse c'est des gros naze et toi t'est dieu , comment explique tu que un cheval au pied graissé a des pied dix fois plus sain que un cheval sans graisse tu m'explique je sais ill doit y avoir des maréchaux magicien

tu t'adresses à moi ?

saberhagen a écrit le 07/10/2012 à 21h43: Pied nu et performance. - Nezenbay, champion d'Europe Jeune de TREC - Opaline au CSO d'Albertville en Amateur 1 - Championnes de France de Horse-ball, sans fers - Champion de Californie de Doma Vaquera - Khremly de le Roche, 4e au championnat régionnal d'endurance Poitou-Charentes sur 90 km VL - Ming Mei sur 140 km à l'Alpe d'Huez, puis sur 90 km VL à Ratières - Ritzy Lord d'Herbord, 2e de la Petite Finale nationale des Cycles libres Dressage à Saumur Et le plus impressionnant : - Halim el Mokthar, PSAr, champion pieds nus de «American Endurance Ride Conference, Jim Jones Stallion Award» en 2005 avec 1120 miles (1800 km) courus en un an. Oui j'avoue, je ne ferre pas ma jument pour des raisons économiques : je n'aimerais pas devoir payer plus cher pour mettre en plus sa santé à mal (mauvaise irrigation des jambes, vibrations du fer à travers les articulations, poids total du cheval ne reposant que sur la paroi qui n'a jamais été faite pour ça, puisqu'à l'origine, c'est la sole et la fourchette qui portent principalement le cheval). Le fer provoque une pousse longitudinale alors que le pied est fait pour s'évaser grâce à l'élasticité des tissus qui constituent le sabot. Il est parfaitement impossible que la fourchette ait un rôle réel dans la locomotion d'un cheval ferré. Même si on travaille en sol mou, le sol mou s'écrase sous la pression d'une masse, mais s'écrasera sur 500 kg au niveau de la paroi (unique zone porteuse à cause du fer), alors que la fourchette n'exercera qu'une pression de... 500 grammes. Ce qui est bien trop insuffisant pour avoir un réel impact sur l'utilisation du coussin plantaire et de la circulation sanguine. Pour, finir, un pied sensible est un pied malade.

Perso pas mieux comme explication

saberhagen a écrit le 07/10/2012 à 21h43: Oui j'avoue, je ne ferre pas ma jument pour des raisons économiques : je n'aimerais pas devoir payer plus cher pour mettre en plus sa santé à mal (mauvaise irrigation des jambes, vibrations du fer à travers les articulations, poids total du cheval ne reposant que sur la paroi qui n'a jamais été faite pour ça, puisqu'à l'origine, c'est la sole et la fourchette qui portent principalement le cheval). Il est parfaitement impossible que la fourchette ait un rôle réel dans la locomotion d'un cheval ferré. Même si on travaille en sol mou, le sol mou s'écrase sous la pression d'une masse, mais s'écrasera sur 500 kg au niveau de la paroi (unique zone porteuse à cause du fer), alors que la fourchette n'exercera qu'une pression de... 500 grammes. Ce qui est bien trop insuffisant pour avoir un réel impact sur l'utilisation du coussin plantaire et de la circulation sanguine.

Ah merci, j'ai bien cru que j'étais folle en disant ca..


Non Malolotte, c'est ce qu'elle m'a dit en fait ^^ pour ca que c'est en italique ;)

Ah oui et pour te répondre concernant la graisse à pied.
Déjà je n'utilise pas de graisse mais de l'huile honte à moi.
En hivers je n'huile jamais ses sabots,ni en automne et au printemps, c'est que en été que je l'utilise et très rarement.
La par exemple je ne lui huile que le devant du sabot car il en a besoin mais pas du tout en dessous car tout est bien souple.

metallica38 a écrit le 07/10/2012 à 21h51: Ah merci, j'ai bien cru que j'étais folle en disant ca.. Non Malolotte, c'est ce qu'elle m'a dit en fait ^^ pour ca que c'est en italique ;)

ha ok, je me disais aussi ....

Trouve moi un cheval d'endurance qui a fait Florac pieds nus.
Y'a des terrains qui sont incompatibles, en particulier les terrains calcaires, je parle en connaissance de cause.

On oublie un autre détail, le sabot n'est pas fait pour porter le poids supplémentaire du cavalier, et il n'est pas fait non plus pour supporter les impacts de sauts à 1m50.
Le fer permet dans une certaine mesure de donner un cadre à la boite cornée pour éviter qu'elle n'éclate sous la pression.

Pour la fourchette, je ne suis pas d'accord, Sab. La pression est moins importante que sur pied nu, certes, mais dans le sable, le fer n'empêche nullement l'écrasement du sable sous la fourchette, et sur terrain souple herbeux pareil...y'a qu'à voir l'empreinte que ça laisse.

Même sur son mon sol sec, après le travail, je vois très nettement l'empreinte des fourchettes de mon cheval.

mon cheval n'est plus ferré depuis 2008, et il s'en porte tres bien, d'ailleurs, avant de le deferrer il s'etait pris un coup dans un jarret et ça ne degonflait pas, même 1mois apres, un poteau à la place du post gauche du coup quand est venu le moment du passage du marechal, je lui ai demandé de ne ferrer que devant, et 10jours apres voire moins, tout avait degonflé !!! un an apres on a deférré devant, et mon loulou s'est tres bien adapté ! je passe un petit coup de rape tous les mois, et pour les gros travaux c'est le marechal,
ma jument n'a jamais été ferrée, elle a des pieds tres durs !
apres, il y a les hipposandales en cas de besoin, mais celles de mon cheval n'ont jamais servi, je vais les revendre d'ailleurs, car je ne pense pas m'en servir un jour....

saber, le pied que tu as mis en photo est superbe !

magdu84 a écrit le 07/10/2012 à 21h56: Trouve moi un cheval d'endurance qui a fait Florac pieds nus. Y'a des terrains qui sont incompatibles, en particulier les terrains calcaires, je parle en connaissance de cause. On oublie un autre détail, le sabot n'est pas fait pour porter le poids supplémentaire du cavalier, et il n'est pas fait non plus pour supporter les impacts de sauts à 1m50. Le fer permet dans une certaine mesure de donner un cadre à la boite cornée pour éviter qu'elle n'éclate sous la pression.

Je te retrouve ca pour l'endurance et CSO et je le met en lien ici ;)

Ce qu'il faut savoir, c'est que le cheval à une énorme capacité d'adaptation, que ce soit le pied, le poid, le froid, .. De plus, ok pour les impacts, mais que dis tu des impacts dûs aux fers ? Je ne pense pas que ce soit bien mieux.. idem je retrouve la vidéo et je l'envoie.

saberhagen a écrit le 07/10/2012 à 21h43: Pied nu et performance. - Nezenbay, champion d'Europe Jeune de TREC

Saber, un peu HS, mais tu connais Nezenbay et Aurélie ?

Les impacts ne font des dégats que sur sol dur. les chevaux de cso travaillent sur sols souples.

Enfin, quand je disais trouve moi UN cheval c'était façon de parler. Ce serait beaucoup plus intéressant de faire des statistiques, car dire que 5-6 chevaux sortent en haut niveau pieds nus n'est pas très significatif si ça représente seulement 1 ou 2 %. Combien à côté sont obligés de ferrer...

Et en cso, même si certains commencent à s'y mettre, ça me parait difficile pour un cheval de grand prix qui sort sur 1m6O tous les WE.

Pour l'adaptation, non, je ne suis pas trop d'accord. Je pense même qu'aucun cheval ne peut s'adapter au poids de son cavalier et qu'il le paye un jour à un niveau ou à un autre... Y'a qu'à voir tout le boulot des ostéos...

magdu84 a écrit le 07/10/2012 à 21h56: Pour la fourchette, je ne suis pas d'accord, Sab. La pression est moins importante que sur pied nu, certes, mais dans le sable, le fer n'empêche nullement l'écrasement du sable sous la fourchette, et sur terrain souple herbeux pareil...y'a qu'à voir l'empreinte que ça laisse.

Oui, on voit la marque, mais sur du sable, on voit autant une trace de pied humain qu'une trace de chihuahua de 2kg tout mouillés :) Idem pour le sol herbeux, donc pour moi, ce n'est pas une "pression", ce sont juste les épousailles d'un relief, mais sans consistance propre.

Ensuite, il faut aussi que le parage soit fait intelligemment.

Si on retire trop de corne pour avoir un pied court, au bout de 3 semaines, le pied se sera senti agressé et aura remis de la corne vitesse grand V, sur une qualité de kératine moins bonne car produite dans l'urgence pour se protéger de l'agression.

On ne peut pas comparer un pied de mustang avec un pied de cheval domestique :

1. la sole du mustang est épaisse de 2cm, ce qui le protège d'une "sensibilité" hypothétique sur un sol caillouteux, alors que la sole des chevaux domestiques est de 0,5 à 1cm max selon si la race est préposée au sport ou plutôt rustique.

2. le mustang n'est, par définition, pas paré par l'humain et son milieu de vie est hostile (sols durs, caillouteux). Rien à voir avec les champs d'herbe qu'on a et qui n'abrasent pas le sabot. Résultat, le mustang se pare naturellement à chaque seconde de sa locomotion sur ces sols arides... Alors que nos chevaux sont presque "nourris" par les pieds avec nos sols trop riches et gras...



Par contre, je trouve qu'au contraire, ferrer un cheval qui va être monté ne fait qu'aggraver les choses : le sabot ne peut plus s'évaser pour amortir la masse du cheval et la nôtre...

magdu84 a écrit le 07/10/2012 à 22h09: Les impacts ne font des dégats que sur sol dur. les chevaux de cso travaillent sur sols souples. Enfin, quand je disais trouve moi UN cheval c'était façon de parler. Ce serait beaucoup plus intéressant de faire des statistiques, car dire que 5-6 chevaux sortent en haut niveau pieds nus n'est pas très significatif si ça représente seulement 1 ou 2 %. Combien à côté sont obligés de ferrer... Et en cso, même si certains commencent à s'y mettre, ça me parait difficile pour un cheval de grand prix qui sort sur 1m6O tous les WE. Pour l'adaptation, non, je ne suis pas trop d'accord. Je pense même qu'aucun cheval ne peut s'adapter au poids de son cavalier et qu'il le paye un jour à un niveau ou à un autre... Y'a qu'à voir tout le boulot des ostéos...

Oui, comment explique t on qu'il n'y a pas plus que ca des chevaux de CSO pied nus du coup ? C'est déjà un bon début, ca prouve que c'est faisable contrairement à ce que certains nient catégoriquement!

Petit vidéo d'un pied ferré

Et d'un autre qui ne l'est pas