La légèreté... mais de quoi?

llanto a écrit le 11/01/2009 à 00h25: YI HA Restons légers.

avec kitkat ball !

nono07 a écrit le 11/01/2009 à 00h34: avec kitkat ball !

PFFFFFF!!!!!!!!!

llanto a écrit le 11/01/2009 à 00h02: Disparu........................................................................

Alors toujours pas de nouvelles, j'aurai aimé dans le calme et la courtoisie continué cette dicussion, sauf si il me traite encore de sale c...
Là je serai obligé de lui mettre la tête dans son c..... (référence cinématographique ; Hancock avec Will smith)

gwenfs a écrit le 11/01/2009 à 10h09: Alors toujours pas de nouvelles, j'aurai aimé dans le calme et la courtoisie continué cette dicussion, sauf si il me traite encore de sale c... Là je serai obligé de lui mettre la tête dans son c..... (référence cinématographique ; Hancock avec Will smith)

il a interet a etre souple !

mariem a écrit le 11/01/2009 à 12h41: Je n'y ai rien vu de fantastique. Pour moi et je n'engage que moi celà relève du numéro de cirque, pas de dressage. On voit aussi une dame faire des papouilles à un cheval dans un pré, dans le genre petite maison dans la prairie, mais ce que je vois c'est un cheval qui refuse sa tête. Les sucreries sont semble-t'il distribuées à profusion mais voyez vous, si l'on doit à ce stade soit disant de "dressage" avoir recours à ce genre de subterfuge que les débutants connaissent très bien, c'est que l'on a pas réussi à obtenir l'adhésion volontaire et heureuse du cheval... celà donne à réfléchir... Voilà j'ai dit et je signe :

....C'est l'inconvénient des avis tranchés. Je le suis un peu moins. Le cheval étant une boite à 4 pieds, je ne vois pas la différence entre un beau piaf de cirque et un beau piaf soit disant de dressage bien pensant. (Le coup de la boite à 4 pieds n'est pas de moi)
....Dans le milieu cirque il y a aussi des hommes de chevaux. J'en connais quelques uns (ex Hastaluego)et qui ont une approche du cheval qui mérite autant de respect que d'autre. Les friandises, chacun son truc.
.....Moi perso, on m'a défini comme dur parce que je ne donnais aucunes friandises. Donc la dessus les avis divergent.
....Entre le travail que j'ai vu sur les vidéo de M Bravard, il y a une méthodologie que je connais un peu propre aux chevaux ibériques. Quand on voit le carrousel de Bercy, entre le cadre noir, Jerez, l'école Portugaise et Vienne il y a des différences notables.
Mais de là a penser que l'une ou l'autre est bonne à jeter je pense que personne n'oserait franchir le pas . De la diversité nait la richesse.

gwenfs a écrit le 11/01/2009 à 15h21: ....C'est l'inconvénient des avis tranchés. Je le suis un peu moins. Le cheval étant une boite à 4 pieds, je ne vois pas la différence entre un beau piaf de cirque et un beau piaf soit disant de dressage bien pensant. (Le coup de la boite à 4 pieds n'est pas de moi) ....Dans le milieu cirque il y a aussi des hommes de chevaux. J'en connais quelques uns (ex Hastaluego)et qui ont une approche du cheval qui mérite autant de respect que d'autre. Les friandises, chacun son truc. .....Moi perso, on m'a défini comme dur parce que je ne donnais aucunes friandises. Donc la dessus les avis divergent. ....Entre le travail que j'ai vu sur les vidéo de M Bravard, il y a une méthodologie que je connais un peu propre aux chevaux ibériques. Quand on voit le carrousel de Bercy, entre le cadre noir, Jerez, l'école Portugaise et Vienne il y a des différences notables. Mais de là a penser que l'une ou l'autre est bonne à jeter je pense que personne n'oserait franchir le pas . De la diversité nait la richesse.

Je suis daccord avec toi gwenfs, il ya des hommes de chevaux partout... Mais je regarde un exercice non par la méthode (qui est importante mais que je ne peut juger que sur une vidéo de quelques secondes ou une photo) mais surtout par le résultat. On m'a appris une méthode (académique) et suis souvent en recherche de méthodes différentes pour compléter ma formation qui se fait de jours en jours.
Lorsque je vois des articulations qui ne fonctionne pas tels le GRASSET (genoux), ce qui est différent du résultat de certaine Ecoles que tu cite, je sais le résultat trés moyen. Je pratique un dressage que l'on applique a toutes les raçes, et pas seulement a des chevaux ibériques dont on profites bien souvent...
Pour mon "agressiviter", gwenfs ne sois pas surpris, on récolte tjrs ce qu'on a semer .

Quand a d'autres, lorsque qu'on me décline Nuno Oliveira comme une personne sans légéreter, une brute qui fait se renverser les Chevaux, j'encourage ironiquement cette personne dans cette voie et stoppe le dialogue...

Tu sais gwenfs, j'ai fait la même chose avec d'autres (en MP) qui ont accuser Pablo Hermoso Mendosa d'être une brute épaisse torturant les Chevaux.
Pour ma part, je le sais empreint d'une grande légéreter et le trouve plus juste et académique que certains écuyers de grandes écoles.
Je n'ai pas honte de dire ce que je n'ai pas honte de penser...

La légèreté :

http://www.dailymotion.com/video/x3f9sx_marcus-ehning-avec-sandro-boy_sport

http://www.dailymotion.com/video/x2o60u_csi-bordeaux-2006-m-ehning_extreme

Ou encore :

http://www.dailymotion.com/video/xszbp_dollar-du-murier_animals

http://fr.youtube.com/watch?v=8e3PUn5iKWs

http://fr.youtube.com/watch?v=-tvigUw7KSo

sgdress a écrit le 11/01/2009 à 17h13: Je suis daccord avec toi gwenfs, il ya des hommes de chevaux partout... Mais je regarde un exercice non par la méthode (qui est importante mais que je ne peut juger que sur une vidéo de quelques secondes ou une photo) mais surtout par le résultat. On m'a appris une méthode (académique) et suis souvent en recherche de méthodes différentes pour compléter ma formation qui se fait de jours en jours.

....Tu est en contradiction, tu dis ne pas regarder la méthode et tu t"empresses de mettre ta méthode académique en avant. Petit

sgdress a écrit le 11/01/2009 à 17h13: Lorsque je vois des articulations qui ne fonctionne pas tels le GRASSET (genoux), ce qui est différent du résultat de certaine Ecoles que tu cite, je sais le résultat trés moyen. Je pratique un dressage que l'on applique a toutes les raçes, et pas seulement a des chevaux ibériques dont on profites bien souvent...

.... Parce que les écoles hors de tes références sont handicapés des jarrets ? petit

sgdress a écrit le 11/01/2009 à 17h13: Pour mon "agressiviter", gwenfs ne sois pas surpris, on récolte tjrs ce qu'on a semer .

Voilà ce que tu as écrit : (je reconnais bien là le mental de boeufs et cons des militaires...) Alors il ne me semble pas avoir écrit quoique ce soit dans ce genre mais on est loin du débat d'idée, petit

sgdress a écrit le 11/01/2009 à 17h13: Quand a d'autres, lorsque qu'on me décline Nuno Oliveira comme une personne sans légéreter, une brute qui fait se renverser les Chevaux, j'encourage ironiquement cette personne dans cette voie et stoppe le dialogue...

Mais personne n'a dit ça? Petit

sgdress a écrit le 11/01/2009 à 17h13: Tu sais gwenfs, j'ai fait la même chose avec d'autres (en MP) qui ont accuser Pablo Hermoso de Mendoza d'être une brute épaisse torturant les Chevaux. Pour ma part, je le sais empreint d'une grande légéreter et le trouve plus juste et académique que certains écuyers de grandes écoles.

Là je t'arrête, laisse les grands discuter entre eux , occupe toi de ton bac à sable tu permet ?petit

sgdress a écrit le 11/01/2009 à 17h13: Je n'ai pas honte de dire ce que je n'ai pas honte de penser...

Par contre mon post n'avait pas d'autre intention que de te faire exprimer un avis personnel, par rapport à ton vécu ton expérience, tes réussites ou tes échecs. Et non à travers une bibliographie aussi qui rend la discution indigeste.

NB : J'ai horreur que l'on veuille me donner des leçons de cette façon que ce soit à cheval ou de savoir vivre. La dernière chose j'ai horreur que l'on m'appelle "Mon petit" même mon fils qui a 26 ans ne se permettrait pas.
Alors évite de me croiser même virtuellement.

J'ai pas compris ta réponse Gwenfs

juliel-b a écrit le 11/01/2009 à 18h42: J'ai pas compris ta réponse Gwenfs

Il fallait attendre, j'ai d'abord découpé son texte pour mieux répondre

gwenfs a écrit le 11/01/2009 à 18h46: Il fallait attendre, j'ai d'abord découpé son texte pour mieux répondre

Ah! ouf j'ai cru qu'il y avait eu un bug!!!

mariem a écrit le 11/01/2009 à 20h47: J'aime le cirque mais je n'apprécie pas qu'on fasse passer des lampions à flonflons pour des cometes. L'équitation c'est beaucoup de travail de courage et de persévérence, et les tours de passe passe des bonimenteurs sont des raccourcis peu honnetes qui ne rendent pas à l'écuyer ce qui revient à l'écuyer. D'ailleurs vous avez raison les vrais gens de cirques sont très fiers de leurs travail et n'iraient se prétendre autre chose pour rien au monde. Na !

Si je devais juste prendre un exemple, pour un numéro de 6 entiers en libertés, ils ont mis 5 ans.
Ils ne sont ni pire ni meilleurs et encore moins une sous catégorie de cavaliers.
Là je crois que sincèrement vous ne connaissez pas le milieu. En 2009, je voudrai bien savoir qui a la prétention de s' auto proclamer écuyer. (Enfin si, j'ai ma petite idée).
L'équitation d'après vous, ne se trouve que dans les circuits classiques ?
Alors j'ai une question directe : qui serait d'après vous les gardiens du temple ?

gwenfs a écrit le 11/01/2009 à 22h35: Si je devais juste prendre un exemple, pour un numéro de 6 entiers en libertés, ils ont mis 5 ans. Ils ne sont ni pire ni meilleurs et encore moins une sous catégorie de cavaliers. Là je crois que sincèrement vous ne connaissez pas le milieu. En 2009, je voudrai bien savoir qui a la prétention de s' auto proclamer écuyer. (Enfin si, j'ai ma petite idée). L'équitation d'après vous, ne se trouve que dans les circuits classiques ? Alors j'ai une question directe : qui serait d'après vous les gardiens du temple ?

je te sens agacé ?

nono07 a écrit le 11/01/2009 à 22h55: je te sens agacé ?

Je sens que le sujet va devenir plus politique.