|  | C'était ce qui était ressorti d'un reportage que j'avais vu à la télé. Bon, ok, il s'en fait encore mais bcp moins qu'avant et puis pour pas mal, de ce que j'ai pu voir, ce sont des dictées préparées donc ouais.
Dans le reportage, je m'en souviens encore parce que ça m'avait effarée, une gamine était interrogée sur ce qu'elle pensait des dictées et elle avait dit "j'aime pas, c'est trop dur, il faut réfléchir". La conclusion : les gosses n'aiment pas donc on n'en fait plus ou bcp moins et puis on les aide au maximum pour qu'ils aient moins à réfléchir. |
|
|
Sérieux ?! Une gamine dit qu'elle n'aime pas les dictées et le journaliste en déduit que c'est pour ça que les enfants en feraient moins aujourd'hui ?
Je suis d'accord, c'est assez effarant comme raisonnement...
| | Ben, oui, on a qu'à les faire à leur place, aussi, tant qu'on y est, comme ça, ce sera bcp moins dur.
Bon après, c'est aussi l'inculture générale des jeunes de maintenant qui fait que leur orthographe est déplorable. Pour exemples : J'ai demandé une corbeille à papiers à une caissière, une fois et elle m'a demandé ce que c'était.
Une autre fois, de nouveau à une caissière, je lui dis "j'ai égaré ma carte......." et voici sa réponse "c'est quoi, égaré?"Bonjour le niveau. |
|
|
Personnellement je suis plutôt effaré par le niveau culturel très faible des générations précédentes, notamment quand je discute avec mes oncle et tante qui sont pourtant enseignants.
Je veux bien que les gens d'aujourd'hui soient moins bons en orthographe, mais prétendre qu'il ont moins de culture générale me paraît absurde.
| | | Ma génération est plus inculte que celle de mes parents et les générations suivantes le sont encore plus et ça, je ne l'invente pas, c'est une réalité. |
|
|
Si, je pense que tu l'inventes. C'est une vieille rengaine jamais démontrée par rien, la plupart des auteurs un peu sérieux disent exactement l'inverse : le niveau général augmente, même s'il peut régresser dans certains domaines comme l'orthographe.
| | | Un exemple et cette fois, ce n'est pas une caissière(je n'ai absolument rien contre les caissières non plus d'ailleurs), c'était une candidate de la Starac ou une émission de genre, qui ne connaissait pas les Beattles, mdr. Bon, ce n'est pas grave en soi mais bon, ça donne un exemple de la culture de cette fille. |
|
|
Ce groupe ayant disparu depuis longtemps, il est normal qu'un peu moins de gens le connaissent aujourd'hui qu'à l'époque où ils étaient encore en activité. Ça n'a pas de sens d'en déduire une baisse du niveau culturel.
De la même façon, les gens des années 60 ne connaissaient pas les grands chanteurs actuels, en déduirait-on que le niveau culturel a augmenté ? Évidemment que non. Certaines connaissances se trouvent remplacées par d'autres plus actuelles, voilà tout.
| | Quand j'ai fait ma formation, il y a 6 ans, j'étais la plus âgée et bon nombre de mes collègues de formation pensait que Niort se trouvait dans le Nord alors que c'est dans le 79, Les Deux-Sèvres. Autre manque de culture, donc.
Une fois, une jeune d'une vingtaine d'années s'étonnait que l'on dise toujours "le dauphin du roi", elle me dit "mais je ne comprends pas pourquoi on dit ça, un dauphin c'est un poisson". Donc déjà, un dauphin, ce n'est pas un poisson mais un mammifère et ensuite, quand on dit le dauphin, on parle du deuxième dans le règne. Autre manque de culture, donc. |
|
|
Qu'est-ce qui prouve que les gens qui suivaient la même formation il y a 40 ans en savaient plus ??
!Mais il me semble que oui c'est normal, les deux sont acceptés et ça dépend du sens. "On" est neutre s'il est "générique", mais on a tendance à accorder si l'élément qu'il remplace est clair dans le contexte (si c'est un "on" qui est en fait un "nous", quoi.)
