Quand les kinder offrent des galops...

Moi ce qui me gêne le plus, c'est pas forcément les galops en pochette surprise, mais le fait que les parents et/ou coach les laissent monter comme ça. Fin chépa, ma mère n'est pas hyper qualifiée en ce qui concerne l'équitation (niveau galop 4 avant qu'elle n'arrête de monter), pourtant, si elle voyait que je n'étais pas calme et douce, elle me faisait direct descendre. J'avais aussi quelques problèmes de comportement à cet âge, notamment en compétition, c'est mon coach qui m'a remis à ma place !
Les adultes ne cherchent/peuvent plus à éduquer les enfants ?

Je ne vais pas rentrer dans le débat, mais offrir est un verbe, et conjugué à la troisième personne du pluriel ça donne "offrent", et non "offres".

demoisellevip a écrit le 09/04/2013 à 21h57: Je ne vais pas rentrer dans le débat, mais offrir est un verbe, et conjugué à la troisième personne du pluriel ça donne "offrent", et non "offres".

Je le redis "fatigue du soir, bonsoir"
après 2 brevet blanc dont celui de français je me laisse un peu aller

Je te corrige sa tout de suite puisque, j'en conviens, c'est bien plus agréable

je connais un endroit ou il suffit de demander et les galops sont validés....
je ne dirais pas ou sur ce post mais bon.....

djebeldesierra a écrit le 09/04/2013 à 21h57: Moi ce qui me gêne le plus, c'est pas forcément les galops en pochette surprise, mais le fait que les parents et/ou coach les laissent monter comme ça. Fin chépa, ma mère n'est pas hyper qualifiée en ce qui concerne l'équitation (niveau galop 4 avant qu'elle n'arrête de monter), pourtant, si elle voyait que je n'étais pas calme et douce, elle me faisait direct descendre. J'avais aussi quelques problèmes de comportement à cet âge, notamment en compétition, c'est mon coach qui m'a remis à ma place ! Les adultes ne cherchent/peuvent plus à éduquer les enfants ?

+1 !!

Si les parents cautionnent, les clubs continuent.
Mais bon ça ne concerne pas que les "enfants" sous la tutelle des parents bien entendu. Ca fait parti de ceux qui ont toujours tout obtenu dans une cuillère en argent (expression remaniée à ma façon n'ayant plus en tête l'originale).

djebeldesierra a écrit le 09/04/2013 à 21h57: Moi ce qui me gêne le plus, c'est pas forcément les galops en pochette surprise, mais le fait que les parents et/ou coach les laissent monter comme ça. Fin chépa, ma mère n'est pas hyper qualifiée en ce qui concerne l'équitation (niveau galop 4 avant qu'elle n'arrête de monter), pourtant, si elle voyait que je n'étais pas calme et douce, elle me faisait direct descendre. J'avais aussi quelques problèmes de comportement à cet âge, notamment en compétition, c'est mon coach qui m'a remis à ma place ! Les adultes ne cherchent/peuvent plus à éduquer les enfants ?

Moi c’était ma prof', elle était hyper carré, tu choisis pas qui tu montes, si il est mal préparé, si il y a un brin de paille dans la queue, tu peux le remettre au box etc. Et a cheval, elle pouvait te faire descendre si tu t’agaçais (ou l’agaçais elle). Tu fais ça aujourd'hui, les parents portent plaintes pour maltraitance! Fallait être ponctuel, ne pas parler pendant les cours sauf a son cheval, être réactif, indépendant, se dépasser a chaque cours. Elle pouvait te garder 2 heures a cheval si ça lui chanter. Jamais plus de 4 ou 5 en cours, elle faisait aussi des cours à cheval pour illustrer ses dires (cheval de GP, St Georges et toute la clique). Et ça aide vachement de voir le mouvement exact mine de rien.

Alors que maintenant, c'est rentabilité a tout prix, 8 ou plus par cours, prof a pied qui ne sait pas expliquer une contre épaule en dedans. Je vois plus du tout de prof a cheval ou de mise en selle style voltige. Ça doit pas être rentable.

Maintenant on enseigne plus l’équitation, je sais pas trop ce qu'on fait mais on enseigne plus. On "vend" l’équitation, je vois pas comment le dire autrement.

mylenep a écrit le 09/04/2013 à 21h54: Maintenant c'est quand même bien souvent une histoire de fric.. Perso j'ai arrêté de les passer car ils les donnaient à tout le monde, je trouvais que ça ne servait à rien. Je ne veux pas un diplome pour avoir un diplome, je veux un niveau. En revanche j'ai une connaissance à qui on a validé les galops 5, 6,et 7, et elle n'a jamais vu l'ombre d'un cross. ça me dégoute.

Je me sens moins seule!
Je suis a coté d'une très grosse écurie axé compet' avec des pensions a 700€. Une vraie usine avec les proprios qui changent de chevaux tout les ans et qui en ont tous deux ou trois.

Bref, pas l'ombre d'un paddock, d'un pré ou d'un cross.
Ils ont tous le G7 d'office sans jamais avoir passer un tronc d'arbre tout bête. Ça m’exaspère!

Le pire c'est quand j’étais en Ferme Équestre, on avait des gens qui appelaient pour faire des balades, soit disant G7 depuis plusieurs années, ils se faisaient tracter et impossible de faire une balade un peu sport. G7 quoi! On peut suivre un chemin de gibier au trot et au galop avec un G7. Si on a validé son cross, on peut suivre faut pas déconner.

Et c’était toute les semaines comme ça.

je pense que le gros probleme en france est comment tout le systeme est fait.

Le niveau 7 devrait etre evaluer par des examinateur compétent choisi pas la federatio (example, 1 par region).

Et si cela ne fonctionerai pas, bah si tu ne reussi pas a te classer sur un 1 m, tu ne peut pas aller + haut.

Faudrai que la federation voit la conerie qui est en train de ce passer

Nombre de cavaliers autour de moi ont acheté leurs galops. Et pauvre de moi, mon coach est honnête et me fait travailler tout les jours à fond pour que je puisse enfin avoir mon galop 7. Et quand on va sur les terrains de concours amateur le dimanche, que je vois certaines personnes, je me dis que moi qui n'ai pas le G7, je serais loin d'être ridicule à côté d'eux!
Enfin, des moniteurs honnêtes il en existe encore, mais ceux là, on ne les voit pas...

C'est vrai que sa devient désespérant, j'aurais tendance à croire que, bientôt, un gamin de 4ans à cheval depuis 2 mois aura déjà le galop 3...

Je pense qu'on devrait tous se cotiser pour créer le "guide des clubs et écuries honnêtes de france"

Entre le club où tu paye ton stage et on te file ton galop, et les monos qui ont eu leur monitorat dans une pochette surprise, y'en a pour tous les goûts et tous les âges...

J'ai fait un stage une fois quand j'était petite. A la fin, on me l'a donné, mon galop 3, mais j'avais pas l'impression d'avoir progressé. Ma mono a confirmé. Non, non, Marie n'a pas progressé pendant cette semaine-là (et oui, je parle à la troisième personne ).

J'en ai fait combien, des clubs, avant de trouver une monitrice qui faisait des cours interréssants (par ce que tourner en rond, je trouve ça pas super-super, et les endroits où on te dit "mets des éperons il avance pas ce cheval sinon"... Bizarrement je les oubliais les éperons et ça marchait quand même dans la mouvement en avant s'il vous plaît). Des dizaines. Et j'en ai retenu un seul. C'est une écurie de propriétaires où la monitrice tourne en international donc c'est pour dire ^^.

Sans parler de tous les gens croisés en concours, et va-y que je te coince la tête, que je te cisaille la bouche, que je vais sauter avec le cheval enfermé... Et oui, moi j'ai mon galop 7 mais je sais pas ce que c'est que détendre un cheval ! Bref ...

Tout ça pour dire que les galops donnés c'est bien trop courant.

elie3mo a écrit le 09/04/2013 à 22h16: je pense que le gros probleme en france est comment tout le systeme est fait. Le niveau 7 devrait etre evaluer par des examinateur compétent choisi pas la federatio (example, 1 par region). Et si cela ne fonctionerai pas, bah si tu ne reussi pas a te classer sur un 1 m, tu ne peut pas aller + haut. Faudrai que la federation voit la conerie qui est en train de ce passer

Dans mon club, notre monitrice a fait le choix de laisser un intervenant extérieur au club faire passer les épreuves pratiques à partir du G5. Elle ne corrige que le QCM théorique.
Après c'est le club et sa façon de voir l'enseignement; de fabriquer de "vrais cavaliers". Quand on voit les résultats français actuelles -désolée de dire ça car même si j'adore Staut et compagnie, on ne peut pas fermer les yeux sur la réalité-, mais ça reflète tout à fait le niveau des français ... le bas niveau comparé à nos voisins anglais et allemands.

kamy a écrit le 09/04/2013 à 22h30: Dans mon club, notre monitrice a fait le choix de laisser un intervenant extérieur au club faire passer les épreuves pratiques à partir du G5. Elle ne corrige que le QCM théorique. Après c'est le club et sa façon de voir l'enseignement; de fabriquer de "vrais cavaliers". Quand on voit les résultats français actuelles -désolée de dire ça car même si j'adore Staut et compagnie, on ne peut pas fermer les yeux sur la réalité-, mais ça reflète tout à fait le niveau des français ... le bas niveau comparé à nos voisins anglais et allemands.

Je ne jugerais pas sûr les GP internationaux mais plutôt sur les épreuves poneys internationales où là, il n'y a pas photo et la plupart des gens le constate .

lenahaha a écrit le 09/04/2013 à 22h10: Moi c’était ma prof', elle était hyper carré, tu choisis pas qui tu montes, si il est mal préparé, si il y a un brin de paille dans la queue, tu peux le remettre au box etc. Et a cheval, elle pouvait te faire descendre si tu t’agaçais (ou l’agaçais elle). Tu fais ça aujourd'hui, les parents portent plaintes pour maltraitance! Fallait être ponctuel, ne pas parler pendant les cours sauf a son cheval, être réactif, indépendant, se dépasser a chaque cours. Elle pouvait te garder 2 heures a cheval si ça lui chanter. Jamais plus de 4 ou 5 en cours, elle faisait aussi des cours à cheval pour illustrer ses dires (cheval de GP, St Georges et toute la clique). Et ça aide vachement de voir le mouvement exact mine de rien. Alors que maintenant, c'est rentabilité a tout prix, 8 ou plus par cours, prof a pied qui ne sait pas expliquer une contre épaule en dedans. Je vois plus du tout de prof a cheval ou de mise en selle style voltige. Ça doit pas être rentable. Maintenant on enseigne plus l’équitation, je sais pas trop ce qu'on fait mais on enseigne plus. On "vend" l’équitation, je vois pas comment le dire autrement.

Oui voilà ! Bien dit.

equitattitude a écrit le 09/04/2013 à 22h32: Je ne jugerais pas sûr les GP internationaux mais plutôt sur les épreuves poneys internationales où là, il n'y a pas photo et la plupart des gens le constate .

Exact mais c'était pour avoir un impact plus fort dans mon argumentation.
Bon loin d'ouvrir un débat car malgré tout, nos cavaliers français apportent des résultats mais ces résultats sont trop "yo-yo", rien n'est constant. J'ai en tête la descente du cavalier de complet Nicolas Touzaint.

Une personne passant dans les clubs de la France à fait un tour par chez nous. Il en est ressorti que ce qui manque principalement aux cavaliers, c'est la base de l'équitation, qui une fois acquise n'est plus retravaillée. Alors que c'est complètement l'inverse de ce qu'il faudrait faire : si on prend l'exemple d'un musicien, il revoit de temps en temps ses gammes, son arpège alors pourquoi ça serait futile que le cavalier en fasse autant ? Revoir son équilibre et j'en passe. Car c'est vrai qu'une fois un défaut acquis, il en est difficile de s'en défaire mais en faisant en sorte de le noyer dans le travail de cette base, ça peut couvrir les dégâts ... Enfin ça ne reste que mon avis.

Le système des nouveaux Galops ... ce n'est qu'un début de mise en place pour changer ça. Mais les diplômes sont encore trop "donnés". Et il est vrai que beaucoup de personnes ayant un G7 n'ont jamais mis les pieds sur un parcours de cross et se retrouve complètement pommées une fois en selle sur un 4 ans. Le week end dernier, une de mes amies cavalières, curait les pieds de sa jument. Elle s'est mise à paniquer en voyant la fourchette partir en morceaux. Elle m'a quand même demandé ce qui se passait ... Une G6 ... Faut croire que dans la théorie du G6, on n'apprend pas à reconnaître une fourchette pourrie.