Nous ne sommes pas omnivores!!!!

vegas132 a écrit le 21/04/2013 à 15h02: Euh je pense que ton post n'a rien a faire la, on mange ce que l'on veut.

Je pense que c'est ton message qui n'a rien à faire là...

Pour le passage sur les enfants qui n'aiment pas la viande :

Vas expliquer à la plupart des enfants qu'on arrete le jambon, le poulet, les knackis, les steacks, et qu'on remplace tout par des haricots, épinards, carottes... Tu vas te faire recevoir ^^

Bon, je sais que les enfants aiment les légumes, itou itou, mais quand meme ^^

Je pense qu'effectivement, ces chiffres ne sont pas à prendre au pied de la lettre étant donné la nature des sources, mais ça peut soulever des doutes...

denize a écrit le 21/04/2013 à 14h57: 8. Les Ongles : Carnivore : Griffe (fortes, dures). Herbivore : Ongles mous (ou sabot). Omnivore : Griffe (fortes, dures). Humain : Ongles mous. 9. Mâchoire : Carnivore : Mobile verticalement (pour déchirer, lacérer). Herbivore : Mobile verticalement et latéralement (pour mastiquer, broyer). Omnivore : Mobile verticalement (pour déchirer, lacérer). Humain : Mobile verticalement et latéralement (pour mastiquer, broyer).

Prosélytisme basique d'intégriste... Mauvaise foi et arguments fallacieux dans le cas présent.

Deux trucs qui me font particulièrement marrer...
Herbivores : ongles mous ou sabots
Choisis ton camp, Kamarad!
Et tout le monde mastique verticalement, mais pas avec le même résultat... A priori, donc, la mastication latérale annihile la mastication verticale... Et pourquoi pas l'inverse?! Et pourquoi les deux fonctions deviendraient-elles incompatibles?

Enfin, bref...

vegas132 a écrit le 21/04/2013 à 15h02: Euh je pense que ton post n'a rien a faire la, on mange ce que l'on veut.

Personnellement, je suis d'accord avec cela. Le prosélytisme fondé sur ce type d'argument est une plaie qui empêche le véritable dialogue et nuit à celui-ci.
Avec des arguments fallacieux de ce type, on peut donner du sens à n'importe quelle théorie, de quelque nature que ce soit. Il y a des gens qui sont passés maîtres dans cet art (et dans un autre domaine), ce sont les négationnistes...
Je trouve que toutes les formes de prosélytisme sont à combattre.

Mais à ce compte là, je ne comprends pas pourquoi quand je vois la belle herbe verte ça me donne pas envie d'aller brouter..
Allez ce soir je licole mon homme et je me le met au pré avec mes chevaux!!

nadinegari a écrit le 21/04/2013 à 16h42: Personnellement, je suis d'accord avec cela. Le prosélytisme fondé sur ce type d'argument est une plaie qui empêche le véritable dialogue et nuit à celui-ci. Avec des arguments fallacieux de ce type, on peut donner du sens à n'importe quelle théorie, de quelque nature que ce soit. Il y a des gens qui sont passés maîtres dans cet art (et dans un autre domaine), ce sont les négationnistes... Je trouve que toutes les formes de prosélytisme sont à combattre.

Tu sais je ne pense pas que l'auteur ait eu cet intérêt, je pense plutôt que prise dans l'élan de ce qu'elle a lu, elle a voulu rendre le truc "dingue", c'est pas à elle qu'il faut s'en prendre comme ça, et peut-être essayer de lui faire comprendre que tout n'est pas bon à prendre sur le net

Je confirme ce que j'ai dit à nadine, elle n'a que 12 ans...

nadinegari a écrit le 21/04/2013 à 16h42: Personnellement, je suis d'accord avec cela. Le prosélytisme fondé sur ce type d'argument est une plaie qui empêche le véritable dialogue et nuit à celui-ci. Avec des arguments fallacieux de ce type, on peut donner du sens à n'importe quelle théorie, de quelque nature que ce soit. Il y a des gens qui sont passés maîtres dans cet art (et dans un autre domaine), ce sont les négationnistes... Je trouve que toutes les formes de prosélytisme sont à combattre.

Nadinegari, vive toi !! Je n'ai rien d'autre à ajouter.

bellablanca a écrit le 21/04/2013 à 16h44: Mais à ce compte là, je ne comprends pas pourquoi quand je vois la belle herbe verte ça me donne pas envie d'aller brouter..

happy14 a écrit le 21/04/2013 à 16h46: Je confirme ce que j'ai dit à nadine, elle n'a que 12 ans...

Faut arrêter avec ça, avoir 12 ans ne t'empêche pas de réfléchir, loin de là.
Je trouve réducteur de tenir ce genre de propos.

happy14 a écrit le 21/04/2013 à 16h46: Tu sais je ne pense pas que l'auteur ait eu cet intérêt, je pense plutôt que prise dans l'élan de ce qu'elle a lu, elle a voulu rendre le truc "dingue", c'est pas à elle qu'il faut s'en prendre comme ça, et peut-être essayer de lui faire comprendre que tout n'est pas bon à prendre sur le net

Je sais... Elle est victime du prosélytisme. Les développements des NTIC permet une encore plus large diffusion de théories de plus en plus farfelues, présentant des arguments pseudo-scientifiques (que l'on résume parfois par le célèbre "selon une étude américaine"...). Faire le tri et reconnaître l'affabulation n'en est que plus compliqué. D'où le sens que l'on doit donner à la culture et à l'éducation qui peuvent constituer des éléments permettant d'être mieux armé face à cela. Ainsi qu'avertir et prévenir...

nadinegari a écrit le 21/04/2013 à 16h50: Je sais... Elle est victime du prosélytisme. Les développements des NTIC permet une encore plus large diffusion de théories de plus en plus farfelues, présentant des arguments pseudo-scientifiques (que l'on résume parfois par le célèbre "selon une étude américaine"...). Faire le tri et reconnaître l'affabulation n'en est que plus compliqué. D'où le sens que l'on doit donner à la culture et à l'éducation qui peuvent constituer des éléments permettant d'être mieux armé face à cela. Ainsi qu'avertir et prévenir...

C'est exactement ça...
On en revient toujours à l'importance de l'éducation, de la culture et du dialogue avec les enfants... Surtout quand on les laisse se balader sur internet...

Même avec nimporte quel étude, les hommes continurons à manger de la viande et du poisson. Ce n'est pas comme si c'était quelques chose de nouveau, Jésus n'était encore pas née que les poissons finissait déjà dans notre estomac ... Et pourtant on le vie bien

Après moi je mange très peu de viande pour raison psychologique, mais je me force à en manger POUR MA SANTE. On trouvera toujours des choses négatives, mais il faut aussi regarder les choses postive, or la viande et le poissons fait beaucoup plus de bien que de mal à notre organisme !
Je te met au défi de ne pas manger ni viande ni poisson, et on se revois dans 30ans pour voir ton état (ex: la meilleure amie de ma mère ne mange pas de viande rouge car elle n'aime pas ça, la elle à 50ans et ça lui causes pas mal de problème...) La viande rouge est rempli de protéine vitale pour nous, elle est très bonne pour la santé, particulièrement pour le coeur et si tu souhaite faire du sport à un bon niveau tu vérra que pour tenir le rythme c'est : Viande et féculant (pattes, riz ect...)

pushii a écrit le 21/04/2013 à 16h50: Faut arrêter avec ça, avoir 12 ans ne t'empêche pas de réfléchir, loin de là. Je trouve réducteur de tenir ce genre de propos.

Je m'excuse d'avance de ne pas vouloir rentrer dans le débat avec toi, je te trouve assez agressive dans tes propos depuis le début du post...

Certains ont bien vite oublié ce que c'est, d'être enfant.